《亲密关系的购买》是新经济社会学中的一部重要著作,批判了经济领域与情感领域是相互分离的二元理论以及种种还原论,提出经济交易与亲密关系之间存在双重的交叉混合关系,即亲密关系中存在经济交易,而经济交易也存在亲密性。因此相对于马克·格兰诺维持的社会嵌入理论,哈里森·本特、罗纳德·本特的社会网络分析,泽利泽关于亲密关系与经济交易之间的分析,为新经济社会学做出自己独特的贡献。
薇薇安娜·A.泽利泽(Viviana A.Zelizer),普林斯顿大学洛伊德·科特森(Lloyd Cotsen)50人教授团社会学教授。她已出版的著作还包括《货币的社会意义》、《无价小孩的定价》以及《道德与市场》等。
1.关系有多亲密,愿意为其付费的欲望就越强。 2.钱财不是情感的敌人。破坏关系的不是钱财争端,而是两人价值观的分歧。 3.这个逻辑是这样的:先界定关系亲疏,然后用钱财表示出来。越亲密越愿意花钱,花钱也会增进亲密。 4.在家庭中,财产的分布便是权力的分布。也决定了双方不...
评分三星给她的argument, 一星给材料。 觉得时至今日关于embeddedness的争论都变成了“鸡生蛋还是蛋生鸡”这样的讨论,真的很没劲了,完全丧失了Polanyi当时提出这个概念的时候所具有张力——描述变化。如今想想,Granovetter那篇文章只是把常识带回社会学——读书都太多,脑子都坏...
评分 评分1.关系有多亲密,愿意为其付费的欲望就越强。 2.钱财不是情感的敌人。破坏关系的不是钱财争端,而是两人价值观的分歧。 3.这个逻辑是这样的:先界定关系亲疏,然后用钱财表示出来。越亲密越愿意花钱,花钱也会增进亲密。 4.在家庭中,财产的分布便是权力的分布。也决定了双方不...
评分坦白说,我之前对“亲密关系”这个话题有点感到疲惫。觉得好像市面上讲这类话题的书都大同小异,无非就是些老生常谈。直到我偶然翻到了这本书,才发现原来还可以有这样一种解读方式。这本书的叙述方式非常流畅,带着一种故事性和画面感。作者并没有直接抛出理论,而是通过一些非常生动的场景和人物故事,来引导读者去思考。我印象最深的是书中关于“吸引”和“排斥”的章节,他并没有把这些归结于外貌或者物质条件,而是深入探讨了内在的能量、情绪的流动,以及我们自身散发出来的信号如何影响着关系的走向。他提到,很多时候我们之所以“买不到”我们想要的亲密关系,不是因为我们不够好,而是因为我们散发出的信号与我们内心深处的渴望并不一致。这种观点非常有启发性,它让我开始关注自己的内在状态,而不是一味地去迎合或者改变。书里还提到了“模式”的概念,就是我们在关系中会不自觉地重复一些行为模式,即使这些模式曾经给我们带来过伤害。作者用非常温和但坚定的语气,鼓励我们去识别这些模式,并且学习如何打破它们。这本书让我觉得,建立健康的亲密关系,与其说是一种“购买”的过程,不如说是一种“转化”和“重塑”的过程。它让我看到了希望,也给了我力量去做出改变。
评分这本《亲密关系的购买》给我带来了完全意想不到的阅读体验。我原本以为这会是一本比较偏理论、偏学术的书,但实际上,它更像是一场深刻的心灵对话。作者的文字非常有力量,但又充满了温柔。他善于捕捉生活中的细微之处,那些我们常常忽略的、但却对我们的关系有着决定性影响的瞬间。书里对于“习惯性行为”的剖析尤其精彩,他点出了很多我在亲密关系中会不自觉地做出的反应,这些反应往往源于过去的一些经历,但却在当下阻碍了我和伴侣之间更深层次的连接。我特别喜欢作者用“情感账户”这个比喻来解释关系的维护。他说,每一次有效的沟通、每一次真诚的付出,都是在往情感账户里存钱,而每一次争吵、每一次误解,都是在往外取钱。这个比喻非常直观,也让我意识到,维护亲密关系,真的是需要持续的“投资”的。而且,书中并没有回避那些关于“吸引力”和“忠诚度”的讨论,但他给出的角度非常独特,不再是从道德层面去评判,而是从更深层的心理机制去解释。读到这些内容的时候,我常常会陷入沉思,回想自己过往的经历,也思考未来我希望建立什么样的关系。这本书没有给我一个现成的答案,但它给我提供了一种全新的思考框架,让我能够更清晰地看到关系的全貌,也更勇敢地去面对其中的挑战。
评分拿到这本书的时候,我有点被它的标题吸引住了——“亲密关系的购买”。这个标题本身就带有一种商业化的、物质化的意味,让我很好奇作者会如何去解读这个概念。当我翻开这本书,我发现它并没有像我想象的那样,去讨论什么金钱、物质在关系中的角色,而是用一个非常新颖的视角,去探讨我们如何在关系中“付出”和“收获”。作者的语言风格非常犀利,而且带着一种洞察人心的力量。他不会去指责任何人,但他会让你看到那些我们习惯性地在关系中扮演的角色,以及这些角色背后隐藏的动机。书里有很多关于“需求”和“期望”的讨论,这让我非常警醒。我以前总觉得,既然是亲密关系,对方就应该无条件地满足我的需求,或者至少应该主动去了解我的期望。但作者指出,很多时候,我们对“被满足”的渴望,反而成为了关系中的一种负担。他提倡一种更平等、更主动的沟通模式,鼓励我们去清晰地表达自己的需求,而不是等待对方去“猜”。这一点对我来说,简直是醍醐灌顶。我还喜欢书里关于“共生”和“独立”的探讨。作者并没有简单地否定共生,而是指出,健康的共生,是在保持独立人格的前提下的相互依存。他用非常巧妙的叙事方式,描绘了那些在共生关系中迷失自我的个体,以及那些如何在独立中找到真正自由的人。这本书让我开始重新审视我在关系中的姿态,我不再是那个被动等待的“购买者”,而是开始思考如何成为一个主动的“经营者”。
评分我一开始买这本书,说实话,是有点半信半疑的。现在的书名大多都很吸引人,但内容却不一定那么扎实。但这本书,真的给了我很大的惊喜。它没有那种华丽的辞藻,也没有故弄玄虚的理论,就是非常实在地,用一种非常清晰的逻辑,把“亲密关系”这个概念解构开来。作者的写作风格非常严谨,但又不会让人觉得枯燥。他会引用一些心理学的研究成果,但绝不是堆砌,而是恰到好处地用来支撑自己的观点。而且,书里有很多实际的案例分析,这些案例都来自于真实的生活,非常具有代表性。我印象特别深刻的是,书里有一章讲到了“边界感”的重要性。我以前一直以为,亲密关系就是两个人应该无话不谈,毫无保留。但读了这本书我才明白,真正的亲密,恰恰是在尊重彼此独立空间的基础上建立起来的。作者用非常生动的比喻,解释了为什么清晰的边界能够保护亲密关系,而不是疏远它。这种颠覆了我固有认知的内容,让我觉得特别有价值。我尝试着在自己的生活中去实践书里提到的一些沟通技巧,发现效果真的不错。以前因为一些小事产生的误会,现在似乎更容易化解了。这本书不仅仅是关于恋爱,它更是关于如何与人建立连接,如何在这种连接中保持自我,如何在这种连接中获得成长。
评分这本书的封面设计就很有意思,那种暖色调和抽象的线条,第一次看到的时候就觉得它可能在讲一些比较柔软、但又深刻的东西。翻开书页,一开始并没有马上进入那种“教科书”式的理论讲解,反而是一些非常贴近生活的小故事,关于人们在感情中遇到的困惑,关于那些我们习以为常却从未真正深入思考过的行为模式。我特别喜欢作者在描述某些场景时那种细腻的笔触,仿佛能看到自己曾经的影子,或者是一些身边朋友的经历。它不像那种直接告诉你“该怎么做”的书,更多的是引导你去观察,去反思。举个例子,书中有一段讲到两个人之间因为“付出”这个问题产生了隔阂,作者没有直接批评哪一方,而是层层剥茧,从双方的期望、认知偏差,到沟通方式的差异,一点点铺陈开来。读完那一段,我才恍然大悟,原来很多时候我们觉得对方不够爱自己,不是因为爱不够,而是我们衡量爱的方式不一样,或者我们根本就没有真正理解对方表达爱的方式。这种“顿悟”的感觉,真的很难得。而且,书里并没有回避那些比较尖锐的问题,比如原生家庭的影响,或者过去的创伤如何在我们亲密关系中留下烙印。作者用一种非常温和但坚定的方式,鼓励我们去面对这些,去疗愈,去建立更健康的连接。这本书让我觉得,原来我们一直在寻找的,不是一个完美的人,而是一个愿意和自己一起成长、一起面对生活复杂性的伙伴。
评分翻译不敢恭维 法律部分看得很潦草 市场活动对关系里的“边界”“媒介”等的变化作用的角度很微妙很得我心>v<
评分得到听书。区别而互相联系,这才是许多事物之间的关系。经济活动和社会活动为一例。
评分得到APP每天听本书分享:首先,本书介绍了作者要批判的两个靶子:情感和经济活动水火不容;两者是简单的还原论。作者认为经济活动常常是整合在社会关系内部,社会传统给了经济活动一定的规范,让金钱交易和亲密关系可以常常共存并互相维持。其次通过看护关系的例子,作者明确了经济活动对于亲密关系的意义,也明确了亲密关系和经济活动相互混合的后果,即可以明确不同关系之间的界限。最后,家庭内部的经济行动与情感关系的相互混合。家庭财产的控制权界定了夫妻相处的基调,而这种基调本身呈现出一种权力分布模式。夫妻财产的模式奠定了一种独特的叙事,其责任义务体系使夫妻相互协助,共同为家庭分担责任。人们处于不同的社会关系中,不同的经济行为确定了不同社会关系的亲疏远近。亲密关系的维系需要特定经济行动的支持,两者相互依存不可分割。
评分太学术了
评分对于我这样对于市场价值有些排斥的人来说,读此书是有帮助的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有