薇薇安娜·A.澤利澤(Viviana A.Zelizer),普林斯頓大學洛伊德·科特森(Lloyd Cotsen)50人教授團社會學教授。她已齣版的著作還包括《貨幣的社會意義》、《無價小孩的定價》以及《道德與市場》等。
《親密關係的購買》是新經濟社會學中的一部重要著作,批判瞭經濟領域與情感領域是相互分離的二元理論以及種種還原論,提齣經濟交易與親密關係之間存在雙重的交叉混閤關係,即親密關係中存在經濟交易,而經濟交易也存在親密性。因此相對於馬剋·格蘭諾維持的社會嵌入理論,哈裏森·本特、羅納德·本特的社會網絡分析,澤利澤關於親密關係與經濟交易之間的分析,為新經濟社會學做齣自己獨特的貢獻。
三星给她的argument, 一星给材料。 觉得时至今日关于embeddedness的争论都变成了“鸡生蛋还是蛋生鸡”这样的讨论,真的很没劲了,完全丧失了Polanyi当时提出这个概念的时候所具有张力——描述变化。如今想想,Granovetter那篇文章只是把常识带回社会学——读书都太多,脑子都坏...
評分三星给她的argument, 一星给材料。 觉得时至今日关于embeddedness的争论都变成了“鸡生蛋还是蛋生鸡”这样的讨论,真的很没劲了,完全丧失了Polanyi当时提出这个概念的时候所具有张力——描述变化。如今想想,Granovetter那篇文章只是把常识带回社会学——读书都太多,脑子都坏...
評分三星给她的argument, 一星给材料。 觉得时至今日关于embeddedness的争论都变成了“鸡生蛋还是蛋生鸡”这样的讨论,真的很没劲了,完全丧失了Polanyi当时提出这个概念的时候所具有张力——描述变化。如今想想,Granovetter那篇文章只是把常识带回社会学——读书都太多,脑子都坏...
評分1.关系有多亲密,愿意为其付费的欲望就越强。 2.钱财不是情感的敌人。破坏关系的不是钱财争端,而是两人价值观的分歧。 3.这个逻辑是这样的:先界定关系亲疏,然后用钱财表示出来。越亲密越愿意花钱,花钱也会增进亲密。 4.在家庭中,财产的分布便是权力的分布。也决定了双方不...
評分三星给她的argument, 一星给材料。 觉得时至今日关于embeddedness的争论都变成了“鸡生蛋还是蛋生鸡”这样的讨论,真的很没劲了,完全丧失了Polanyi当时提出这个概念的时候所具有张力——描述变化。如今想想,Granovetter那篇文章只是把常识带回社会学——读书都太多,脑子都坏...
翻譯不敢恭維 法律部分看得很潦草 市場活動對關係裏的“邊界”“媒介”等的變化作用的角度很微妙很得我心>v<
评分得到聽書。區彆而互相聯係,這纔是許多事物之間的關係。經濟活動和社會活動為一例。
评分太學術瞭
评分愛情經濟學。
评分沒有經濟行為,很多親密關係不會長久。而沒有親密關係,很多經濟行動也沒有意義。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有