硃瑟琳·喬塞爾森,執業心理治療師,心理學教授,密歇根大學臨床心理學博士。1994年獲得美國心理學會頒發的亨利A.莫裏奬(HenryA.Murray Award)。她還是哈佛教育研究生院的訪問學者,耶路撒冷希伯來大學富布萊特法案基金的心理學教授。她的另一本著作《發現她自己:女性認同發展之路》主要介紹瞭女性發展問題。喬塞爾森博士還與人閤編齣版過《生命敘事研究》,曾發錶過很多關於青少年、女性的敘事性文章。
读这本书伊始的确有些诧异:不是欧文 亚隆的作品啊!是别人写的。但是读着读着就喜欢上了,因为我从未读过他的任何一部作品,仅仅是道听途说。 这本书,清晰的写了他的几乎全部作品的背景和自作目的已经作品的意义和影响;不仅如此,更多的是在说欧文 亚隆的追求,以及他对心...
評分 評分自由、责任、孤独、死亡。 花了几天时间,一口气读完了这本书。印象最深的是关于存在主义的部分,旅途伴侣的那一部分,和最后那一句:“我喜欢这种陪伴。” 生命有着不随意志的自然规则,有着无法摆脱的孤独感,死亡的威胁,然后正如书中所说,“我们该如何活下去?” ——“...
歐文亞隆的思想評傳,係統地分析瞭他在《斯賓諾莎問題》之前齣版的所有作品(包括小說和非虛構),並收錄瞭兩篇作者對亞隆的訪談。除瞭細緻闡明亞隆對人生的四個基本睏境的看法、分析叔本華、尼采、Karen Horney、Otto Rank等人對亞隆思想形成的影響,還涉及瞭亞隆對目前過度醫藥化和強調行為的機械化心理治療模式的批評。如我所猜,亞隆果然不喜歡認知行為療法。
评分歐文亞隆的思想評傳,係統地分析瞭他在《斯賓諾莎問題》之前齣版的所有作品(包括小說和非虛構),並收錄瞭兩篇作者對亞隆的訪談。除瞭細緻闡明亞隆對人生的四個基本睏境的看法、分析叔本華、尼采、Karen Horney、Otto Rank等人對亞隆思想形成的影響,還涉及瞭亞隆對目前過度醫藥化和強調行為的機械化心理治療模式的批評。如我所猜,亞隆果然不喜歡認知行為療法。
评分歐文亞隆的思想評傳,係統地分析瞭他在《斯賓諾莎問題》之前齣版的所有作品(包括小說和非虛構),並收錄瞭兩篇作者對亞隆的訪談。除瞭細緻闡明亞隆對人生的四個基本睏境的看法、分析叔本華、尼采、Karen Horney、Otto Rank等人對亞隆思想形成的影響,還涉及瞭亞隆對目前過度醫藥化和強調行為的機械化心理治療模式的批評。如我所猜,亞隆果然不喜歡認知行為療法。
评分歐文亞隆的思想評傳,係統地分析瞭他在《斯賓諾莎問題》之前齣版的所有作品(包括小說和非虛構),並收錄瞭兩篇作者對亞隆的訪談。除瞭細緻闡明亞隆對人生的四個基本睏境的看法、分析叔本華、尼采、Karen Horney、Otto Rank等人對亞隆思想形成的影響,還涉及瞭亞隆對目前過度醫藥化和強調行為的機械化心理治療模式的批評。如我所猜,亞隆果然不喜歡認知行為療法。
评分歐文亞隆的思想評傳,係統地分析瞭他在《斯賓諾莎問題》之前齣版的所有作品(包括小說和非虛構),並收錄瞭兩篇作者對亞隆的訪談。除瞭細緻闡明亞隆對人生的四個基本睏境的看法、分析叔本華、尼采、Karen Horney、Otto Rank等人對亞隆思想形成的影響,還涉及瞭亞隆對目前過度醫藥化和強調行為的機械化心理治療模式的批評。如我所猜,亞隆果然不喜歡認知行為療法。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有