具体描述
《控制权对上市公司融资行为的影响研究》内容简介：学术界应以总结与探索理论为己任，会计学界也不例外。会计理论研究成果的直接载体应当说是会计学术著作，而最能反映最新会计学术观点的往往是那些中青年学者的论著，会计学博士论文就是其中新鲜的、有活力的、闪耀着思想火花的论著中的一部分。时值今日，我们会计界培养了一批又一批博士生高级专门人才，他们是会计科研的新生力量并成为会计事业发展的希望。他们的创新能力强，成果产出率高，特别是在他们的博士论文中，某些观点如经深化和完善，有可能成为全新的、具有开拓性的，甚至是代表会计领域今后创新研究的学术思想。
本此初衷，中国财政经济出版社会计分社的编辑策划了一套“会计学博士论丛”，将会计学术研究领域中那些具有较高理论水平和创新意识，能在一定程度上填补会计理论的空白并与现实需要贴近、对实务操作具有指导意义的财务、会计、审计方面的，主要是博士生的理论著作收录进来，旨在宏扬会计学理论，活跃学术氛围，促进会计理论研究向纵深发展。
权力、资本与治理：现代企业融资行为的深度剖析 本书简介 在现代资本主义经济体系中，企业的融资决策是影响其长期发展、市场竞争力和股东价值实现的核心环节。本研究聚焦于企业治理结构中一个至关重要但常被忽视的变量——管理层与大股东的权力制衡关系，并系统性地探讨这种权力结构如何渗透并重塑上市公司的融资策略与行为。本书旨在超越传统财务理论对融资约束的静态分析，深入挖掘权力动态如何影响企业在不同资本市场工具（股权、债务、可转债等）间的选择偏好，以及这种选择背后的利益驱动机制。 本书的核心论点是：企业内部的权力分布并非中性的代理成本产生源，而是一种主动塑造融资契约设计与市场信号传递的内生力量。 不同的权力配置状态（例如，是否存在“双重身份”的控股股东、管理层薪酬激励的结构、董事会独立性水平）会形成独特的代理关系矩阵，进而影响企业面对外部融资环境时的风险偏好、信息披露质量以及对外部资本的依赖程度。 第一部分：权力结构与代理冲突的再审视 本部分首先建立一个理论框架，用以识别和量化企业内部的“控制力溢价”与“治理分散度”。我们不再仅仅关注“大股东”与“小股东”之间的经典冲突，而是引入了“管理者-控制股东”这一关键三角关系。 1. 权力基础的多元化界定： 传统上侧重于股权比例，本书拓展至制度性权力（如董事会席位、审计委员会主导权）和信息不对称下的决策优势。我们构建了多个指标来刻画控制权的“集中度”、“分散度”以及“对管理层的渗透度”。 2. 代理冲突的内化机制： 详细分析了在不同权力结构下，代理冲突如何从经典的“过度投资/不劳而获”演变为更隐蔽的“融资结构倾斜”。例如，在控制权高度集中的企业中，是否存在倾向于使用特定融资工具来巩固现有控制权、而非最大化企业价值的动机。 3. 治理机制的有效性边界： 对外部治理机制（如机构投资者的参与、卖空机制的约束力）在面对强大的内部权力集团时，其威慑作用进行了实证检验。研究发现，在权力高度集中的情境下，外部治理的边际效用递减，甚至可能被既得利益者利用，形成“治理俘获”现象。 第二部分：权力结构如何塑造融资工具的选择 本部分是本书的核心贡献，它将权力结构与具体的融资决策行为进行挂钩，探讨权力如何系统性地影响企业对不同融资方式的偏好。 1. 债务融资的“控制权保护伞”效应： 我们深入研究了强控制权对有担保债务与无担保债务选择的影响。研究表明，在权力不稳定的公司中，管理层或控股股东可能更偏好高负债率，因为债务契约在破产清算时，对控制权的保护力度强于股权稀释。同时，我们考察了“过度负债”行为（即超出最优资本结构预测的债务水平）是否是控制权稳定性的函数。 2. 股权融资的“信号操纵”与“稀释规避”： 权力结构对股权融资的影响更为微妙。在控制权稳固的公司，管理层可能更愿意通过私募配售或定向增发而非公开增发来融资，以避免信息披露成本和潜在的小股东的有效监督。对于存在控制权争夺的公司，管理层则可能被迫选择高成本的公开股权融资，以快速筹集资金应对潜在的收购威胁，尽管这会带来更高的稀释成本。 3. 特殊融资工具的应用偏好： 我们详细分析了可转换债券（CB）和认股权证（Warrant）在不同权力背景下的应用。研究发现，控制股东倾向于利用可转债的“股权稀释窗口期”，通过设定有利于自身的转股价或转股条件，实现财富的隐性转移。 第三部分：融资行为的后果与市场反应 本部分评估了权力结构驱动下的融资决策对企业长期绩效、市场估值以及信息环境的综合影响。 1. 融资决策与资源配置效率： 考察了权力结构扭曲的融资行为是否导致资本配置的次优选择，例如，倾向于投资于风险较低但回报率低于行业平均水平的项目，以确保现金流的稳定性来服务于控制层的利益。 2. 市场对融资信号的解读差异： 不同的投资者群体（如机构投资者、散户）对同一融资行为的反应存在显著差异，这取决于他们对公司权力结构的理解。例如，市场可能将“强控制者主导的债务融资”解读为风险信号，而将“独立董事支持的股权融资”解读为价值重估信号。 3. 融资透明度与信息披露质量： 权力集中度与信息披露的自愿性（如管理层讨论与分析的深度）呈非线性关系。我们探讨了在“权力真空”和“权力垄断”两种极端情况下，企业为应对市场监督而采取的信息披露策略差异。 结论与政策启示 本书最后总结了权力结构作为“隐藏的资本成本”如何系统性地影响企业融资决策。对于监管机构而言，本书强调了改革焦点应从单纯的“提高股权分散度”转向“优化权力制衡机制”，例如，加强对董事会特定委员会（如薪酬委员会与提名委员会）的独立性要求，确保其在关键的资本结构决策中拥有实质性的否决权。对于投资者而言，理解企业内部的权力动态是评估其融资行为合理性与未来价值的关键切入点。 本书结合了中国特色资本市场的实践经验，运用大量案例分析和计量经济学模型，为公司金融、企业治理和证券投资领域的学者与实践者提供了一个全新的、基于权力视角的企业融资行为分析框架。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有