《Research Without Numbers (不用数字的研究)》介绍如何以「苏格拉底」式的辩证法,锻炼自己批判式思维与深度的思考力。由实务面着手,透过经典桉例的赏析,归纳质性研究的实战智慧,引领您一窥质性研究的底蕴,了解如何培养辩证思维,找到自己的「蓝海策略」。
电子邮件在企业体内引发哪些恩怨情仇?
好莱坞制片与导演如何寻找想像力丰富的创意人?
爱迪生发明灯泡之后,如何突破瓦斯业的压制,成为照明系统的主流?
忽必烈远征日本的大军,真的是被台风打败的吗?
什么是具有「中国特色」的交易方式?
《商业周刊》的专家学者一致认为:思考力时代已经来临,会不会批判式思考将决定一个人的成就与格局。趋势学家大前研一也预言:思考力将取代专业力与执行力,成为择才的第一要务。
对企业人士而言,质性研究正反合的思考方式可以协助经理人培养批判与敏锐的思维,找到决策上可能的盲点。对媒体工作者来说,这种苏格拉底式的诘问方法可以协助挖掘事实的真相。对法官或律师来说,这种辩证逻辑可以运用到判桉实务上,澄清晦涩不明的因果关係。
蕭瑞麟
早期於英國華威大學(University of Warwick)修讀工程碩士,主修資訊科技。於業界服務多年後,至英國克林菲爾(Cranfield School of Management)修讀哲學碩士,之後赴華威商學院研修管理學博士,主修資訊科技與組織變革。他主攻詮釋學個案研究法,並將此研究方法運用於科技管理領域。在華威商學院期間,他曾受邀為英國勞斯萊斯航太公司研究院士。目前任教於新加坡國立大學決策科學系,同時也是喬治亞理工學院亞太運籌研究中心(The Logistics Institute Asia Pacific)研究院士,與麻省理工學院以及中國清華大學合作,推動海皇(NOL Fellowship)運籌研究計畫。
评分
评分
评分
评分
“不用数字的研究”——仅仅是这几个字,就足以让我在纷繁的书架中一眼锁定它。在如今这个被量化一切的时代,研究似乎与“数字”划上了等号,仿佛没有冰冷的数字和严谨的统计,就无法称之为真正的研究。然而,《不用数字的研究》这本书的出现,无疑是给我带来了耳目一新的感觉,它挑战了我的既有认知,也激起了我强烈的好奇心。我想知道,作者是如何在不依赖数字的情况下,依然能够进行深刻、有见地的研究?这是否意味着研究可以回归到更本质的层面,比如对人类经验的深刻理解、对文化现象的细致解读,或者对哲学问题的精辟分析?我非常期待在这本书中找到答案,去探索那些被数字化的研究模式所忽略的领域。也许,这本书会为我展示如何通过详实的案例、生动的叙事、精妙的逻辑推理,来构建一个有力的研究框架。它可能是一种对研究“科学性”的重新定义,将科学的范畴扩展到更广阔的领域,包括那些难以量化但至关重要的人文关怀和精神探索。我希望这本书能够为我的学术视野带来一次革新,让我看到,研究的魅力不仅在于数字的精确,更在于对事物本质的洞察和对人类情感的细腻体察,从而为我的个人学习和未来的研究方向注入新的活力和灵感。
评分当我在书店的架子上看到《不用数字的研究》这本书时,我的目光立刻被它吸引住了。在当下这个时代,几乎所有领域的研究都离不开数字,仿佛没有精确的数字支持,研究就无法成立。然而,这本书却反其道而行之,提出了一种“不用数字”的研究方式,这让我感到非常好奇和兴奋。我想知道,作者是如何在不依赖统计学、量化分析等工具的情况下,依然能够进行严谨、有深度、有说服力的研究?这是否意味着,研究的本质并不在于数据的多少,而在于对事物本质的深刻洞察和理解?我猜测,这本书可能会介绍一些定性研究的方法,比如案例研究、深度访谈、田野调查,甚至是一些更具哲学思辨性的探究方式。它可能会带领读者去探索那些无法被简单量化的领域,例如人类的情感、文化体验、艺术的审美,以及那些关乎人生意义的哲学命题。我希望这本书能够为我提供一种全新的研究视角,让我看到,即使没有数字,我们依然可以对世界进行深入的探索和深刻的理解。它可能是一种对研究“科学性”的重新定义,将研究的范围扩展到更广阔的人文领域,从而为我未来的学习和研究提供重要的启示和方法。
评分《不用数字的研究》这个书名,立刻勾起了我内心深处对于研究的另一种渴望。我们生活的时代,仿佛处处都充斥着数字,一切都在被量化,似乎只有通过数字,才能证明研究的价值和科学性。然而,我常常觉得,这种过度依赖数字的做法,有时反而会让我们忽略了研究本身更深层的东西,比如那些难以被量化的情感、体验、意义,或者一些抽象的哲学观念。这本书的出现,就像一股清流,它在挑战这种普遍的认知,它在提示我们,也许存在着另一种同样有效,甚至更具人文关怀的研究方式。我非常想知道,作者是如何在没有数字的帮助下,进行如此“不用数字”的研究的?他们是如何进行观察、收集信息、分析论证,并最终得出具有说服力的结论的?这是否意味着研究可以更侧重于叙事、案例分析、或者更具哲学思辨性的方法?我期待在这本书中找到答案,去探索那些被数字所掩盖的、更具生命力和人文色彩的研究领域。我希望这本书能为我提供一种全新的研究视角,让我看到,在那些无法被简单量化的领域,同样存在着深邃的智慧和深刻的见解。这本书或许能帮助我摆脱对数字的过度依赖,重新发现研究的本真意义,也可能为我未来的学习和研究打开一扇新的大门,让我看到一种更具人性化和更具深度的人文探索的可能。
评分《不用数字的研究》这个书名,简直像一颗投入平静湖面的石子,激起了我心中层层涟漪。在充斥着统计图表、数据分析和量化指标的研究领域,一本强调“不用数字”的书,无疑是对主流研究范式的直接挑战。我内心充满好奇,渴望了解作者是如何在“无数字”的条件下,构建起严谨、有力的研究体系的。这是否意味着研究可以更侧重于叙事、质性分析、现象学解释,甚至是一种更具人文关怀的深度挖掘?我脑海中浮现出许多无法被数字简单概括的领域,比如艺术的鉴赏、哲学的思辨、情感的体验、文化的传承,这些难道就没有研究的价值和空间吗?这本书似乎在为这些领域的研究者提供了一种可能性,一种摆脱数据束缚、回归研究本真的途径。我期待在这本书中学习到如何通过精妙的观察、深入的访谈、细腻的文本分析,来理解和阐释复杂的人类现象。它可能不仅仅是一本研究方法论的书,更是一种对研究精神的呼唤,提醒我们在追求精确的同时,不要丢失了研究的温度和人文关怀。我希望通过这本书,能够拓展我对“研究”的理解,发现那些隐藏在数字背后,更具生命力和深度的智慧,并为我未来的学习和探索提供一种全新的思路和工具,让我能够以更全面、更深刻的方式去认识世界。
评分《不用数字的研究》这本书,光看书名就足以激起我内心深处的探究欲。在如今这个数据爆炸、万物皆可量化的时代,学术研究似乎也染上了浓厚的“数字癖”,无论是哪个领域,都似乎离不开统计学、回归分析、图表展示。然而,这种过度依赖数字的现象,有时反而让我觉得,研究似乎失去了某种原有的温度和深度,忽略了许多无法被精确数字化的微妙之处。这本书的出现,就像一束光,照亮了另一条研究的可能路径。我非常好奇,作者是如何在“无数字”的条件下,完成有分量、有说服力的研究的?这是否意味着,研究可以更侧重于对事物本身的细致观察、对内在逻辑的深刻剖析,以及对个体经验的细腻描绘?我期待在这本书中学习到,如何在没有量化指标的辅助下,依然能够进行严谨的论证,如何通过精彩的案例分析、富有洞察力的文本解读,来阐释复杂的社会现象或人类行为。它也许在挑战我们对“科学”的狭隘定义,提醒我们,研究的真谛在于求知和理解,而不仅仅是数字的堆砌。我希望这本书能为我打开一扇新的窗户,让我看到研究的更多可能性,也为我未来的学术思考和研究实践提供一种全新的视角和方法,让我在探索世界的过程中,能够更加关注那些隐藏在数字背后的、更具人性和生命力的意义。
评分《不用数字的研究》这本书,从书名本身就带着一种颠覆性的力量。在这个大数据、算法、量化指标几乎渗透到所有领域,尤其是学术研究中的时代,一本倡导“不用数字”的研究,无疑是对主流研究范式的直接挑战。我内心充满疑问,也充满期待:作者究竟是如何在不依赖任何量化数据的情况下,进行有深度、有逻辑、有说服力的研究的?这是否意味着,研究的科学性和严谨性,并不必然与数字挂钩?它会不会引领我进入一个全新的研究视角,让我们重新审视那些难以被量化的领域,比如人类的情感、社会习俗的演变、艺术的审美价值,或是那些抽象的哲学理念?我渴望在这本书中找到具体的指导,学习如何通过细致的观察、深入的访谈、系统的案例分析,甚至是富有洞察力的文本解读,来构建一个稳固的研究体系。它可能是一种回归研究本源的尝试,强调对现象的深刻理解和对意义的探寻,而非仅仅停留于表面的数据统计。我希望这本书能为我打开一扇新的大门,让我看到研究的多种可能性,摆脱对数字的迷信,去探索那些更具人文色彩、更贴近生活本质的研究方式,或许还能为我个人的学习和未来的学术探索提供一条截然不同的、但同样充满价值的道路。
评分一直以来,我总觉得研究就应该是严谨的、客观的,并且离不开数据的支撑。每一次文献回顾,总会第一时间去寻找相关论文中的统计数据、回归分析、P值等等。然而,《不用数字的研究》这本书的出现,彻底颠覆了我过去的研究范式。作者似乎在向我展示一种截然不同的研究路径,一种不依赖于统计工具,却同样能够抵达深刻见解的探索方式。我特别好奇,在没有量化数据的支持下,研究的“严谨性”如何得以保证?作者是如何进行观测、分析和论证的?这是否意味着研究可以更加侧重于定性分析、叙事性研究,甚至是一种哲学式的思考?这本书或许会提供一种全新的研究视角,让我们重新审视那些难以被量化的现象,例如人类的情感、文化的变迁、个体经验的独特性。我想象着,这本书中的研究可能更像是在描绘一幅幅生动的画卷,用文字、故事、案例来阐述观点,而非用冰冷的数字来概括。这种方式,在我看来,似乎更具温度,更能触及人类经验的深层本质。我对这本书充满期待,希望它能引领我进入一个更加广阔、更具人文关怀的研究领域,让我领略到“非数字”研究的独特魅力和价值,从而拓宽我对“研究”本身的认知边界,也可能为我的研究实践带来新的启发和方向,让我看到除了量化之外,还有如此丰富的探索可能性。
评分《不用数字的研究》这本书,从书名本身就足够吸引人,它挑战了我们对“研究”这一概念根深蒂固的认知。在当今这个数据驱动、量化至上的时代,仿佛一切皆可用数字衡量,研究更是与统计、模型、图表紧密相连。然而,这本书却反其道而行之,提出了一种“不用数字的研究”的可能性,这本身就足以引发我的好奇心和深思。我迫切地想知道,作者是如何在没有量化工具的辅助下,依然能够进行严谨、有深度、有说服力的研究?它是否仅仅是理论上的探讨,还是能提供一套切实可行的研究方法论?又或者,它是在提醒我们,在过度依赖数字的背后,是否忽略了某些更本质、更具人文关怀的研究维度?这本书或许会为那些在数据洪流中感到迷失的研究者提供一个新的视角,一个回归研究本源的契机。它可能会颠覆我对研究的定义,打开我思维的边界,让我重新审视那些无法被简单数字化的领域,例如情感、体验、文化、意义等等。我期待在这本书中找到答案,去探索那些隐藏在冰冷数字之外的,更为丰富和鲜活的研究世界,或许,真正的洞察力,并不总是在精确的测量中,而可能是在那些更具象、更具人文关怀的叙事和理解之中。
评分“不用数字的研究”,这个书名本身就带着一种独特的魅力,它在我看来,是对当下研究范式的一种温和但坚定的反思。在我们习惯于用数据说话、用图表证明一切的时代,这本书似乎在提醒我们,还有一种同样深刻、同样有价值的研究方式,那就是不依赖于量化指标,而是回归到对事物本质的直接体察和深度理解。我非常渴望了解,作者是如何在缺乏数字工具的情况下,构建起一套严谨的研究体系的?这是否意味着,研究可以更加注重质性分析、叙事建构,甚至是哲学层面的思辨?我脑海中浮现出许多无法被简单数字化的领域,比如艺术的感悟、情感的细微之处、人际关系的复杂性,亦或是某个历史事件背后所蕴含的深层文化意义。这本书或许能够为这些领域的研究者提供一种新的思路和方法,让我学会如何通过更细腻的观察、更深入的访谈、更富有洞察力的文本解读,来揭示事物的本质。它可能不仅仅是一本关于研究方法的书,更是一种对研究精神的回归,强调对真理的追求和对人类经验的尊重。我期待这本书能为我带来一次思维的解放,让我看到研究的更多可能性,并为我未来的学术探索提供一条更具人文关怀和深度的方法论指导。
评分当我在书店看到《不用数字的研究》这本书时,我的第一反应是震惊,然后是强烈的兴趣。在当下这个被量化指标和大数据洪流所淹没的时代,任何不以数字为基础的研究似乎都显得格格不入,甚至被认为是“不够科学”的。然而,这本书却大胆地提出了“不用数字”的研究,这本身就足够颠覆。我非常好奇,作者是如何在缺乏量化数据的情况下,进行严谨、有深度、有说服力的研究?这是否意味着,研究的价值和科学性并不完全取决于数字化的程度?我猜想,这本书可能会深入探讨定性研究方法,例如深入访谈、民族志研究、案例研究,或者是一些更具哲学思辨色彩的探究方式。它或许会带领我们去理解那些无法被量化的体验,那些隐藏在数字背后的人类情感、文化传统、社会意义。我期望在这本书中找到一种全新的研究范式,一种能够让我更好地理解和探索那些超越数字维度的事物的方法。这本书不仅仅是关于研究方法,更可能是一种对我们如何认知世界、如何理解真理的深刻反思。它可能会让我重新审视“科学”的定义,以及在研究中,什么才是真正重要的。我迫切希望这本书能提供一些具体的实践指导,让我也能尝试这种“不用数字”的研究,去发现那些被数字所遮蔽的、更具人性化的研究宝藏,为我的学术视野带来一次彻底的革新。
评分解說還好,文字有些嘮叨,介紹的相關研究文獻本身比較有趣。
评分突然觉得研究是一件很儿戏的事情.找对点了,自圆其说了,那就是好的.
评分出乎意料的好书,从知识论到方法论阐述辩证的质化研究思路,思考方式同样适用于营销工作实践,总之,力荐。有闲的时候再补上读书笔记。
评分通俗易懂的一般质性研究入门书
评分很精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有