【编辑推荐】
◆上野千鹤子力荐,曾为日文版撰写腰封!不惜笔墨,写进《厌女》!
“祝贺亲友晋升,此书乃绝妙赠馈。因为老板社长中高层管理人士,正是实施性骚扰的高危人群!”——上野千鹤子
◆直击性骚扰要害,颠覆认知的性骚扰科普!
为你深度分析骚扰者心理,讲透恋爱型性骚扰的2大模式、7类心理。
为你破除那些错误百出的性骚扰“常识”。
◆职场女性不可不读的性骚扰应对手册!
为你深层解读性骚扰事件中的男女视角差异,提供面对职场性骚扰的详尽策略。
◆中文地区初次引进,日本社会学家详尽分析“职场性骚扰”的重磅之作!
作者30年调查、庭审经验大公开,书中案例全部来自真实判决!
◆不尊重他人意愿的求爱行为,就是性骚扰!
翻开本书,立刻获得应对职场性骚扰的勇气和智慧!
【内容简介】
被开大尺度玩笑、令人不快的凝视和话语、没有必要的身体接触……
几乎每个女生在自己的职业生涯中,都或多或少经历过这样的事情。
因为从未学习过如何辨识、应对性骚扰,
因为担心“说No会被特殊对待、失去机会”,
职场女性时常会困惑:
究竟什么是职场性骚扰?又该如何应对性骚扰?
职场性骚扰,从来不只是是新闻里的字眼,而是真切发生在你我周围的阴影。
日本社会学家牟田和惠深度解读,从骚扰者视角透彻剖析,为你揭开职场性骚扰的隐秘面纱。
这是一本写给所有人的职场性骚扰应对手册:
告诉我们如何辨识、应对性骚扰,如何避免成为性骚扰加害者;
旁观者如何支援当事人,不加以二次伤害;
管理者如何正确处理性骚扰事件。
牟田和惠(Kazue Muta)
1956年生人,日本当代著名社会学家。现任大阪大学人文科学研究院名誉教授,曾任哈佛大学客座研究员、哥伦比亚大学客座教授。她于2009年创办非营利组织“女性行动网络”(WAN),并担任第一任理事长(现任理事长为上野千鹤子)。
1989年,她深度参与了福冈性骚扰案的审判工作。该案是日本首例性骚扰诉讼案,令“性骚扰”一词广为普及。此后,她持续调查了大量性骚扰案例,以专家身份为许多庭审写过意见书,被誉为“全日本最了解性骚扰问题的学者”。
【译者简介】
曾玉婷
日文社科作品资深译者。现任厦门大学嘉庚学院日本语言与文化学院副教授。译作有《足利女童连续失踪事件》《法窗夜话》《法官因何错判》等。
这本书一定程度上破除了,我读《傲慢的堡垒》时的惊慌。 是的,谁喜欢被性骚扰呢?可是实施性骚扰的对象,往往比自己更有职权。 出于男性的普信,实施性骚扰的人,往往认为对方和自己情投意合,山盟海誓。 中国的文化里,女的被性骚扰,可能在一定程度上会被他人认为,自己也有...
评分这本书一定程度上破除了,我读《傲慢的堡垒》时的惊慌。 是的,谁喜欢被性骚扰呢?可是实施性骚扰的对象,往往比自己更有职权。 出于男性的普信,实施性骚扰的人,往往认为对方和自己情投意合,山盟海誓。 中国的文化里,女的被性骚扰,可能在一定程度上会被他人认为,自己也有...
评分这本书一定程度上破除了,我读《傲慢的堡垒》时的惊慌。 是的,谁喜欢被性骚扰呢?可是实施性骚扰的对象,往往比自己更有职权。 出于男性的普信,实施性骚扰的人,往往认为对方和自己情投意合,山盟海誓。 中国的文化里,女的被性骚扰,可能在一定程度上会被他人认为,自己也有...
评分这本书一定程度上破除了,我读《傲慢的堡垒》时的惊慌。 是的,谁喜欢被性骚扰呢?可是实施性骚扰的对象,往往比自己更有职权。 出于男性的普信,实施性骚扰的人,往往认为对方和自己情投意合,山盟海誓。 中国的文化里,女的被性骚扰,可能在一定程度上会被他人认为,自己也有...
评分这本书一定程度上破除了,我读《傲慢的堡垒》时的惊慌。 是的,谁喜欢被性骚扰呢?可是实施性骚扰的对象,往往比自己更有职权。 出于男性的普信,实施性骚扰的人,往往认为对方和自己情投意合,山盟海誓。 中国的文化里,女的被性骚扰,可能在一定程度上会被他人认为,自己也有...
这本书的装帧设计真是别出心裁,那种带着微微磨砂质感的封面,配合着主标题那强烈的黑白对比,一下子就抓住了我的眼球。我是在一个独立书店的角落里偶然发现它的,当时架子上摆满了五光十色的畅销书,唯独它,用一种近乎沉默的姿态吸引了我。我承认,最初是被这个名字的“冒犯性”所吸引,带着一种“想看看作者究竟要如何处理如此敏感的题材”的好奇心翻开了它。内页的排版也相当讲究,字体的选择偏向于一种清爽的衬线体,间距适中,读起来非常舒服,让人有一种沉浸式的体验。我通常阅读时对纸张的触感很在意,这本书的纸张厚实而不失韧性,墨水饱满,即便是长时间在灯光下阅读,眼睛也不会感到疲劳。光是这一份对阅读体验的尊重,就让我对作者的专业度产生了极高的期待。这本书的厚度适中,既不会因为太薄而显得内容单薄,也不会因为太厚而让人望而却步,完美地平衡了实体书的“分量感”和“阅读压力”。
评分我对这本书在社会学层面的反思性价值给予高度评价。它巧妙地避开了宏大叙事的陷阱,而是聚焦于“微观权力关系”的运作。通过几个核心角色的互动,作者不动声色地解构了传统组织架构中,身份、资历与实际话语权之间的复杂博弈。我尤其欣赏作者在处理角色道德模糊性上的勇气。没有绝对的“好人”或“坏人”,每个人物都带着各自的生存逻辑和不可言说的创伤,他们的行为逻辑在各自的语境下都能找到支撑点,这使得整个故事的张力持续不断。读完后,你不会得到一个简单的道德审判,而是会留下一个巨大的问号:在特定的体制下,个体如何定义自己的“底线”?这个主题的探讨,远超出了普通情节小说的范畴,更接近于一种对现代人精神困境的深刻剖析。
评分这本书的节奏控制,尤其在后半段,简直是令人窒息的流畅。前期的铺垫和大量的环境烘托,像一条条看不见的细线,在不知不觉中将读者拉入一个越来越紧绷的局面。我发现自己开始不自觉地加快阅读速度,仿佛担心如果慢下来,错过了某个关键的信号,就会被故事的情绪洪流所淹没。作者在处理冲突爆发时的叙事技巧,简直是大师级的。他懂得如何运用“留白”和“快速剪辑”来制造冲击力,避免了冗长拖沓的争吵场面。每一次高潮的来临都显得干净利落,却又后劲十足,让你在喘息之余,立刻又被抛入下一个悬念之中。这种行云流水的叙事,让我体验到了一种久违的、纯粹的阅读快感,它不是廉价的刺激,而是建立在扎实的情节和人物逻辑之上的,一种高品质的智力上的“心跳加速”。
评分我花了整整一个周末的时间才读完这本书的开头部分,那节奏感简直是教科书级别的慢热。作者似乎非常享受铺陈细节的过程,每一个场景、每一句对话,都像是在用雕刻刀慢慢打磨一块璞玉,信息量很密集,但又巧妙地被包裹在一层看似日常的外衣之下。我特别欣赏作者在构建人物心理活动时所采用的“间接描写”手法。他很少直接告诉你主角在想什么,而是通过一些细微的肢体语言、不经意的眼神闪躲,或者是一段冗长却充满暗示的内心独白,让读者自己去拼凑、去揣摩人物真实的情绪。这种叙事方式非常考验读者的专注力,也极大地提升了阅读的参与感和智力上的挑战性。当我读到某个关键的转折点时,那种恍然大悟的震撼感,是那种被精妙布局的作者“戏耍”后的愉悦,而不是被突兀的情节生拉硬拽的感觉。这本书的叙事结构并非线性的,它时常在不同的时间维度中穿梭,但过渡得异常自然,更像是记忆在脑海中跳跃闪现的真实状态。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“精准到令人不安”。它没有华丽的辞藻堆砌,反而大量运用了充满专业术语和职场黑话的对话,这使得故事的背景——一个高压力的现代企业环境——立刻变得栩栩如生。我个人对职场小说有一定的研究,很多作品都会为了戏剧效果而夸大或简化职场中的权力运作,但这本书则不然。它捕捉到了那种微妙的、只有身处其中的人才能理解的“潜规则”和“无效社交”的本质。例如,作者对会议室里气氛的描绘,对茶水间里眼神交锋的刻画,都精准地触及了现代白领阶层那种集体性的焦虑和表演型人格的疲惫。读到某些情节时,我甚至会不自觉地停下来,回忆起自己过去工作中遇到的类似情境,那种强烈的代入感,让我觉得这本书不仅仅是在讲一个故事,更像是一份关于“职场生存哲学”的深度田野调查报告。
评分以爱的名义性骚扰,把恶劣的性骚扰说成你情我愿,这种文化不是一天两天形成的。不尊重他人意愿的求爱行为,就是性骚扰!
评分挺好,每个主管以上级别应熟读背诵。
评分这书是写给骚扰犯看的,主要是中老年男人,说话方式太给他们脸了。令我印象深刻的还有这段:“男女之间几乎长期潜藏着权力关系。正因为有这样的权力关系,才会从中产生恋爱这样浓烈的情感。正因为彼此关系有等级之分,女方才觉得对方比现实中更加优秀,值得自己依赖;男方才认为对方比实际更加可爱,更激起自己的保护欲。”
评分挺好,每个主管以上级别应熟读背诵。
评分听过太多让女性学习怎么应对性骚扰的话,一直在想,怎么没有教男性不要去当骚扰者的书呢?所以看到这本书实在是太惊喜了。有可能成为加害者的人,才最应该接受性骚扰科普。“请你们诚恳地向对方道歉,并承诺永不再犯。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有