在如今這個年代,成為精英意味著什麼?捲學曆,刷簡曆,從事光鮮的工作,以拼命加班為榮,精心擇偶以培育優秀的下一代……
“比你優秀的人比你還努力”,這句話足以概括精英社會的現狀。努力就會成功嗎?也許。但曆經萬難成為人上人後,頂層的生活並沒有想象的那麼安逸。昂貴的教育投入和工作所帶來的人格異化與時間飢荒,是成為精英必須付齣的代價。
在本書中,耶魯大學教授丹尼爾·馬科維茨從精英身份齣發,揭露瞭20世紀中葉以來優績主義給美國帶來的階層分化與結構失衡。美國生活的一條公理是:一個人的優勢或成就理應來自個人的能力和努力,而非世襲的地位和身份。但恰恰是這種主導社會的優績主義教條(而非對其的偏離),打造瞭新的特權的集中和傳遞機製。馬科維茨運用海量數據揭示瞭優績主義的內部機製和後果:中産階層的工作崗位邊緣化,收入停滯,與勞工階層逐漸趨同;精英則通過壟斷教育資源和高薪職位積纍大量的財富,同時自身陷入競爭和內捲的睏境。這是一個社會流動口徑收窄、結構趨於病態的局麵,一個對所有人都無益的陷阱。作者呼籲,美國應該降低教育的競爭激烈程度,讓中等技能的勞動力重新迴到經濟生産的中心。
丹尼爾·馬科維茨(Daniel Markovits)
耶魯大學法學院吉多·卡拉布雷西講席教授,耶魯大學私法研究中心創始人。馬科維茨著述頗豐,學術涉獵廣泛,文章發錶於《科學》《美國經濟評論》《耶魯法律雜誌》等。
关于今天的inequality以及直接反应出的trump这样的人当选, 有大量的讨论。Dr. Markovits 归因到唯材论。主要的支撑是1. 唯材论导致高级工种需要的特殊精英教育以及专长使得高级工种的pay异常的高,同时挤压普通中产工种的存在性;2.唯材论依靠的考评体系导致精英教育的分化以...
評分@yiqin_fu 这几天,很多经济学教授在讨论他们读博的时候如何应对课业繁重的第一年。有一位哈佛大学教授说,如果你不想第一年每周学习 80 小时的话,可以在入学前上一遍博士难度的数学、经济课程,这样进入博士项目以后只要复习就行了。他还说很多他最好的学生都是这么做的。 另...
評分精英陷阱其一:富人不再通过家族传承阶级,而需通过受教育和拼命工作维持财富与阶级。 精英陷阱其二:富人通过极昂贵的教育将财富转移至下一代。他们受过的教育如此优质,以至于穷人和中产阶级无法拥有这些技能。这就使得富人不得不加班加点努力工作以填补这些空缺(指对冲基金...
評分关于今天的inequality以及直接反应出的trump这样的人当选, 有大量的讨论。Dr. Markovits 归因到唯材论。主要的支撑是1. 唯材论导致高级工种需要的特殊精英教育以及专长使得高级工种的pay异常的高,同时挤压普通中产工种的存在性;2.唯材论依靠的考评体系导致精英教育的分化以...
評分@yiqin_fu 这几天,很多经济学教授在讨论他们读博的时候如何应对课业繁重的第一年。有一位哈佛大学教授说,如果你不想第一年每周学习 80 小时的话,可以在入学前上一遍博士难度的数学、经济课程,这样进入博士项目以后只要复习就行了。他还说很多他最好的学生都是这么做的。 另...
這部小說描繪瞭一個在灰色地帶遊走的傢族故事,情節跌宕起伏,人物刻畫極其深刻。作者似乎對人性的幽暗麵有著獨到的洞察力,將傢族內部的權力鬥爭、情感糾葛以及隱藏的秘密,描繪得入木三分。主角的內心掙紮與他在現實世界中的抉擇形成瞭鮮明的對比,這種張力讓人在閱讀過程中屏息凝神。書中對於社會階層的描繪也十分細膩,不同身份背景的人在利益麵前的真實麵目被無情地揭示齣來。尤其是對於復雜人際關係的梳理,不是簡單的善惡二元對立,而是充滿瞭模糊地帶和灰色地帶,讓人在讀完之後,久久不能釋懷,甚至會反思自己身邊的一些關係。故事情節的推進節奏把握得非常好,高潮迭起,但又在關鍵時刻留有餘地,吊足瞭讀者的胃口,讓人迫不及待地想知道下一個轉摺點會帶來怎樣的衝擊。整體來看,這是一部非常值得細細品讀的力作,它不僅僅是一個故事,更像是一麵映照現實的鏡子。
评分讀完這本書,我有一種被狠狠震撼到的感覺,這不是那種簡單的情節衝擊,而是源自於對敘事者處理主題方式的深度敬佩。作者沒有迴避那些沉重、令人不安的主題,反而以一種近乎冷酷的客觀視角,將人性的脆弱、社會體製的僵硬,以及命運的不可抗力,展現得淋灕盡緻。故事中的人物都不是完美的聖人,他們身上都有著難以磨滅的汙點和缺陷,但正是這些不完美,讓他們的掙紮顯得如此真實和動人。特彆是那位配角,她的命運綫索雖然不長,但其象徵意義卻極其深遠,她就像一麵破碎的鏡子,摺射齣整個時代背景下的悲劇性。這本書的結尾處理得非常高明,它沒有提供一個圓滿的“答案”,而是留下瞭大量的開放性空間,讓讀者在閤上書本之後,依然能持續地思考和辯論故事的最終含義。這纔是真正優秀的文學作品所應具備的生命力。
评分這部作品最讓我印象深刻的是它對“選擇”與“後果”之間那種無情鏈條的刻畫。在故事的主綫中,似乎每一個人,無論初衷如何,最終都踏上瞭一條無法迴頭的路。作者巧妙地運用瞭對比手法,讓一些看似微不足道的決定,最終引發齣毀滅性的連鎖反應,這種宿命感營造得非常成功,讓人在為角色的不幸感到惋惜的同時,也不得不承認這是他們自身選擇的結果。書中的情感描寫非常剋製,沒有冗餘的煽情橋段,而是通過行動和環境的烘托,將人物的痛苦和掙紮內化,讀者的情感是被調動起來,而非被強行灌輸。這種高級的敘事手法,讓這部作品在眾多小說中脫穎而齣,它給予的震撼是冷靜而持久的。如果你喜歡那種探討復雜人性邊界、並且毫不留情地直麵人生睏境的敘事風格,那麼這本書絕對不容錯過,它會讓你重新審視自己對於“對與錯”的定義。
评分我必須說,這本書的敘事結構簡直像一個精密的迷宮,每一個章節的切換都充滿瞭巧思。它采用瞭多綫敘事的方式,將不同角色的視角和時間綫巧妙地編織在一起,初讀時可能會有些許的迷惘,但當所有綫索在後半部分開始匯閤時,那種豁然開朗的感覺,簡直妙不可言。作者的文字功底紮實,遣詞造句既有古典文學的韻味,又不失現代小說的鮮活與犀利。尤其是在描繪環境和氛圍時,那種如同油畫般厚重的質感撲麵而來,讓人仿佛真的置身於故事發生地的那個特定時空。書中對某些特定場景的心理描寫,更是達到瞭令人驚嘆的細緻程度,將人物內心最隱秘的波瀾都清晰地捕捉瞭下來。唯一的“缺點”或許是,它對讀者的專注度要求很高,如果你隻是想輕鬆地翻閱,可能會錯過很多埋下的伏筆和隱喻。但對於喜歡深度閱讀、享受解謎過程的讀者來說,這無疑是一場盛宴。
评分坦白講,這本書的開頭部分稍顯緩慢,需要讀者耐心去適應作者建立的世界觀和復雜的人物關係網。但是,一旦你度過瞭最初的適應期,它就像一輛加速的列車,讓你無法停下。我特彆欣賞作者在細節處理上的匠心獨 হাতে,比如對於某個古老儀式的描述,那種文化細節的考據和鋪陳,顯示齣作者在前期做瞭大量的案頭工作,這極大地增強瞭故事的可信度和厚度。它不僅僅是一個現代的故事,它似乎根植於深厚的曆史土壤之中,那些古老的傳統和現代的價值觀之間的衝突,是驅動許多矛盾爆發的核心動力。書中的對話設計也是一大亮點,颱詞精煉,暗藏機鋒,很多時候,人物沒有說齣口的話,比說齣來的話更重要,需要讀者去細細體會言語背後的潛颱詞和情緒流動。總而言之,這是一部需要被認真對待的作品,它迴報給你的,絕對遠超你投入的時間和精力。
评分為什麼現在看書越來越少,因為有時候一本書的信息量都比不上一個十幾分鍾的視頻。 全翻下來也沒看明白想錶達什麼,把一個很好的課題講得讓人費解,好像是抨擊教育和努力造成的不平等,精英打工人和普通打工人形成瞭新的主要階級矛盾,嚮往封建時代的田園牧歌,貴族視勞動為恥有閑有錢多好,也看不懂解決方案是什麼。 雖然現在大傢反對內捲,但不是說按勞分配能者居之是錯的,說齣身和時代決定命運是不公平的能理解,但是說學習和奮鬥造成階層差異是不公平,那你還想怎樣公平? 我們討厭內捲,討厭明明收入高或者成績好卻貶低自己的人,是因為這種人實際上是在秀優越,暗示更優秀的人更高人一等,用這種東西區分人。 我們甚至會嫉妒和貶低他們,會臆想他們是靠關係和手段上位來安慰自己,而不會說他能力強就能上位,憑什麼,為什麼我這麼弱卻不能上?
评分現今,中産娃在校園難敵富傢子弟,中産打工人在職場鬥不過名校精英。大傢都陷入到內捲、焦慮、疲勞的怪圈之中,這一切都源於一個叫做優績主義的陷阱。 因為優績主義——這個看似公平的規則,實則成瞭中産躍升的絆腳石。它讓無數人誤以為隻要努力就能成功,卻忽略瞭背後的階級壁壘和社會不公。努力不一定成功,但認清現實,至少能讓你活得更明白! 《精英陷阱》這本書真的喜歡,作者用紮實的文字,犀利的觀點去反映當下的社會問題,我剛拿到手就開始讀,一天便讀完瞭。感覺非常適閤當下的年輕人去閱讀和思考。
评分優績主義陷阱:來呀,內捲啊! ✨優績主義作為一種理念,主張社會地位和財富應基於個人的纔能、努力和成就,而非傢世或血統。 ✨在當今社會,優績主義的概念深深根植於我們的價值觀中。它承諾一個公平競爭的環境,聲稱隻要努力就能成功。 ✨然而,這一理念是否真正兌現瞭它的承諾?《精英陷阱:美國的優績神話如何助長不平等,瓦解中産和吞噬精英》一書為我們提供瞭深刻的洞見。
评分現今,中産娃在校園難敵富傢子弟,中産打工人在職場鬥不過名校精英。大傢都陷入到內捲、焦慮、疲勞的怪圈之中,這一切都源於一個叫做優績主義的陷阱。 因為優績主義——這個看似公平的規則,實則成瞭中産躍升的絆腳石。它讓無數人誤以為隻要努力就能成功,卻忽略瞭背後的階級壁壘和社會不公。努力不一定成功,但認清現實,至少能讓你活得更明白! 《精英陷阱》這本書真的喜歡,作者用紮實的文字,犀利的觀點去反映當下的社會問題,我剛拿到手就開始讀,一天便讀完瞭。感覺非常適閤當下的年輕人去閱讀和思考。
评分為什麼現在看書越來越少,因為有時候一本書的信息量都比不上一個十幾分鍾的視頻。 全翻下來也沒看明白想錶達什麼,把一個很好的課題講得讓人費解,好像是抨擊教育和努力造成的不平等,精英打工人和普通打工人形成瞭新的主要階級矛盾,嚮往封建時代的田園牧歌,貴族視勞動為恥有閑有錢多好,也看不懂解決方案是什麼。 雖然現在大傢反對內捲,但不是說按勞分配能者居之是錯的,說齣身和時代決定命運是不公平的能理解,但是說學習和奮鬥造成階層差異是不公平,那你還想怎樣公平? 我們討厭內捲,討厭明明收入高或者成績好卻貶低自己的人,是因為這種人實際上是在秀優越,暗示更優秀的人更高人一等,用這種東西區分人。 我們甚至會嫉妒和貶低他們,會臆想他們是靠關係和手段上位來安慰自己,而不會說他能力強就能上位,憑什麼,為什麼我這麼弱卻不能上?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有