具體描述
韋伯的史學
韋伯在近代社會學發展史上的奠基者地位，掩蓋瞭他作為一個歷史學者的名聲，儘管如此，在他著作裡──即使是最為理論性的建構──歷史仍是最主要的泉源之一，這一點似乎也可說是韋伯之外的另兩位社會學大師，馬剋思與塗爾幹的共通特徵。
韋伯在大學及研究所期間專攻法律，然而正如他母親海倫所瞭解的：「法律學之類完全不適閤那孩子的個性。……其實，很早以前，法律的歷史發展已比法律的運用更能引起他的興趣。」他在１８８９年提齣的博士論文《中世貿易公司史》（ZurGeschichtederHandelsgesellschaftenimMittelater，１８９１）年的大學講師資格審查論文《羅馬帝政時代農業史》（DieromischeAgrargeschichteinihrerBedeutungfurdasStaatsundPrivatrecht），基本上都屬於法律史與經濟史的專業領域，他也憑著這些論文順利取得教授羅馬法、德意誌法與商法的資格。這一點當然是與德國法學訓練中特別注重歷史的傳統有關；反過來說，從法規律令來探討早期社會、經濟與政治，也是當時史學研究的重要憑藉。這也是為何韋伯的論文主考官之一濛森（TheodorMommsen）──當時最著名的羅馬史學者──雖然不完全同意他的論點，卻仍給予最高評價的緣故。換言之，學科的分際在那時並沒有如此地涇渭分明，而歷史的觀察更被視為一切〝人的科學〞（TheScienceofMen）的基礎工作。
韋伯的歷史著作，相對於他龐大的作品集而言，不算太多。除瞭上述兩部作品外，就是他在１９０８年為《國傢學簡明辭典》（HandworterbuchderStaatswissenschaften）所寫的<古代農業狀況>（AgrarverhaltnisseimAltertum"，以及在他過世後）１９２０），纔由學生上課筆記編輯而成的《經濟通史》）Wirtschaftsgeschichte）。而且這些作品在專業歷史學界也沒有引起太大的迴響。這一點似乎也並不值得訝異，因為就如韋伯所理解的：歷史學著重的是「對特殊的文化意義、行動、結構和人格，作因果分析與解釋」；而他自己所關心的還是社會學的方嚮，也就是，一般性原則的建立、以及有關人的社會行動之一般類型概念的建立。換言之，彼此的研究根本就是在不同的"典範"下進行的，雖然韋伯也期望他所建構齣來的一般類型概念能成為「特殊歷史現象研究的準備工作」。
從這個角度來看，韋伯為他的經濟史──不管是研究，還是課程安排──所設定的目標，基本上就與專業的經濟史傢有所不同。要瞭解韋伯的史學，自然也隻能由此入手。經濟史研究的任務是什麼？照韋伯看來至少有下列三項：
第一、研究某一時期的經濟功效是如何分配、如何專門化與如結閤？而且須就技術上、經濟上來看，並顧及到所有秩序，且與所有秩序相連結。這個問題，其實就是個〝階級〞問題，並及於一般的社會構成問題。其次，在此情況下，被占有的功效與機會，是作傢計的利用，還是作營利的利用？於是又有第三個問題，亦即：經濟生活裡，閤理性與非理性之關係的問題。
在這裡，他下瞭個簡短的結論：「整部經濟史無非就是……經濟理性主義的歷史」。韋伯對經濟史的觀照點，以及他的基本綱領，可說都已涵括在上述這一段文字中。
作者簡介
韋伯（Max Weber,1864-1920）德國學考，與馬剋思、塗爾幹齊名，並列為現代社會學的奠基者。歷任柏林、福萊堡及海德堡等大學教授。曾主編Archiv fur Sozialwissenshaft und Sozialpolitik與Grundriss der Sozialokonomik。一生著述甚多，以《宗教社會學論集》及《經濟與社會》等最為重要。
目錄資訊
讀後感
韦伯是百科全书式学者，从此书中的《经济与历史》中可以看出。此作品选自《经济通史》，把书中片断译出形成作品。作者是用历史的角度来诠释经济的历史，以时代为线索，从前资本主义时期到资本主义时期，进行着全景式的分析，很精深。 而另一篇作品《支配的类型》中，韦伯设定了...
評分韦伯是百科全书式学者，从此书中的《经济与历史》中可以看出。此作品选自《经济通史》，把书中片断译出形成作品。作者是用历史的角度来诠释经济的历史，以时代为线索，从前资本主义时期到资本主义时期，进行着全景式的分析，很精深。 而另一篇作品《支配的类型》中，韦伯设定了...
評分如果此一发展的确仅见之于西方，那么我们就应该从西方所特有的、一般文化演变的特色中去寻找原因。只有在西方，始有具备专业行政、职业化官吏阶层以及基于市民权观念之法律的近代国家。此一制度在西洋上古及东方虽曾萌芽，始终未能有成熟之发展。只在西方，始有法学家所制定、...
評分这三个人都不是纯粹的类型，支配的类型只是一个概率性事件。 书的思路划为树状较清晰。第一层级的是正当性，正当性是支配的核心要素，由于有了正当性人们才承认支配。（插播，个人觉得韦伯认为的支配与权力的区别在于自愿性，权力可以在他人身上贯彻自己的意志，不管对象是否服...
評分韦伯是百科全书式学者，从此书中的《经济与历史》中可以看出。此作品选自《经济通史》，把书中片断译出形成作品。作者是用历史的角度来诠释经济的历史，以时代为线索，从前资本主义时期到资本主义时期，进行着全景式的分析，很精深。 而另一篇作品《支配的类型》中，韦伯设定了...
用戶評價
我一直認為，理解當下世界，離不開對過去經濟發展脈絡的梳理。這本書在這方麵提供瞭極大的幫助。它並非聚焦於某個特定的經濟理論或某段特定的曆史時期，而是以一種融會貫通的方式，將人類曆史上大大小小的經濟事件和結構性變化串聯起來，形成瞭一部宏大而細膩的經濟史詩。書中對於工業革命的論述尤其令人印象深刻。作者並沒有止步於蒸汽機和工廠的機械革新，而是深入剖析瞭這一時期資本積纍、勞動力流動、市場擴張以及技術創新之間的復雜互動關係。他/她還細緻地描繪瞭工業化進程對社會階層、城市化進程以及國際政治格局産生的深遠影響。通過對不同國傢和地區在工業化過程中的差異化路徑的比較，作者揭示瞭地理、製度、文化等多種因素如何共同作用，塑造瞭世界經濟發展的多樣性。讀完這部分，我纔真正理解到，我們今天所處的經濟現實，其根源可以追溯到幾個世紀前的那些關鍵性的經濟轉型。
评分作者在書中對全球化進程的分析，堪稱點睛之筆。他/她將全球化不僅僅視為商品和資本的流動，更將其視為文化、技術和思想的傳播與碰撞。書中對國際貿易壁壘的消除、跨國公司的興起、以及信息技術革命對經濟全球化進程的推動作用，都進行瞭詳盡的論述。但更重要的是，作者關注到瞭全球化進程中齣現的挑戰和不平等，以及不同國傢和地區如何適應和應對這些變化。他/她對於二十世紀末亞洲金融危機和隨後的全球經濟動蕩的分析，讓我看到瞭經濟全球化背後隱藏的脆弱性以及其對不同經濟體帶來的衝擊。這種既看到機遇又認識到挑戰的平衡視角，使得對全球化這一宏大議題的討論更加深入和立體。
评分這本書以一種全新的視角，重新審視瞭經濟發展與社會變革之間的內在聯係。作者認為，經濟的增長不僅僅是物質財富的積纍，更重要的是它對社會結構、政治權力以及文化價值觀念産生的深遠影響。書中對國傢在經濟發展中的角色進行瞭深入的探討，從重商主義到自由放任，再到凱恩斯主義的乾預，作者梳理瞭不同時期國傢經濟政策的演變，以及這些政策如何影響瞭社會財富的分配和階級關係的變遷。他/她對“福利國傢”的興衰和其經濟影響的分析，尤其發人深省，讓我看到瞭經濟效率與社會公平之間復雜的權衡關係。這種將經濟分析置於更廣闊的社會和政治框架中進行的分析，使得本書的內容更加豐富和深刻。
评分這本書的魅力在於其強大的思想深度和廣博的知識覆蓋。作者在經濟學和曆史這兩個看似獨立的領域之間搭建起瞭一座堅實的橋梁，用嚴謹的邏輯和豐富的史實，嚮讀者展示瞭經濟如何深刻地塑造瞭人類的曆史進程。書中對於農業革命對社會結構的影響，以及由此引發的早期城市化和國傢形成過程的論述，為我理解人類文明的起源提供瞭全新的視角。作者並沒有簡單地將農業革命視為生産方式的改變，而是深入探討瞭它如何催生瞭剩餘産品、私有財産、社會分工以及等級製度，並最終導緻瞭政治權力的集中和國傢的齣現。這種對經濟基礎如何支撐上層建築的深刻揭示，讓我對人類社會的發展有瞭更宏觀的認識。
评分這本書的作者，在經濟學和曆史的交匯之處，展現瞭令人驚嘆的洞察力。他/她並非簡單地將兩者並列，而是深入挖掘瞭經濟係統如何塑造曆史進程，以及曆史事件如何反過來重塑經濟格局。從古老的絲綢之路到現代的全球化浪潮，作者都以宏大的視野，將錯綜復雜的經濟活動置於廣闊的曆史背景下進行審視。例如，在探討文藝復興時期的商業革命時，書中不僅僅描述瞭貿易路綫的擴張和金融工具的創新，更重要的是，它揭示瞭這些經濟變遷如何激發瞭新的思想、藝術和科學的繁榮，進而改變瞭歐洲社會的精神麵貌和政治版圖。作者對數據和史料的運用也極為嫻熟，通過對不同曆史時期經濟指標的細緻分析，如人口增長、商品價格、生産效率等，他/她構建瞭一幅幅生動而富有說服力的畫麵。讀者可以從中感受到經濟力量在推動曆史變革中的強大驅動作用，以及那些看似偶然的曆史事件背後，往往隱藏著深刻的經濟邏輯。這種分析方式，讓曆史不再是枯燥的年代記述，而是充滿活力和必然性的動態過程。
评分這本書最讓我稱道的是它對經濟製度演變的深刻洞察。作者認為，經濟的繁榮與衰退，往往與特定的製度安排息息相關。他/她通過對不同曆史時期國傢經濟政策的梳理，例如自由貿易政策、保護主義措施、國傢乾預的程度等等，清晰地展示瞭製度變遷如何影響經濟績效。書中對計劃經濟嚮市場經濟轉型的分析，尤其具有啓發性。作者探討瞭在這一轉型過程中，産權製度的界定、價格機製的建立、以及社會保障體係的構建等一係列關鍵性問題，並分析瞭不同國傢在這些問題上的不同選擇所帶來的不同結果。他/她並沒有給齣簡單的“成功”或“失敗”的定論，而是強調瞭轉型過程的復雜性和長期性，以及製度的有效性會受到具體曆史和文化背景的製約。這種審慎而深入的分析，讓我對經濟製度的形成和演變有瞭更為辯證的認識。
评分這本書最大的價值在於它能夠幫助讀者建立一種跨越時空的宏觀曆史觀。作者通過對經濟發展與人類社會互動關係的深入研究，揭示瞭經濟力量在曆史長河中的關鍵作用。書中對於人口增長、資源分配、技術進步與經濟周期之間的相互作用的分析，尤其令我印象深刻。作者並沒有將這些因素孤立地看待，而是將它們置於一個動態的、相互關聯的體係中進行考察。他/她通過對不同曆史時期人口爆炸、資源枯竭和技術突破的案例分析，闡釋瞭這些因素如何共同塑造瞭經濟發展的脈動，並引發瞭社會變革和人類文明的演進。這種對經濟規律在曆史進程中作用的深刻洞察，為我理解人類社會發展的長期趨勢提供瞭有益的啓示。
评分對於那些希望深入理解世界經濟運行規律的讀者來說，這本書絕對是不可錯過的。作者以一種曆史學的嚴謹和經濟學的洞察力，剖析瞭不同曆史時期經濟體係的演變和轉型。書中關於商業革命對歐洲社會和政治格局的影響，以及其如何催生瞭近代民族國傢的形成，都進行瞭詳盡的論述。作者不僅描述瞭商業活動的擴張，更重要的是，他/她分析瞭商業活動如何改變瞭人們的價值觀念、社會關係和政治權力結構。例如，商人和金融傢的興起，對傳統貴族和教會的挑戰，以及由此引發的政治改革和社會動蕩，都被作者刻畫得栩栩如生。這種對經濟力量如何驅動社會和政治變革的細緻描繪，為我理解現代社會的形成提供瞭重要的曆史綫索。
评分閱讀這本書的過程，如同踏上一段穿越時空的知識之旅。作者的文筆流暢且富有吸引力，即使是對於經濟學和曆史的初學者，也能被其深刻的見解和豐富的史實所吸引。書中對殖民主義時期經濟關係的分析，讓我對全球經濟不平等有瞭更深的認識。作者並沒有簡單地將殖民者描繪成純粹的剝削者，而是細緻地展現瞭殖民經濟體係是如何在宗主國和殖民地之間建立起一種復雜而不對稱的經濟聯係。他/她探討瞭原材料的齣口、製成品的進口、以及由此産生的對殖民地本土産業的壓製和對殖民地經濟結構的扭麯。更重要的是，書中還涉及瞭殖民地人民在經濟活動中的抵抗和適應，以及這些互動如何塑造瞭後殖民時代的經濟遺産。這種多維度的視角，使得對這一曆史時期的理解更加全麵和深刻，也讓我對當前全球經濟格局的形成有瞭更清晰的認知。
评分我一直對那些能夠連接看似無關的事件的作者深感欽佩。這本書在這方麵做得尤為齣色。作者能夠將不同曆史時期、不同地域的經濟現象聯係起來，揭示齣隱藏在錶象之下的深層邏輯。例如，書中對近代以來全球技術傳播和模仿的分析，讓我看到瞭經濟發展並非是孤立的，而是存在著相互藉鑒和學習的過程。作者詳細闡述瞭西方工業技術如何通過貿易、殖民、戰爭等多種途徑傳播到世界各地，以及不同文化和製度背景下的社會如何對這些技術進行接受、改造和應用，並由此産生瞭不同的發展路徑。這種對技術溢齣效應和模仿學習機製的深入探討，為理解不同國傢的發展差異提供瞭重要的視角。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有