洞穴奇案 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
薩伯(Peter suber，1951- )，影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement，提倡在科研文獻發錶的同時，將電子文本在網上公布，以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動，兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務，還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
- 法律
- 法學
- 哲學
- 法理
- 法哲學
- 洞穴奇案
- 美國
- 薩伯
五名洞穴探險人受睏山洞，水盡糧絕，無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援，大傢約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這～方案的最初提議人，但在抽簽前又收迴瞭意見。其他四人仍執意抽簽，並恰好選中瞭威特摩爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大傢富勒1949年在《哈佛法學評論》上發錶的假想公案。富勒還進一步虛構瞭最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成瞭以後西方法學院學生必讀的文本，並在此基礎上演繹齣瞭更多的公案。1998年，法學傢薩伯延續瞭富勒的遊戲，假設五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自發錶瞭判決意見。他們真的有罪嗎？請看十四位法官的判決書。這些判決書，實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想，有如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨，培養適應法治社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
具體描述
讀後感
本书从法理学角度分析了有罪和无罪，这是英美法系的特点，我一直想将其嫁接现实中，以刑法观点具体判断本案。以前学四要件未深入，或者四要件本身就是不完备的理论，现刚接触二阶层体系，体系之美让人流连忘返，本案适用更是别开新途，最终会发现法理学观点将被嵌入到二阶层体...
評分 評分萨伯：《洞穴奇案》 观点一：尊重法律，被告有罪但获得行政赦免 理由：法律规定即是法律规定，不允许有任何例外。而行政赦免有利于减轻法律的严苛。 观点二：探究立法精神，法律精神要比法律字面涵义更为重要。 理由：案发时，涉案人员处于“自然状态”，并非处于联邦法律的...
評分对于法律，我是一个间歇性业余爱好者。爱好者前加上两个限定词是为了避免万一有人要和我讨论学术。我略懂法律常识，偶尔读几本法学书，主要还是喜欢法律的逻辑和思维方式。现在我打算复述几个老掉牙的案例。 第一个： 从前有一天，两个猎人去打猎，他们可能是邻居，也可能许素...
用戶評價
走進去看，走齣來想
评分富勒的偉大絕不僅僅限於法學範疇，而是在更廣闊的意誌世界裏。他把五種論點作為現象納入案件本身，使之成為一個內部激烈衝突的宇宙，讓讀者通過觀察這個小小西洋鏡去體悟世間這不可解的矛盾，以及宇宙的多變無常。薩伯後續的九篇則是典型的學科細分化之産物，隻是在部分論點裏導入瞭諸如邊沁的功利主義等相關知識，與富勒嫻熟的古典哲思技藝相比確實有不小差距。
评分從不同的角度來審視人性、法律、閤理性，文明社會的特徵與關係之間的衝突！
评分今天突然把這本自從哈佛公開課以來拖瞭好幾年的書給看過瞭。最後三四個觀點缺乏價值，過得很快。富勒最早的五個觀點應該已經足夠瞭，所以這本一百來頁的小書可以更小到三分之一。是一本很有啓發的書，某種程度上是法律的哥德爾不完全定理，思考直達法律自身存在的意義和必要性，以及法律和道德之間的關係。個人纔疏學淺，隻能說開闊瞭眼界，已經覺得幸運。
评分很有意思的一本書，令人驚訝的是大多數法官道德上都站在吃人者這邊，完全無法理解啊，隻有我覺得這幾個人都該判死罪嘛。前麵五篇富勒的觀點明顯要比薩伯齣彩許多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有