具体描述
一部完整的两晋政治史读物，葛剑雄、马勇、仇鹿鸣一致推荐。
一本书看穿晋朝的成败得失，读懂中国王朝的结构性死结，探究死结现象的规律与动因。
揭秘晋朝得失成败真相的新锐之作，诊断连绵乱局的成因！
【内容简介】
两晋是黑暗、屈辱、不幸的朝代？晋朝如何突破二世而亡的历史瓶颈期？皇室与士族共治秩序的产生，是历史的偶然还是必然？
这是一本完整的两晋政治史读物，全面揭示了两晋兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果，多角度透视了晋王朝的困境。书中从政治制度、社会结构、文化环境等多方面出发，结合人物个案和家族研究，剖析了导致晋王朝衰败的死结现象，并关联东汉与三国时代的历史经验，指出北朝、隋唐兴起背后的机理，揭示晋朝在中国历史上两次绝无仅有的价值。本书以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索，为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
【本书看点】
1.一部完整的两晋政治史读物，葛剑雄、马勇、仇鹿鸣一致推荐。
2.全面揭示晋朝的兴衰与得失。书中围绕两晋治理的合法性与有效性、混合周制与秦制的实践、士族政治的偶然与必然、死结现象之于晋朝意味着什么等问题，全面揭示了两晋兴衰背后的深层次治理逻辑与历史因果链。
3.多角度透视晋王朝的困境。从政治制度、社会结构、文化环境等多方面出发，结合人物个案和家族研究，如司马氏篡魏、八王之乱、桓温北伐等政治事件，剖析究竟是哪些死结导致了晋王朝的衰败。
4.视野宽广，指出晋朝承前启后的作用。本书动态地观察了从东汉以来，贯穿两晋，延续到隋唐兴起的长时段的死结现象，并指出晋朝在中国历史上具有两次绝无仅有的意义。
5.适合大众阅读的晋朝历史，兼具学术性与通俗性。作者笔触客观，不偏不倚，叙事细腻，从洛阳的光复和桓温的勃然大怒说起，以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索，为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
6.穷尽史料，立足史实，论证有理有据。本书立足《晋书》《资治通鉴》《世说新语》等原典，并广泛引用了中外学者最新的研究成果，提出了诸如晋武帝是少有的仁君、桓温并无篡位安排、孝武帝死于突发疾病等禁得起考究的历史研究结论。
7.正文后附录《晋大事年表》《十六国一览》，有助于快速了解晋朝的政治演变与社会动态。
【名家推荐】
一部尽心之作，有特色。作者穷尽史料，查阅了几乎所有的研究成果，包括新出版的博士学位论文，希望向尽可能多的读者讲述晋朝的历史。本书从千丝万缕、纷纭复杂的乱麻中找出了一个贯穿始终的死结。历史的死结自然无法由后人解开，但如果梳理和揭示出了死结，至少能让当下的我们更接近历史的真相。
——葛剑雄（复旦大学文科资深教授 中央文史馆馆员）
读沈刚兄的这本书，给我一个重要启发就是思考中国古代政治架构，是否有那么简洁清晰、整齐划一的周制与秦制的区分。周制、秦制，确实都是中国历史上发挥过重要影响的体制，但是周秦之外就没有其他的尝试了吗？读这本书，就可以解除一部分困惑。本书宏观上不乏新颖的见解，微观上亦有研究成果，值得一读！
——马勇（中国社会科学院近代史研究所研究员）
在秦、西晋、隋三个短命的统一王朝中，西晋相对受关注最少。事实上，西晋政权崩溃后的长期战乱与分裂对中国历史影响深远，而东晋作为第一个定鼎南方的王朝，开启了中国政治地理从“东西”向“南北”的转型。本书融汇前人研究成果，以简明晓畅的文字勾勒出两晋历史演变的线索，为普通读者了解这段历史提供了入门指要。
——仇鹿鸣（复旦大学历史学系教授）
作者简介
沈刚，作家，毕业于复旦大学新闻系编辑专业，中欧国际工商学院高级管理人员工商管理硕士（EMBA）。历任上海《萌芽》杂志社编辑、上海《解放日报》编辑，之后创办企业至今。大学时代即发表小说、报告文学作品。小说《别了，十八岁》获“萌芽”文学奖。出版小说集《别了，十八岁》，出版史评著作《兴亡：中国两千年治理得失》。酷爱中国历史的阅读和研究，致力于跨界大历史写作。
目录信息
第一章 司马懿父子的代魏接力
第一节 系统的死结是怎样形成的？
第二节 司马懿：双面人革命
第三节 司马师、司马昭兄弟的两手策略
第四节 当儒学遭遇玄学
第二章 晋武帝，儒家理想社会的布局
第一节 恢复周制的政治实践
第二节 天下重现大一统
第三节 共治结构的平衡安排
第三章 大一统时代的终结
第一节 杨、贾外戚势力出局
第二节 宗室诸王的混战
第三节 统治集团外部的挑战
第四节 宗室、士族大败局
第四章 建康，共治的新起点
第一节 王马共治与东周模式
第二节 皇权与当权士族的冲突
第三节 共治实践的游戏规则
第四节 渡江名士的选择
第五章 桓温独大的时代
第一节 恢复神州的价值付诸实践
第二节 桓温主导共治的开始
第三节 桓温的两难困局
第四节 江左名士：隐逸或出仕
第六章 苻坚与谢安的解决方案
第一节 混合秦周胡三制的前秦政权
第二节 谢安主导士族联合专政
第三节 淝水之战的胜负与天命所在
第七章 刘裕引领百年变局
第一节 武人势力挑战士族政治
第二节 晋室的实际统治是怎样被终结的？ 第三节 刘裕重建集权专制的统治
第四节 首开禅代杀害前朝君主的恶例
余论 历史为何选择北朝？
后记 我写晋朝那些事
参考文献
附录：晋大事年表
十六国一览
· · · · · · (收起)
读后感
在华夏历史之中，可能最为大众所熟知的便是三国，这是因为《三国演义》广为传播的关系，可即便是《三国演义》，当诸葛亮等群星落幕之后，三国后期的历史变成鲜为人知，可三国的后夜却开启了民族大融合与玄学的发展，那这一切都是怎么出现的呢？本书便给出了很多视角。 本书从司...
评分在各大历史论坛中，如果要问在历史上哪一个大一统王朝最窝囊？恐怕绝大多数人会选择晋朝。那么，为什么西晋王朝会背上这么一口黑锅呢？ 沈刚老师的这本《晋朝的死结》就试图解答这一问题？他将西晋和东晋的每一个重大发展节点都进行了鞭辟入里的分析，分析出了这个“瘸腿”王朝...
评分 评分 评分用户评价
对于一个对历史有基本了解的读者来说，这本书无疑是一次精神的盛宴。它提供的细节往往是其他通史类著作中一笔带过的，但正是这些“边角料”式的真实描绘，构建了那个时代的骨骼和血肉。从官场的倾轧到市井的烟火气，从军事策略的更迭到礼仪制度的演变，无不细致入微。阅读过程就像在解谜，每解开一个关于当时社会运作的小疑惑，都会带来巨大的满足感。它成功地将学术研究的严谨性与大众阅读的趣味性完美地结合在了一起，是一部值得反复品味的佳作。
评分坦白说，我最初是抱着一种有些怀疑的态度开始阅读的，毕竟涉及这么漫长又复杂的历史时期，很难不出现叙事混乱的情况。然而，这本书成功地构建了一个清晰且逻辑严谨的框架。作者展现了惊人的信息整合能力，将无数零散的史料编织成一张完整且富有逻辑的网。我能感受到作者在梳理脉络时付出的巨大心血。它不像某些历史作品那样只聚焦于某几个英雄人物，而是对整个社会结构、经济基础乃至文化思潮都有所涉猎，提供了看待那个时代的多元视角，使得理解更加全面和立体。
评分这本书简直就是一部历史的教科书，却又不失引人入胜的故事性。作者似乎对那个时代的风土人情、政治博弈有着深入骨髓的理解，笔下的每一个细节都充满了真实感。读完之后，我感觉自己像是亲身经历了一场跨越时空的旅行，那些模糊的历史人物一下子变得鲜活起来，他们的挣扎、他们的荣耀、他们的无奈，都清晰可见。尤其是在描绘那些关键的历史转折点时，那种运筹帷幄的叙事手法，让人拍案叫绝。它不仅仅是在讲述过去发生了什么，更是在探讨“为什么会这样”，这种深度思考的引导，让这本书的价值远远超出了普通历史读物的范畴。
评分这本书最让我震撼的，是它所蕴含的哲学思辨性。它不满足于简单的“记录过去”，更是在探讨“人性的不变与永恒”。在那些波澜壮阔的时代背景下，人性的弱点、权力的诱惑、理想与现实的冲突，被剖析得淋漓尽致。作者的笔触冷静而客观，既不盲目赞美，也不肆意贬低，而是带着一种历史的慈悲心去审视一切。每当读到一个重大的决策或悲剧发生时，我都会停下来深思，那种历史的厚重感和宿命感，久久不能散去。
评分这部作品的文字功底实在令人叹服，简直可以用“珠圆玉润”来形容。叙事节奏的把握非常精准，时而如大江奔流，气势磅礴，将宏大的历史背景铺陈开来；时而又像涓涓细流，细腻地刻画人物的内心世界和情感波动。我特别欣赏作者在语言运用上的那种克制与张力并存的美感，没有过多的华丽辞藻堆砌，但每一句话都掷地有声，直击人心。读起来非常流畅，即便有些历史概念比较晦涩，作者也能用一种非常巧妙的方式将其融入叙事，让人在不知不觉中就吸收了知识，而不是感到枯燥乏味。
评分帝王也好，宗室也好，名士也好，每个人都想对历史做点什么，然而，到头来，每个人都是历史的囚徒，都被历史裹挟向前，或者半途抛弃。晋朝也有杀人盈野的残酷面，但没有出现秦皇汉武唐宗明祖那类将整个国家全体成员的命运玩弄于股掌之间的超级强人，所有的纠葛争斗，都发生在普通人（包括精英）之间，所有人都力量有限，所有人都只能赢得一时，在不断变动的平衡之中，容忍和妥协的精神摇曳生姿，独立和平等的意识熠熠生辉，流淌着较浓的人情味。换句话说，谁也定不了乾坤的“死结”，反而造就了晋朝的独特魅力，使它给这个民族留下了一笔丰盈而另类的文化遗产，也向后人展示了这个民族曾经尝试过的另一种可能性。
评分说的通俗，死结就是解不开了。但又想最终走到死结的地步了，打江山容易，坐江山难，没有一点经事理国的思想和眼光，败也是必然。作者用犀利的笔触如同一把外科手术刀解剖了晋朝的内脏，看看他们被堵的血管和被扰乱的气机。
评分书里为张贵人翻案这一段很有意思。都说孝武帝是被张贵人闷死的，作者经过自己的研究，推翻了这一结论。这个推理过程还是很有价值的。对于孝武帝这个人也作了重新评价。
评分说的通俗，死结就是解不开了。但又想最终走到死结的地步了，打江山容易，坐江山难，没有一点经事理国的思想和眼光，败也是必然。作者用犀利的笔触如同一把外科手术刀解剖了晋朝的内脏，看看他们被堵的血管和被扰乱的气机。
评分书里为张贵人翻案这一段很有意思。都说孝武帝是被张贵人闷死的，作者经过自己的研究，推翻了这一结论。这个推理过程还是很有价值的。对于孝武帝这个人也作了重新评价。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有