具体描述
本书作为一部聚焦新一代赴美中国留学生的教育社会学著作，有效填补了国内外学者在留学研究领域的空白。作者采用问卷调查、深度访谈和实地考察相结合的社会学研究方法，以详实的数据和扎实的第一手材料呈现了新一代中国留学生群体的多样性。本书在国外出版时，得到了多位美国学者的好评，中文版的推出，不仅为国内教育学界提供了丰富的有关留学生的素材，使其对留学生群体的多样性、中美两国教育体系的优势和不足有更直观、更深刻的认知，同时也有助于国内公众摆脱“中国留学生都很有钱”或“赴美留学是最好的选择”的刻板印象，从而以一种更为理性和客观的视角看待留学生群体以及他们的雄心和忧虑。
--
改革开放以来的社会转型在中国各大城市掀起了一股“留美热”，这一浪潮至今仍未消退，美国仍然是中国学生首选的留学目的地。然而，与公费出国的上一代留学生不同，新一代中国留学生不再是极少数的文化和学术精英，他们来自经济条件较好的中产阶级家庭，能够自掏腰包去美国读本科，既怀揣着通过国际化教育在全球舞台大展宏图的野心，却也因中美两国在教育体制、文化观念和社会规范上的差异而深感焦虑。
为了深入探究中国留学生“雄心勃勃且忧心忡忡”的原因，马颖毅马颖毅教授历时7年，深入美国50多所高校和中国的9所高中，通过507名留学生的调研样本和108位亲历者的讲述，以详实的数据和真实的材料勾勒出新一代留美中国本科生群体的多元面貌，呈现了他们的家庭背景、教育轨迹、留美时的收获和困惑以及毕业后的打算，还原了90后、00后一代成长的体验与困惑。
作者简介
马颖毅 2000年南京大学英语学士毕业，随后留学美国，2007年在约翰斯•霍普金斯大学获得社会学博士学位。现为美国雪城大学马克斯维尔公民与公共事务学院教授，布鲁金斯学会外交政策项目的非驻地高级研究员。研究领域涉及教育、移民、人才流动等。《留学的孩子》出版后赢得了美国比较与国际教育协会高等教育最佳图书奖，以及美国社会学协会布迪厄图书荣誉奖。
目录信息
致 谢
第一章 雄心勃勃，忧心忡忡：在美国的中国本科生
第二章 小别离：留学成为中国城市新的教育福音
第三章 “从哈喽到哈佛”：通往美国高等教育之路
第四章 中美教育体系探索与比较
第五章 保护性隔离:中国学生自己玩
第六章 大学的专业选择、理由和困境
第七章 三思而后言:课堂参与的真正难题?
第八章 留学生的变化与反思
第九章 留下还是回国:这是一个问题
第十章 关于中国本科生，美国高等教育需要知道的事
附 录 研究采取的方法
注 释
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学流派的角度来看，这本书似乎是在对后现代主义的某些倾向进行一次大胆的反叛，或者说，是一种回归。它没有那种故作高深的解构，也没有对宏大叙事的彻底否定，反而以一种近乎朴素的笔触，探讨了“真实”与“记忆”的边界。作者似乎对“时间”这个概念有着非同寻常的迷恋，时间在这里不是线性的河流，而是不断相互交织、相互修正的复合物。我注意到书中经常出现时间上的跳跃，但这些跳跃并不是为了制造悬念，而是为了展示某一情境在不同时间点上，对个体心理产生的不同折射。更引人注目的是，作者成功地塑造了一批极富悲剧色彩的人物群像。他们的困境并非源于外部世界的巨大压迫，而更多是源于自身局限性的认知，是那种“明知不可为而为之”的宿命感。例如其中一位角色的反复犹豫，那种在道德和情感之间的拉扯，被描绘得淋漓尽致，让人感同身受，甚至在阅读过程中，我不得不暂时放下书本，去思考自己面对类似困境时的选择。这种将个体命运置于广阔时间背景下的处理手法，赋予了整部作品一种庄严而沉重的史诗感，尽管它的篇幅并不宏大，但其精神的厚度绝对不容小觑。
评分这本书的叙事结构真是让人耳目一新，作者似乎完全抛弃了传统小说的线性叙事，转而采用了一种碎片化的、如同梦境般的蒙太奇手法来推进故事。我感觉自己像是在一个巨大的迷宫中游走，每一个章节都是一扇紧闭的门，推开后看到的景象或许与前一个场景毫无逻辑关联，却又在某种潜意识层面产生了奇异的共振。这种处理方式极大地考验了读者的耐心和理解力，但一旦你沉浸其中，那种探索未知的兴奋感是无与伦比的。角色们的内心独白极其晦涩，充满了象征意义和哲学思辨，他们似乎更专注于对存在本质的追问，而非传统意义上的情节发展。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那些笔墨浓重的细节，比如雨后湿漉漉的街道上反射出的霓虹光影，或者老旧图书馆里纸张特有的霉味，都如同一个个有生命的符号，强有力地冲击着读者的感官。当然，对于追求情节跌宕起伏的读者来说，这本书可能会显得有些疏离和高冷，但对我而言，这种对内心世界的深度挖掘和对语言边界的不断试探，提供了一种罕见的阅读体验，仿佛不是在阅读一个故事，而是在参与一场复杂的、私密的意识流表演。整体上，这是一部需要反复品读、并在心中构建属于自己叙事线的作品，其留白之处远比填补之处更引人深思。
评分这本书的文风简直像是一股清冽的山泉，干净、直接，却又带着一种不容置疑的力度。作者的句子大多简短有力，如同精准的手术刀，直插主题的核心，没有一丝多余的赘述或华丽辞藻的堆砌。这种极简主义的写作风格，反而使得那些被选择保留下来的词汇具有了极强的重量感。我特别留意到作者对日常对话的刻画，那些看似平淡无奇的交流中，蕴含着巨大的张力。角色们似乎都在小心翼翼地试探彼此的底线，每一个停顿、每一个未尽之言，都比任何激烈的争吵更具杀伤力。这让我联想到一些上世纪中叶的欧洲电影，那种沉静外表下涌动着暗流的戏剧效果。读到某些段落时，我甚至能感受到作者在笔尖流淌出的那种克制和疏离感，仿佛他只是一个冷静的观察者，记录下人际关系中最微妙的裂痕。如果说有些文学作品是盛大的交响乐，那么这部作品更像是一部精妙的室内乐，每一个声部都清晰可闻，合奏时产生的和声效果，极其考验演奏者的功力。它不试图取悦任何人，只是忠实地呈现其所见的真实——那种被生活磨砺后的坚硬和不易。这无疑是一部值得反复咀嚼的作品，尤其适合在安静的夜晚，细细品味那些被省略的、未被言说的部分。
评分这本书的节奏感处理得极其高明，简直像是一部精心编排的音乐剧。开篇部分，节奏缓慢，铺陈详尽，作者用大量的篇幅来描绘人物的日常习惯和他们所处的环境细节，这种慢节奏营造出一种令人窒息的日常感，让你仿佛真的生活在了那个封闭的小世界里。然而，一旦进入到故事的核心冲突阶段，节奏突然加快，叙事如同脱缰的野马，句式变得越来越短促，信息密度陡然增加，将读者的心绪推向高潮。最绝妙的是，当所有冲突似乎都已解决或达到一个阶段性高点时，作者又会突然插入一段极其冗长、细节丰富的内心独白，像是一段慢板，让读者有机会喘息并消化之前所经历的一切情绪冲击。这种速度的切换，绝非偶然，它精准地服务于作者想要传达的情感体验。我感觉自己被作者牵着鼻子走，情绪的起伏完全服从于他的节奏安排，既有被猛然拉扯的紧张，也有被温柔抚慰的平静。这种对叙事速度的精妙拿捏，是许多年轻作家难以企及的高度，它证明了作者对叙事节奏有着近乎本能的掌控力。
评分我必须称赞作者在构建其世界观时所展现出的那种近乎偏执的细节追求。这个故事发生在一个我从未想象过的、却又感觉无比熟悉的特定地域背景下。作者没有采用地图和历史背景的刻意说明，而是通过融入大量极具地方色彩的俚语、特定的饮食习惯描写，以及对当地气候和地貌近乎科学的描述，构建出了一个立体而可感知的“场域”。阅读过程中，我能清晰地“闻到”那种特定空气的味道，能“听到”那种只有当地人之间才会使用的语调的细微差别。这种“沉浸式写作”的功力令人惊叹。它让故事里的每一个场景都充满了坚实的“重量感”，而不是那种漂浮在空中的虚假布景。尽管故事本身可能具有高度的象征意义，但正是这些扎根于现实的、无可挑剔的物质细节，为那些抽象的思考提供了坚实的锚点。这种写作方式告诉我，真正的奇幻或深刻，往往不需要创造全新的世界，而在于对我们身边这个世界的观察深度和描绘的准确性。这部作品在细节的雕琢上，达到了令人敬畏的程度。
评分本书的作者辩证式引导读者看待出国留学的问题，在作者理性有条理的笔下，我们能透过各类数据和不同类别的留学生身上发掘到关于留学的利弊，作者的分析很中肯，关于留学生的心理特征分析也很到位，对于在美留学应何去何从和如何适应等问题也做了详细科学的说明。
评分本书的作者辩证式引导读者看待出国留学的问题，在作者理性有条理的笔下，我们能透过各类数据和不同类别的留学生身上发掘到关于留学的利弊，作者的分析很中肯，关于留学生的心理特征分析也很到位，对于在美留学应何去何从和如何适应等问题也做了详细科学的说明。
评分本书的作者辩证式引导读者看待出国留学的问题，在作者理性有条理的笔下，我们能透过各类数据和不同类别的留学生身上发掘到关于留学的利弊，作者的分析很中肯，关于留学生的心理特征分析也很到位，对于在美留学应何去何从和如何适应等问题也做了详细科学的说明。
评分本书的作者辩证式引导读者看待出国留学的问题，在作者理性有条理的笔下，我们能透过各类数据和不同类别的留学生身上发掘到关于留学的利弊，作者的分析很中肯，关于留学生的心理特征分析也很到位，对于在美留学应何去何从和如何适应等问题也做了详细科学的说明。
评分本书的作者辩证式引导读者看待出国留学的问题，在作者理性有条理的笔下，我们能透过各类数据和不同类别的留学生身上发掘到关于留学的利弊，作者的分析很中肯，关于留学生的心理特征分析也很到位，对于在美留学应何去何从和如何适应等问题也做了详细科学的说明。
