日本人为什么不再被狐狸骗了?

日本人为什么不再被狐狸骗了? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:[日] 内山节
出品人:
页数:176
译者:熊韵
出版时间:2024-9
价格:38
装帧:平装
isbn号码:9787532796250
丛书系列:译文坐标
图书标签:
  • 日本文化
  • 狐狸传说
  • 社会心理学
  • 认知偏差
  • 批判性思维
  • 历史文化
  • 民间信仰
  • 文化变迁
  • 现代社会
  • 日本研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

★从何时起,我们再也听不到“自然”的声音了?

★是“狐狸”变了,还是“人”变了?

★重新发现“看不见的历史”,是否可能?

失去“被狐狸骗”的能力,对我们意味着什么?

在过去与未来之间,我们生活的历史世界又发生了什么变化?

过去,日本凡有狐狸栖居的地方,必然流传着许多“狐狸骗人”的故事。除了狐狸,偶尔也会出现狸猫、貉、黄鼠狼等戏弄人的逸话。然而以1965年为界,此类故事突然在全国上下销声匿迹了。这是为什么呢?

当然很多人会问:“人被狐狸骗的故事都是真的吗?”而我的回答是,这些故事是否属实并不重要,唯有探寻“人为何不再被狐狸骗了”,才能得知更多真相。

日本人会被狐狸骗的时代究竟是什么样的?那时的人拥有怎样的精神世界,又是如何在与自然的交流中度日?当身处现代的我们使用“被狐狸骗”一词来形容人的精神世界时,只会让人觉得怪异。但过去的人生活在与现代完全迥异的精神世界里。对他们而言,那是亲身体验、真切感受到的历史。在不断拷问“为何不再被狐狸骗了”的过程中,必然要涉及往日的自然与人类的历史、村落的历史、人与自然的交流史,并深入民众的精神史。由此,必须从一般的历史学出发,重新捕捉那些“看不见的历史”。

1965年左右发生的自然与人类的革命究竟是什么?而这个问题的答案,也许会告诉我们某段历史的真相。

神秘的狐狸与人类社会:探寻文化变迁中的信任与欺骗 图书名称: 神秘的狐狸与人类社会:探寻文化变迁中的信任与欺骗 作者: [此处留空,或填写虚构作者名,例如:田中 健二] 出版社: [此处留空,或填写虚构出版社名,例如:黎明文化] --- 内容简介 本书深入剖析了人类社会中“欺骗”这一永恒主题,并将其放置于宏大的文化变迁背景之下进行考察。我们摒弃了单一的、聚焦于特定民族或区域的叙事,转而探究欺骗行为的普遍性、演变机制及其在不同社会结构中的功能与代价。本书旨在提供一个多维度的视角,审视当社会信任体系发生结构性变化时,个体如何重新校准他们的判断力,以及信息透明度如何重塑人际关系的边界。 全书分为六个主要部分,层层递进,从哲学基础到社会实践,构建起一个关于“被欺骗的本质”的复杂图景。 第一部分:欺骗的哲学与人类学的根源 本部分奠定了全书的理论基础,探讨了欺骗行为并非特指某种文化现象,而是植根于人类认知结构和社会互动中的基本要素。 1. 认知的双刃剑:心智理论与误导的诞生: 我们首先考察“心智理论”(Theory of Mind)——即理解他人拥有独立于己的信念、欲望和意图的能力。这种能力是复杂社会互动的基础,但同时也为有意识的误导提供了土壤。本章细致分析了欺骗行为在进化心理学层面的优势与劣势,以及社会群体规模如何影响欺骗策略的复杂程度。 2. 信任的构建与瓦解:社会契约的脆弱性: 信任是社会协作的润滑剂,但信任的建立是一个高成本、高风险的过程。本书引入了社会契约论的视角,探讨了在缺乏外部强力监管的早期社会,个体如何通过声誉机制(Reputation Mechanisms)来衡量风险。我们对比了封闭社区与流动性高的现代社会中,信任机制在效率和可靠性上的差异。 3. 神话、寓言与原型:文化叙事中的欺骗母题: 欺骗的故事在世界各地的民间传说中占据重要地位。本章分析了不同文化如何通过“狡猾的形象”(Trickster Figures)来处理对欺骗的集体焦虑。这些原型人物的功能不仅是娱乐,更是对社会规范的试探与提醒。我们比较了不同文化中对“机智”与“背叛”的价值评判标准。 第二部分:技术革命与信息流的重塑 随着信息技术的飞速发展,欺骗的媒介和规模都发生了质的飞跃。本部分聚焦于现代技术如何改变了欺骗的生态。 4. 从口头传播到数字洪流:透明度的悖论: 互联网提供了前所未有的信息获取能力,理论上应使欺骗无处遁形。然而,本书认为,信息量的爆炸反而导致了“注意力的稀缺”,使得有组织的信息操纵更容易得逞。我们分析了“信息茧房”和“确认偏误”如何被算法放大,从而加固了被特定叙事欺骗的个体心防。 5. 身份的虚拟化与匿名性:欺骗的门槛降低: 现代技术允许个体在不承担现实后果的情况下扮演多种角色。本章探讨了网络身份的流动性如何降低了实施欺骗的社会成本,并讨论了跨国界欺诈行为的治理难度。重点分析了“深度伪造”(Deepfakes)技术对“眼见为实”这一传统信任基础的颠覆性影响。 6. 经济机制的复杂化与新型金融欺诈: 现代金融系统的高度抽象化为复杂的、难以被普通人理解的欺骗创造了温床。从庞氏骗局的经典结构到加密货币领域的诈骗,本章研究了专业知识壁垒如何成为一种隐形的欺骗工具。 第三部分:制度变迁与社会信任的重构 欺骗的有效性往往与社会机构的公信力成反比。本部分考察了制度信任的波动如何影响个体对欺骗的敏感度。 7. 机构失信的连锁反应:从怀疑到犬儒主义: 当政府、媒体或大型企业被揭露存在系统性欺骗行为时,社会信任的“锚点”会动摇。本章研究了大规模丑闻(如环境造假、政治献金丑闻等)对公众判断力的长期影响。社会成员可能从“易信”转变为“极度多疑”,这种犬儒主义本身也可能阻碍建设性的社会合作。 8. 问责制的进化:法律、伦理与社会压力: 问责机制是遏制欺骗的关键。本书对比了不同司法体系在处理商业欺诈、学术不端等行为时的反应速度和威慑力。我们探讨了社会媒体“人肉搜索”和“网络暴力”等非正式问责机制的有效性与潜在的滥用风险。 9. 专家体系的衰落与“反智主义”的兴起: 现代社会高度依赖专家系统(医疗、科学、工程)。然而,当专家意见产生分歧或被政治化时,公众的判断标准便出现真空。本章分析了“去专业化”趋势如何使公众更容易接受看似简单却缺乏实证基础的替代性“真相”。 第四部分:个体心理防御机制的适应与疲劳 欺骗的持续存在要求个体不断调整自身的认知防御。 10. 警惕的代价:认知负荷与“判断疲劳”: 持续处于高度警惕状态会消耗大量的认知资源。本书讨论了这种“判断疲劳”如何使得个体在面对低频、高风险的欺骗时更容易放松警惕。我们分析了人类倾向于走捷径(启发法)的认知惰性,以及欺骗者如何利用这一点。 11. 情绪操纵与共情陷阱:利用善意: 许多有效的欺骗不是基于逻辑漏洞,而是利用强烈的情感诉求,如恐惧、贪婪或同情心。本章重点分析了利用“受害者叙事”或“宏大愿景”来吸引追随者(Cult of Personality)的心理学机制。 第五部分:全球化背景下的跨文化欺骗理解 欺骗的模式并非在所有文化中都以相同的方式表现。 12. 语境依赖性:高语境与低语境社会中的信息传递: 本部分借鉴霍夫斯泰德等人的文化维度理论,探讨了在高语境社会(侧重非语言暗示和共享背景)与低语境社会(侧重明确的文字表达)中,欺骗策略的侧重点有何不同。理解这些差异对于识别跨文化商业互动中的潜在风险至关重要。 13. 礼仪与“善意的谎言”:道德的灰色地带: 并非所有非真实信息都带有恶意。本书考察了某些文化中将维护和谐置于绝对真理之上的做法,以及这种社会功能性“隐瞒”与旨在牟利或伤害的欺骗之间的界限如何被模糊。 第六部分:面向未来的适应性:增强批判性公民素养 在信息泛滥的时代,如何建立新的社会免疫系统? 14. 批判性思维的“再基础化”: 批判性思维不再仅仅是逻辑训练,更需要对信息来源的偏见、算法的推送机制有深刻的理解。本章提出了一套针对现代信息环境的、实用的“数字素养”框架。 15. 建立弹性信任模型:从全信到基于证据的审慎: 最终,本书倡导的不是彻底的怀疑论,而是一种“弹性信任模型”——即根据行为证据、信息可溯源性、以及独立验证的成本,动态调整信任等级的社会实践。 --- 本书的独特价值: 本书的广度和深度在于其对“欺骗”这一人类基本互动要素的跨学科考察。它避开了对任何特定群体的刻板描绘,转而聚焦于社会结构、技术迭代与人类认知局限三者交汇点上,欺骗得以滋生和演变的普遍机制。它为读者提供了一套工具箱,用以理解为何在信息空前透明的今天,我们仍然需要不断地警惕与学习,以识别和应对那些不断变换面孔的误导与虚假。它不是一本教人如何欺骗的书,而是一本教人如何看清被欺骗的社会现象的书。

作者简介

内山节

哲学研究者。1950 年生于东京。 都立新宿高中毕业。日常在东京和群马县上野村之间往返居住, 曾执教于立教大学与东京大学。主要著作有《通往森林之道》、《货币的思想史》、《“里”的思想》、《修验道,一种生活方式》(合著)(以上为新潮社)、《战争这一工作》(信浓每日 新闻社)、《哲学的冒险》(平凡社)、《生命的场所》(岩波书店)和《内山节著作集》(全15卷,农文协)等。

目录信息

前言
第一章 狐狸与人
第二章 1965年的革命
第三章 被狐狸骗的能力
第四章 历史与“看不见的历史”
第五章 历史哲学与狐狸的故事
第六章 人为什么不再被狐狸骗了呢
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

内山节简介: 1950年生于东京。毕业于东京都立新宿高等学校。高中毕业后,未曾接受过大学等高等教育,成为自由研究者。从 2004 年到 2009 年间,曾担任立教大学的特别聘用教员(大学院异文化交流研究科特任教授)。之后历任东京大学大学院人文社会系研究科兼职讲师、立教大学大...

评分☆☆☆☆☆

内山节简介: 1950年生于东京。毕业于东京都立新宿高等学校。高中毕业后,未曾接受过大学等高等教育,成为自由研究者。从 2004 年到 2009 年间,曾担任立教大学的特别聘用教员(大学院异文化交流研究科特任教授)。之后历任东京大学大学院人文社会系研究科兼职讲师、立教大学大...

评分☆☆☆☆☆

内山节简介: 1950年生于东京。毕业于东京都立新宿高等学校。高中毕业后,未曾接受过大学等高等教育,成为自由研究者。从 2004 年到 2009 年间,曾担任立教大学的特别聘用教员(大学院异文化交流研究科特任教授)。之后历任东京大学大学院人文社会系研究科兼职讲师、立教大学大...

评分☆☆☆☆☆

内山节简介: 1950年生于东京。毕业于东京都立新宿高等学校。高中毕业后,未曾接受过大学等高等教育,成为自由研究者。从 2004 年到 2009 年间,曾担任立教大学的特别聘用教员(大学院异文化交流研究科特任教授)。之后历任东京大学大学院人文社会系研究科兼职讲师、立教大学大...

评分☆☆☆☆☆

内山节简介: 1950年生于东京。毕业于东京都立新宿高等学校。高中毕业后,未曾接受过大学等高等教育,成为自由研究者。从 2004 年到 2009 年间,曾担任立教大学的特别聘用教员(大学院异文化交流研究科特任教授)。之后历任东京大学大学院人文社会系研究科兼职讲师、立教大学大...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好,它不是一本枯燥的社会学报告,而更像是一部层层剥开的文化侦探小说。作者没有直接给出“日本人不再被骗”的简单答案,而是像一个精明的侦探,带领读者穿梭于古老的寺庙废墟、现代化的金融区写字楼以及充斥着网络迷因的虚拟空间。最让我震撼的是,作者对“信任结构”的分析。过去,人们对狐狸的信仰,本质上是对自然秩序、对无法控制命运的集体性解释需求;而今天,当这种外在的、神圣的解释体系崩溃后,新的“骗局”——无论是金融传销、政治话术还是社交媒体上的身份构建——都转向了对个体“自我认知”的操控。书中关于泡沫经济破裂后,人们如何从对“不可能成功的奇迹”的期待,转向对“可量化的、可预测的成功”的执着,这一段论述,充满了冷峻的洞察力。它揭示了一种深刻的悖论:当人们以为自己变得更“理性”、更“科学”时,他们其实只是换了一种更隐蔽、更难识别的幻象作为依靠。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出,这本书的文献梳理工作简直令人叹为观止。它超越了简单的民俗学记录,而是将神道教文本、战后心理学研究、甚至日本流行音乐中的歌词都熔为一炉,构建了一个多维度的分析框架。我尤其对作者在探讨战后教育体系重塑时,如何有意无意地抹去“非理性”叙事空间的部分印象深刻。这种“去魅化”的过程,并非自然演进,而是一种精心策划的社会工程。书中引述的一段战后教科书的批注,清晰地展示了官方如何引导一代人,将所有“不可解释的现象”归类为“迷信”或“落后”,从而为工业化和国家机器的高效运转扫清了精神障碍。这种“不再被骗”的表象背后,隐藏着一个更宏大、更系统性的“被规训”的历史。对于任何关心文化权力如何运作的人来说,这都是必读的材料,因为它毫不留情地揭露了“理性”本身也可能是一种强大的工具。

评分☆☆☆☆☆

这本关于现代日本社会变迁的著作,从一个非常独特的角度切入,探讨了传统信仰与快速工业化、全球化浪潮的碰撞与融合。作者没有沉溺于对往昔神话的浪漫化描述,而是极其冷静地剖析了“狐狸精”这一文化符号在不同历史阶段所承载的社会功能与民众心理预期。我尤其欣赏作者在考察二战后经济腾飞时期,如何将对超自然力量的依赖,巧妙地转移到了对“效率”、“科技”乃至“企业文化”的近乎盲目崇拜上。那种从对山野精怪的敬畏,转变为对看不见、摸不着的市场规律的恐惧与服从,其内在逻辑是惊人地相似。书中详细对比了明治维新初期知识分子对西方理性的热情拥抱,与当代年轻人面对国际竞争压力时,那种既想回归传统精神内核,又不得不全面拥抱“规则至上”的矛盾心态,描绘出了一幅极其复杂、充满张力的精神图景。阅读过程中,我不断反思,我们自己社会中那些曾经的“神话”是如何被新的“理性”框架所取代的,这种替代过程,究竟是进步,还是一种更隐蔽的“上当受骗”?

评分☆☆☆☆☆

这本书真正的高明之处在于,它成功地将一个看似民族志的议题,提升到了普遍的人类学困境层面。作者的结论并非是“日本人变得聪明了”,而是“日本人学会了新的、更适应现代环境的‘被骗’方式”。在信息爆炸的时代,我们每个人都在与无数的“狐狸精”——算法推荐、信息茧房、虚假的人设——打交道。日本的经验提供了一个绝佳的对照组:当传统的、群体性的信仰体系瓦解后,个体如何重建认知边界?书中对社交媒体时代“集体性自我欺骗”现象的分析尤为犀利,它指出,现代的“不再被骗”,其实意味着个体更擅长于在海量信息中,选择性地相信那些能够巩固自己既有立场的故事,这比古代相信一个清晰可见的精怪,或许更加危险。它不是在赞美日本的进步,而是在警示我们,警惕那些披着“真相”外衣的新型“幻术”。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格上看,这本书的作者显然对日本文化有着深厚的同理心,但同时又保持着学者特有的疏离感,这使得论述既有温度又不失锐度。它不像某些西方汉学家那样热衷于用宏大的理论套模型,而是聚焦于微观的、日常的场景。比如,书中描述了一个现代东京白领,在工作压力巨大时,会下意识地去一家便利店买一包特定品牌的零食,并将其视为一种“精神上的安慰剂”。作者没有简单地将其归类为消费主义,而是追溯了这种行为模式与古代对“神使”供奉的仪式感之间的微妙联系。这种在高度现代性中捕捉残留的“古老幽灵”的笔法,让阅读体验极为丰富。它让人感觉到,人类的深层心理需求从未改变,只是满足这些需求的“媒介”被不断地升级换代了。那些曾经在深夜山林中寻找安慰的眼睛,现在投向了霓虹闪烁的电子屏幕,但那种对确定性和奇迹的渴望,依旧如故。

评分☆☆☆☆☆

分几方面阐述了1965年为何是“人被狐狸捉弄/欺骗”这种叙事不再有新产出的节点。前几章从自然观、生死观、人类观以及日本社会、日本人的变化出发,后几章回到历史哲学。“人被狐狸捉弄/欺骗”大概也能置换为民俗故事、乡野奇谈。进入近代社会以后,人类的认知逐渐走向合理化,理性化,那些由身体感觉、生命经验承载的非线性的、无因果关系的历史与认知逐渐被隐蔽,变得“不可见”,人对自然、对生命的感知日益钝化,从前广为流传的乡野奇谈、鬼怪故事也纷纷消失在知性的强光下。

评分☆☆☆☆☆

分几方面阐述了1965年为何是“人被狐狸捉弄/欺骗”这种叙事不再有新产出的节点。前几章从自然观、生死观、人类观以及日本社会、日本人的变化出发,后几章回到历史哲学。“人被狐狸捉弄/欺骗”大概也能置换为民俗故事、乡野奇谈。进入近代社会以后,人类的认知逐渐走向合理化,理性化,那些由身体感觉、生命经验承载的非线性的、无因果关系的历史与认知逐渐被隐蔽,变得“不可见”,人对自然、对生命的感知日益钝化,从前广为流传的乡野奇谈、鬼怪故事也纷纷消失在知性的强光下。

评分☆☆☆☆☆

分几方面阐述了1965年为何是“人被狐狸捉弄/欺骗”这种叙事不再有新产出的节点。前几章从自然观、生死观、人类观以及日本社会、日本人的变化出发,后几章回到历史哲学。“人被狐狸捉弄/欺骗”大概也能置换为民俗故事、乡野奇谈。进入近代社会以后,人类的认知逐渐走向合理化,理性化,那些由身体感觉、生命经验承载的非线性的、无因果关系的历史与认知逐渐被隐蔽,变得“不可见”,人对自然、对生命的感知日益钝化,从前广为流传的乡野奇谈、鬼怪故事也纷纷消失在知性的强光下。

评分☆☆☆☆☆

分几方面阐述了1965年为何是“人被狐狸捉弄/欺骗”这种叙事不再有新产出的节点。前几章从自然观、生死观、人类观以及日本社会、日本人的变化出发,后几章回到历史哲学。“人被狐狸捉弄/欺骗”大概也能置换为民俗故事、乡野奇谈。进入近代社会以后,人类的认知逐渐走向合理化,理性化,那些由身体感觉、生命经验承载的非线性的、无因果关系的历史与认知逐渐被隐蔽,变得“不可见”,人对自然、对生命的感知日益钝化,从前广为流传的乡野奇谈、鬼怪故事也纷纷消失在知性的强光下。

评分☆☆☆☆☆

分几方面阐述了1965年为何是“人被狐狸捉弄/欺骗”这种叙事不再有新产出的节点。前几章从自然观、生死观、人类观以及日本社会、日本人的变化出发,后几章回到历史哲学。“人被狐狸捉弄/欺骗”大概也能置换为民俗故事、乡野奇谈。进入近代社会以后,人类的认知逐渐走向合理化,理性化,那些由身体感觉、生命经验承载的非线性的、无因果关系的历史与认知逐渐被隐蔽,变得“不可见”,人对自然、对生命的感知日益钝化,从前广为流传的乡野奇谈、鬼怪故事也纷纷消失在知性的强光下。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有