本书是精神分析小说大师丹尼尔·凯斯的回忆录,围绕其经典作品《献给阿尔吉侬的花束》的起源、构思、写作与出版的曲折历程,回顾了他从坎坷童年到作品成功的人生故事,也谈到了他的小说创作技巧和对于写作动机的伦理思考。
特别收录获雨果奖中篇小说《献给阿尔吉侬的花束》,后扩展为畅销全球的长篇版本。
丹尼尔·凯斯(Daniel Keyes, 1927 - 2014)
作家,雨果奖和星云奖得主,俄亥俄大学英文系教授,擅长在小说中探讨人类最精微、最深层的心理问题。
漫威漫画草创时期他与斯坦·李共事,因《献给阿尔吉侬的花束》获雨果奖和星云奖。1981年出版的《24个比利》获拉斯维兹小说奖、日本星云奖。他还著有《比利战争》《5个莎莉》《乌鸦从高塔坠落》等多部以探讨多重人格分裂为主题的作品和描写放射性污染事故的惊悚小说《触摸》等。凯斯擅长以医疗背景描写人类心理,他的名字几乎与“精神分析小说”画上等号。
2000年,美国科幻协会向他颁发年度荣誉作家奖 (Author Emeritus),以表彰他在医疗科幻领域的成就。丹尼尔·凯斯的所有作品在全球有30多个语种的版本,累计销量超过千万册。
2014年6月15日,丹尼尔·凯斯因肺炎并发症于佛罗里达州南部的家中过世。
写出《献给阿尔吉农的花束》的作家是个什么样的人,经过了什么样的人生,顺便还带出点与出版社编辑之间的来去交锋,是这么本小说。无端的感动从头到尾,因为那笔触会让读着的人体会,是否其实我们大家,都是Charlie。
评分写出《献给阿尔吉农的花束》的作家是个什么样的人,经过了什么样的人生,顺便还带出点与出版社编辑之间的来去交锋,是这么本小说。无端的感动从头到尾,因为那笔触会让读着的人体会,是否其实我们大家,都是Charlie。
评分写出《献给阿尔吉农的花束》的作家是个什么样的人,经过了什么样的人生,顺便还带出点与出版社编辑之间的来去交锋,是这么本小说。无端的感动从头到尾,因为那笔触会让读着的人体会,是否其实我们大家,都是Charlie。
评分写出《献给阿尔吉农的花束》的作家是个什么样的人,经过了什么样的人生,顺便还带出点与出版社编辑之间的来去交锋,是这么本小说。无端的感动从头到尾,因为那笔触会让读着的人体会,是否其实我们大家,都是Charlie。
评分写出《献给阿尔吉农的花束》的作家是个什么样的人,经过了什么样的人生,顺便还带出点与出版社编辑之间的来去交锋,是这么本小说。无端的感动从头到尾,因为那笔触会让读着的人体会,是否其实我们大家,都是Charlie。
这本书的文字简直像一股清新的风,一下子就拂去了我心中积压已久的尘埃。它没有宏大的叙事背景,也没有跌宕起伏的惊险情节,但就是那种渗透在日常点滴里的细腻情感,让人读着读着就陷进去了。作者对人物心理的刻画入木三分,那种微妙的、难以言喻的挣扎与和解,被描绘得丝丝入扣。我尤其欣赏它那种近乎散文诗般的叙事节奏,每一个句子都仿佛经过了精心的打磨,读起来韵味十足。它不是那种会让你一口气读完的书,而更像是一坛老酒,需要你细细品味,每一次翻阅都会有新的感悟。特别是对于那些曾经在人生岔路口徘徊不定的人来说,这本书提供了一种温柔的视角,去审视那些看似微不足道的选择,是如何汇聚成我们最终的模样。它没有给出任何标准答案,只是安静地陈述着“成为自己”的过程中的所有可能与不可能,让人在共鸣中获得一种平静的力量。那种感觉,就像是深夜里忽然打开了一扇窗,清凉的月光洒满了整个房间,驱散了白日的燥热与迷茫。
评分我必须承认,这本书的结构非常精巧,它像一个复杂的迷宫,但出口又似乎一直都在眼前,这种若即若离的阅读体验非常抓人。故事的推进并非线性的,而是通过一系列看似不相关的碎片化的场景,逐步构建出一个完整而又错综复杂的人物关系网。我花了很长时间才意识到,那些看似漫不经心的对话和场景,其实都埋下了关键的伏笔,需要读者主动去联系和拼凑。这种需要读者投入思考的叙事方式,让我感到自己不仅仅是一个旁观者,更像是一个积极的参与者,试图解开隐藏在文字背后的密码。更令人称道的是,它对特定社会现象的探讨,虽然没有直白地进行批判,但那种不动声色的讽刺和揭示,比直接的控诉更有力量。每当我认为自己已经把握了故事的主旨时,作者总能在不经意间抛出一个新的视角,将我的认知推向更深处。这绝对是一本值得反复阅读,并值得在不同人生阶段重新审视的佳作,因为它本身也在不断地生长和变化,映照出读者自身心境的转变。
评分这本书的语言风格,我只能用“克制而有力”来形容。它拒绝使用华丽辞藻堆砌的空洞,而是选择用最精准、最朴实的词汇,去描绘最复杂的情感景观。在某些关键的冲突场景中,作者甚至会刻意使用短促、断裂的句子,模仿人物在极端情绪下的呼吸和思维状态,这种处理方式极具代入感,让我几乎能听到人物的心跳声。此外,故事中穿插的环境描写也处理得极为高明,那些城市角落的景象,街道上行色匆匆的人群,都成为了烘托人物内心状态的背景,它们不是简单的布景,而是与人物命运紧密交织的隐喻。我对作者构建的那种“疏离感”印象深刻,人物之间似乎总隔着一层透明的膜,渴望靠近却又保持着安全距离,这种张力贯穿始终,让人既心疼又无奈。它成功地捕捉到了现代人普遍存在的一种“亲密恐惧”,将这种集体性的情感困境,具象化在几个鲜活的角色身上。
评分坦白说,这本书在情节推进上并不讨好那些追求快速满足感的读者。它更像是一部缓慢发酵的纪录片,所有的戏剧冲突都隐藏在日常的琐碎和重复之中,需要耐心才能发现其中的暗流涌动。但一旦你适应了它的节奏,你会发现这种慢,恰恰是对生命本质的尊重。它提醒我们,生命中那些看似平淡无奇的日子,才是构成我们存在的绝大部分。我欣赏作者敢于将故事的收尾处理得如此开放和暧昧,没有给出一个明确的“好”或“坏”的结局,而是让一切回归到一种未完成的、流动的状态。这让我联想到现实生活,很多事情的最终走向,从来都不是某个单一事件决定的,而是无数个不确定因素共同作用的结果。这本书赋予了这种不确定性一种美感,让读者接受生活本身就是一场永无止境的探索,而不是一个需要被完美解决的谜题。它在我心中留下的,是一种长久的、带着温度的回味,而非一时的激动。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“记忆”与“遗忘”这一主题的探讨,达到了近乎哲学的深度。它描绘了人类试图抓住流逝时光的徒劳,以及那些被刻意压抑的往事如何在不为人察觉的地方,重塑着当下的行为模式。我尤其喜欢作者对于细节的捕捉,比如一段特定气味带来的瞬间回溯,或者一个久违的称呼引发的巨大情感波动。这些极其微小的感官体验,被赋予了极强的象征意义。它不像某些作品那样,用大段的内心独白来解释一切,而是通过人物在特定情境下的非语言反应,将那种深层的心理活动展现出来。读完之后,我甚至开始审视自己记忆的可靠性,思考自己记忆中的“真实”究竟有多少是构建出来的幻象。这种强烈的自我反思是阅读体验中非常难得的部分,它迫使你跳出文本,进入对自身生命历程的审视之中。这本书的后劲很足,看完合上书的那一刻,世界似乎都变得更安静,更值得玩味了。
评分其他的都很满意,但为什么是平装?
评分其他的都很满意,但为什么是平装?
评分有点像一辈子只为这一本小说在活,或者是作者后期刻意整合成了这样。总之,作者在人生的很多阶段都能遇到点点星星的素材,再把它们汇集起来,成就了这本小说。 我试图得到一些创作经验,结果如下:1.积累素材2.模仿3.不断修改4.坚定地相信自己。 写作不可能不投射,再次确信。如果作品能跨过时间长河引起共鸣,应该会很能激励自己吧。
评分其他的都很满意,但为什么是平装?
评分①看作者怎么从自己人生的真实经验里选择碎片拼贴成小说还挺有意思的;②《献给阿尔吉侬的花束》这个故事并没有特别惊艳我,因而看到作者花六年把短篇小说改成长篇、因为这个而开始教创意写作还挺让我惊讶的,有种螺蛳壳里做道场的感觉;我对这个故事最深的印象是日本翻拍了,但我也没看下去,虽然有一版还有我女神天海佑希……