福柯称此书为“我的第一部著作”,由此可以看出这部著作在福柯本人学术体系中的重要位置。福柯在这部著作中对现今的西方刑罚体系中所发生的巨变及其背后所有的社会与理论架构进行了检验。他以极为仔细的方式回溯了导致监狱成为刑罚主要手段的文化变迁主因,同时主要专注在对权力主体的质问上。监狱是一种新的技术权力——“规训”所使用的方法之一,此一权力依据福柯的说法,也可以在学校、医院和军事要塞中发现。
--
本书旨在论述关于现代灵魂与一种新的审判权力之间相互关系的历史,论述现行的科学—法律综合体的系谱。在这种综合体中,惩罚权力获得了自身的基础、证明和规则,扩大了自己的效应,并且用这种综合体掩饰自己超常的独特性。
福柯称此书为“我的第一部著作”,历史学家彼得•盖伊则将《规训与惩罚》描述为福柯的关键文本,认为它影响了19世纪监狱理论与实践的学术研究。事实上,该书自出版以来,在哲学、政治、历史乃至建筑、艺术等诸多领域都产生了深刻的影响,成为诸多理论家和艺术家灵感的源泉。
米歇尔•福柯(1926—1984)20世纪极富挑战性和反叛性的法国思想家。青年时期就学于巴黎高等师范学校,以后曾担任多所大学的教职。1970年起任法兰西学院思想体系史教授,直至去世。
福柯的大多数研究致力于考察具体的历史,由此开掘出众多富有冲击力的思想主题,从而激烈地批判现代理性话语;同时,福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩,讲究修辞,饱含激情,这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。
一、酷刑 进入现代以来,中世纪那种残酷的公开处刑再也不见了。按照人们的一般理解,公开处刑的消失应当归因于启蒙时代以来所提倡的人道主义精神。但对福柯来讲,这个原因不具有说服性。他认为这种变化的缘由在于社会管理技术的革新,也就是权力和知识的发展。 公开处刑和残酷...
评分为写论文,整理一下笔记 从达米安被处以极刑的惨烈场面到1840年梅特莱农场的正式使用,两个社会事件标志着一种“规训机制”从此在法国建立起来,这种机制展示了一种新的惩戒权力。而《性经验史》描述了整个19世纪,人们对性的关注,产生了四种形象,它们是认知的四个特殊对象...
评分福柯实在是一个非常具有想象力和天赋的理论家. 权力的运作与受控的肉体 ——读米歇尔•福柯的《规训与惩罚》 1972年至1974年间,米歇尔•福柯完成了《规训与惩罚》的写作。当时正值法国极左翼运动的衰退阶段,而此前的几年,福柯一直积极地参与到法国毛派运动中,他甚至...
评分一、酷刑 进入现代以来,中世纪那种残酷的公开处刑再也不见了。按照人们的一般理解,公开处刑的消失应当归因于启蒙时代以来所提倡的人道主义精神。但对福柯来讲,这个原因不具有说服性。他认为这种变化的缘由在于社会管理技术的革新,也就是权力和知识的发展。 公开处刑和残酷...
评分第一章 犯人的肉体 1、惩罚的变化 福柯在开篇用史料详尽的为我们展示了1757年3月2日达米安被处决的场景——血腥而残忍,紧接着引用了八十年后“巴黎少年监管所”的规章——紧扣时间的作息表。尽管两者针对的不是同一种罪行或犯人,但两者代表了截然不同的处罚方式。18世纪末...
读完后我最大的感受是,这本书颠覆了我对“监狱”和“惩罚”的传统想象。它巧妙地将焦点从单纯的刑罚转移到了权力如何渗透并塑造主体性的过程。我仿佛看到了那些曾经被视为理所当然的、用于管理和改造人的技术,是如何一步步被精炼和普及的。作者的论述逻辑极其严密,像一把锋利的手术刀,精准地切割出现代社会中无所不在的监视与规训的脉络。阅读体验是紧张而令人兴奋的,因为你会在字里行间不断发现熟悉的场景被赋予了全新的、更具穿透力的解读。那种由内而外被审视、被量化、被标准化的感觉,直到合上书本很久,依然萦绕心头。这本书的价值在于,它提供了一套全新的语言和视角,去观察和批判我们日常生活中那些隐形的边界和规范。
评分这本书的阅读过程,对我来说,更像是一场智力上的攀登。它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,而更像是一部需要投入大量心力去解构的文本。作者构建了一个极其复杂的知识体系,将福柯式的思想框架运用得炉火纯青。我最感触的是它对“全景敞视”这一概念的阐述,那种被持续观看的心理效应,简直是现代生活的一个完美注脚。每一个章节的推进都像是在解开一个历史的谜团,揭示出看似无关的现象背后,隐藏着同一套逻辑的运作。虽然理解其全部精妙之处需要多次阅读和对照背景知识,但那种被引导着去质疑既有秩序的激动感,是无与伦比的。它让原本模糊不清的社会控制机制,变得清晰可见,充满了逻辑的力量。
评分这本书初读,给我的感觉是如同置身于一座巨大的、布满迷宫的古老建筑中。作者以一种近乎冷峻的笔触,描摹出一种宏大而又微观的权力运作机制。他不像是在讲述一个简单故事,更像是在进行一次精密的解剖,将我们习以为常的社会结构层层剥开,展示其内部错综复杂的肌理。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些关于身体、空间和规训的描述,充满了令人不安的真实感。那种被无形之手塑造、被特定秩序打磨的过程,被描绘得淋漓尽致,让人在阅读时不禁反思自身在权力网络中的位置。通篇洋溢着一种对历史进程的深刻洞察,它不是简单的历史回顾,而更像是一部关于“如何成为我们现在这样”的哲学思辨录。文字的密度极高,需要反复咀徊才能体会到其中蕴含的丰富层次,仿佛每一次翻页,都揭示出新的隐秘通道。
评分这本书的行文风格非常独特,它不像传统社科著作那样枯燥说教,反而带有一种古典的、史诗般的叙事张力。作者的语言富有强烈的画面感和仪式感,读起来像是被拉入一个古老的仪式现场,充满了符号的堆砌和意义的碰撞。我特别喜欢他对不同历史阶段的对比分析,那种跨越时空的对话,使得论点更有力量。它迫使你跳出现有的框架去思考,什么是“正常”,谁来定义“越轨”,以及这些定义是如何通过物质空间的构建来实现的。虽然有些段落的学术性很强,需要集中精力去消化,但其核心洞察——关于权力运作方式的根本性转变——却是极其震撼人心的。它不仅仅是关于历史或制度,更是关于人如何被塑造成特定形态的深度挖掘。
评分坦白说,初翻此书时,我有些被其冷峻的学术腔调所震慑,但一旦深入进去,便立刻被其强大的思想磁场所吸引。这本书的叙事仿佛是一位技艺高超的工匠,精确地打磨着关于“人”的定义是如何被历史和权力精心雕琢出来的。它没有提供简单的答案或慰藉,反而提出了更多深刻的问题,关于身体的政治、空间的管理,以及知识如何服务于统治。我欣赏作者那种近乎残忍的客观性,将那些我们试图遗忘或美化的历史角落,毫不留情地暴露在光天化日之下。读完之后,我看待许多公共场所和日常互动的方式都发生了微妙的偏移,仿佛多了一副看透本质的眼镜。这本书无疑是思想的重磅炸弹,足以在读者的认知结构中引发长久的震荡与重塑。
评分第一次感觉到文字里奔涌的血腥气。公开处决犯人的残酷现场,很难想象它们发生在并不久远的年代。再次忍不住感慨,社会发展到今天的文明程度真不容易。 规训是一个综合的庞大系统,每个个体都难以逃脱社会机器制约。我们都是参与者,也是承受者。身处其中,大多数人“集体无意识”,或者也只能有意识地进行鉴古知今。畅销书榜上一直不缺历史类的轻阅读书目。极少数的人选择直视当下,为社会沉疴旧疾问诊把脉,将洞察与剖析展露给世人。福柯显然是后者,而且,他就生活在当代。他的诸多思考和疑问,依然适用于当下。
评分这个译本还再版。。。。。。。。。。。
评分这个译本还再版。。。。。。。。。。。
评分第一次感觉到文字里奔涌的血腥气。公开处决犯人的残酷现场,很难想象它们发生在并不久远的年代。再次忍不住感慨,社会发展到今天的文明程度真不容易。 规训是一个综合的庞大系统,每个个体都难以逃脱社会机器制约。我们都是参与者,也是承受者。身处其中,大多数人“集体无意识”,或者也只能有意识地进行鉴古知今。畅销书榜上一直不缺历史类的轻阅读书目。极少数的人选择直视当下,为社会沉疴旧疾问诊把脉,将洞察与剖析展露给世人。福柯显然是后者,而且,他就生活在当代。他的诸多思考和疑问,依然适用于当下。
评分第一次感觉到文字里奔涌的血腥气。公开处决犯人的残酷现场,很难想象它们发生在并不久远的年代。再次忍不住感慨,社会发展到今天的文明程度真不容易。 规训是一个综合的庞大系统,每个个体都难以逃脱社会机器制约。我们都是参与者,也是承受者。身处其中,大多数人“集体无意识”,或者也只能有意识地进行鉴古知今。畅销书榜上一直不缺历史类的轻阅读书目。极少数的人选择直视当下,为社会沉疴旧疾问诊把脉,将洞察与剖析展露给世人。福柯显然是后者,而且,他就生活在当代。他的诸多思考和疑问,依然适用于当下。