Analysis, Design and Evaluation of Man-Machine Systems 1995 (IFAC Postprint Volume) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pergamon

作者:

出品人:

页数:748

译者:

出版时间:1995-12-01

价格:USD 210.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780080423708

丛书系列:

图书标签:

• 人机系统
• 人机工程学
• 系统设计
• 系统分析
• 系统评估
• 控制工程
• 自动化
• IFAC
• 工业自动化
• 人机界面

现代人机系统分析、设计与评估：面向未来交互的跨学科前沿 书籍概述： 本书汇集了人机系统（Man-Machine Systems, MMS）领域最新的理论进展、创新方法论以及实际工程应用案例，旨在为研究人员、系统工程师、人机交互（HCI）专家以及决策制定者提供一个全面且深入的参考框架。本书聚焦于超越传统界限的复杂系统集成，探讨了在当前数字化、自动化和互联互通的背景下，如何有效地分析、设计和评估那些涉及人类智能与机器智能协同工作的系统。我们着重于提升系统的可靠性、可用性、效率以及用户体验，同时强调安全性和伦理考量。 第一部分：人机系统理论基础与演化（Foundations and Evolution of MMS） 本部分深入探讨了人机系统领域的理论根基，并追溯了其从传统的控制论和工程心理学向现代认知工程和混合智能系统演进的历程。 第一章：人机系统的界定与核心范式 详细阐述了人机系统的多学科本质，将其定义为一个由人、机器、环境和任务构成的动态闭环系统。本章区分了经典的人机工程学（Ergonomics）与现代的人机交互（HCI）之间的侧重点差异。重点分析了系统边界的确定性问题，以及在复杂任务情境中如何划分责任和信息流。我们引入了“系统集成视角”来理解人和机器的交互模式，从信息处理模型到决策支持结构。 第二章：认知负荷与信息处理理论在MMS中的应用 本章基于认知心理学模型，如工作记忆理论、长期记忆结构以及注意力资源分配模型，来量化和预测人类在人机系统中的表现。深入探讨了认知负荷的来源（内在负荷、外在负荷、相关负荷），并提出了减轻高负荷状态的系统设计策略。本章特别关注“信息过载”和“信息缺失”的临界点，并讨论了如何通过界面设计和数据可视化技术来优化信息呈现，从而实现认知效率的最大化。 第三章：系统可靠性与人类错误建模 系统的可靠性评估不能脱离人类因素。本章介绍了先进的人类可靠性分析（Human Reliability Analysis, HRA）技术，如THERP、HEART等方法的现代变体。我们着重于构建更贴近现实的“人类错误模型”，不再将错误视为孤立的随机事件，而是系统设计缺陷、情境压力和组织文化的产物。讨论了如何通过系统性故障分析（如FMEA和STAMP）来整合人为因素，提升系统整体的韧性（Resilience）。 第二部分：先进人机系统设计方法论（Advanced Methodologies for System Design） 本部分聚焦于当前最前沿的设计范式，强调以用户为中心的设计（User-Centered Design, UCD）与面向任务的设计（Task-Oriented Design）的融合。 第四章：面向任务与情境的设计（Context-Aware and Task-Driven Design） 成功的MMS设计始于对任务和操作情境的深刻理解。本章详细介绍了任务分析的层次化方法（Hierarchical Task Analysis, HTA）的扩展应用，包括情境建模（Context Modeling）和用户画像（User Profiling）。探讨了如何利用情境感知技术（Context-Awareness）使系统能够主动适应操作环境的变化（如光照、噪音、移动性）和用户的实时状态，从而实现自适应的用户界面（Adaptive User Interface）。 第五章：可视化与多模态交互设计 随着显示技术和传感器技术的发展，交互方式日益多样化。本章深入探讨了高保真数据可视化设计原则，特别是针对复杂、多维度数据的有效呈现。重点分析了多模态交互（Multi-Modal Interaction）的设计规范，包括语音、手势、触觉反馈与传统图形界面的无缝集成。讨论了如何平衡模态间的切换成本与信息传递效率，以支持用户在不同操作环境下的自然交互。 第六章：人机协作与自动化水平的优化（Automation and Teaming） 本部分是当前人机系统研究的核心。本章系统梳理了自动化层级模型（Levels of Automation），并提出了基于任务适用性的动态自动化分配框架。关键内容包括：人机协作（Human-Machine Teaming）的理论基础，如何设计机器以增强而非取代人类的决策能力，以及如何管理“自动化偏差”（Automation Bias）和“技能退化”（Skill Degradation）。强调了“透明度”（Transparency）和“可解释性”（Explainability）在增强用户对自动化系统的信任中的关键作用。 第三部分：人机系统的评估与验证（Evaluation and Validation in MMS） 系统设计完成后，严格的评估是确保系统性能和用户接受度的关键步骤。本部分提供了从定性到定量的多维度评估工具和框架。 第七章：可用性工程与用户体验评估（Usability Engineering and UX Evaluation） 超越传统的效率和错误率指标，本章深入探讨了现代可用性评估体系。介绍了启发式评估（Heuristic Evaluation）在复杂系统中的应用扩展，以及认知走查（Cognitive Walkthrough）在早期设计阶段的精细化操作。重点阐述了主观满意度度量（如SUS、NASA-TLX）的局限性与补充方法，并引入了基于眼动追踪、生理信号测量等客观指标来量化用户体验（UX）。 第八章：性能指标与系统级验证 本章关注宏观层面的系统性能评估。定义了适用于人机系统的关键绩效指标（KPIs），如任务完成时间、资源利用率和系统恢复时间。详细介绍了基于模拟器和现场测试（Field Testing）的系统验证流程。讨论了如何建立“操作域模型”（Operational Design Domain, ODD）来界定系统在不同环境下的性能边界，以及如何通过严格的测试方案来证明系统满足预定的安全和效率要求。 第九章：伦理、社会影响与未来展望 人机系统的设计正面临日益复杂的伦理挑战。本章讨论了系统中的公平性（Fairness）、责任归属（Accountability）和隐私保护问题。特别是针对人工智能驱动的MMS，探讨了如何设计“可解释的人工智能”（XAI）以确保人类能够理解和信任机器的建议。展望了未来人机系统的发展方向，包括脑机接口（BCI）、虚拟/增强现实（VR/AR）在任务操作中的集成，以及自主决策系统的监管框架。 总结： 本书力求在理论深度与实践应用之间搭建坚实的桥梁，为构建下一代高效、安全且人性化的人机系统提供必要的理论工具、设计蓝图和评估标准。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我目光聚焦在《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这几个字上时，一种对历史研究和技术演进的好奇心油然而生。1995年，对于许多亲历者来说，是个人电脑开始走进千家万户，互联网也刚刚崭露头角的时代。那个时期的技术环境，与如今高度发达的移动互联网时代有着显著的差异，这无疑使得书中对“人机系统”的探讨，会带有那个时代独特的视角和解决方案。这本书的标题，清晰地勾勒出了一个完整的学术研究框架：“分析”——即对现有系统或用户需求进行深入的理解和剖析；“设计”——即基于分析结果，创造出新的、优化的系统或交互方式；“评估”——即对设计成果进行科学的衡量和检验，以确保其有效性和效率。我非常想知道，在那个年代，“分析”阶段是如何进行的？是否更多地依赖于观察和访谈，还是已经开始运用一些定量的方法？而“设计”部分，是否会展示一些我们今天看来颇具开创性但后来被广泛应用的交互模式？例如，早期的图形用户界面（GUI）设计理念，或者是特定领域的专业系统设计。IFAC（国际自动化学联合会）的加持，则为这本书的内容提供了坚实的学术背景，它暗示着这本书汇集的是在自动化学和相关领域具有代表性的、经过同行评审的研究成果，其严谨性和前瞻性毋庸置疑。这本书，在我眼中，不仅仅是一本介绍技术的书籍，更是一份宝贵的历史文献，它记录了那个时代科学家们对于人与机器之间如何更好地协作、如何提升效率、如何保障安全的深刻思考和不懈努力。我期待着从中能够学习到那个时代的研究方法，理解当时的技术局限如何激发了创新的火花，并最终为我们理解人机交互的演进提供一个清晰的脉络。

评分☆☆☆☆☆

《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这个书名，在我脑海中勾勒出了一幅在科技发展史上具有特殊意义的图景。1995年，这是一个互联网尚未完全普及，但信息时代浪潮已经开始汹涌澎湃的年代。那个时代的计算机系统、用户界面设计以及人们对“交互”的理解，都与今天有着明显的不同，这使得我对于书中内容的期待更加具体和强烈。这本书的核心，在于它所阐述的“分析”、“设计”与“评估”这三个关键环节，它们共同构成了一个完整且严谨的人机系统研究范式。我迫切地想了解，在那个年代，“分析”用户需求和系统特性时，研究者们是如何着手的？他们是更侧重于生理学上的舒适度，还是认知心理学上的易用性？“设计”部分，更是充满了探索的空间。我想象着，当时的界面可能更显“朴素”，但每一个元素的设计，每一条操作流程的设定，都可能蕴含着深刻的理论依据和无数次的迭代优化。IFAC（国际自动化学联合会）作为自动化领域的国际权威组织，其出版的文集通常代表着该领域的最新、最前沿的研究成果。因此，这本书所包含的内容，必然是那个时代在该领域内具有代表性和影响力的学术观点和实践案例。它不仅是一本技术书籍，更是一份历史的见证，它记录了科学家们在那个技术飞速发展但尚未完全成熟的时期，是如何努力去理解和优化人与机器之间复杂而微妙的关系的。我期待着通过阅读这本书，能够深入理解那个时代的科技背景下，人机系统是如何被构思、被创造、被检验的，从中汲取关于技术发展与人文关怀相结合的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这个书名，对我而言，如同一个指向过去但又蕴含未来智慧的罗盘。1995年，这个年份本身就充满了科技史的厚重感，那是互联网开始进入公众视野，个人电脑性能飞跃，图形用户界面逐渐成熟的关键时期。在这样的背景下，这本书所探讨的“人机系统”，必然带着那个时代的独特印记和思考方式。我非常期待能够通过“分析”部分，深入理解当时的研究者是如何去剖析复杂的人机交互流程，是如何识别潜在的可用性问题，以及是如何理解人类的认知过程的。而“设计”则是一个充满创造力的环节，我很好奇，在那个尚未被扁平化设计和动效驱动的年代，他们是如何构思用户界面、交互逻辑和信息架构的，是否会展现出一些如今我们已经不太常见但却极具巧思的设计方案？IFAC（国际自动化学联合会）作为自动化领域的顶级学术组织，其出版的文集通常汇集了全球范围内最顶尖的研究成果，这保证了这本书内容的学术严谨性和前瞻性。我尤其对“评估”部分充满好奇，因为在科技发展的早期，如何科学地衡量人机系统的性能和用户体验，是研究者们面临的一大挑战。这本书，对我来说，不仅仅是一本关于技术方法的书籍，更是一扇窗户，让我得以窥见那个时代科学家们对人与机器关系理解的深度，以及他们为构建更高效、更人性化的交互环境所付出的努力。我希望能够从中学习到那个时代的宝贵经验，理解技术演进的脉络，并为我自己的研究和工作带来新的灵感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》——本身就充满了学术研究的严谨与厚重感。1995年这个时间节点，在科技界无疑是一个转型期，信息技术开始渗透到社会的各个角落，人与机器的交互方式也面临着前所未有的挑战和机遇。我很好奇，在那个个人电脑逐渐普及但互联网尚未完全成熟的年代，研究者们是如何界定“人机系统”的边界，又是如何构思“分析”的维度。是侧重于传统的控制理论，还是已经开始关注更广泛的用户体验？“设计”这一环节，在那个时代，可能还没有如今丰富的可视化工具和交互原型技术，那么，当时的创新和突破点又在哪里？我设想着，这本书中可能会出现大量基于特定应用场景的案例分析，比如工业自动化、航空驾驶舱、甚至是早期的医疗设备，这些都将是理解人机系统设计理念演变的宝贵资料。IFAC（国际自动化学联合会）的出版文集身份，更是为这本书的内容质量提供了强有力的保证。它暗示着这本书的研究成果具有高度的学术性和前瞻性，很可能汇集了当时全球范围内在人机系统领域最顶尖的研究人员的观点和实践。我期待着这本书能够提供一套系统性的方法论，指导如何从用户的角度出发，科学地“分析”系统的需求，然后“设计”出更具人性化、更易于使用的解决方案，并最终通过严谨的“评估”来验证其有效性。这本书，就像一位来自过去的智慧导师，它所承载的不仅是当年的研究成果，更是那个时代对于人与技术和谐共生的深刻思考。我希望通过阅读它，能够理解在那个信息爆炸的初期，人们是如何平衡技术进步与人文关怀的，以及那些早期的探索和实践，又是如何一步步塑造了我们今天所熟悉的人机交互模式。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上发现《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这本书时，我的脑海中立刻浮现出一幅画面：在那个刚刚告别模拟时代、迈向数字化黎明的年代，一群智慧卓绝的学者，正以严谨的态度和前瞻性的眼光，试图将人类的智慧与机器的效能进行完美的融合。这本书的标题本身就如同一个精心设计的界面，引导着读者去探索人机交互的奥秘。它承诺的“分析”环节，必然是对现有系统进行细致入微的剖析，理解其运作的机制，洞察其存在的不足；而“设计”则代表着创造与革新，是基于深刻的理解，构建出更符合人类需求、更易于操作的系统。最后，“评估”作为收尾，则是一种科学的检验，确保所设计的系统能够真正实现其预期目标，并为未来的改进提供数据支撑。1995年这个时间点，对于许多科技爱好者而言，是一个充满回忆的年份，也是许多技术概念开始萌芽和加速发展的时期。我想象着，在那个年代，关于用户体验、界面友好性、人机工程学等概念，是如何被提炼、被讨论、被写入学术论文的。这本书作为IFAC的出版文集，其内容必然承载着高度的学术价值和行业影响力，是那个时代该领域研究的精华所在。我对于书中可能包含的案例研究、理论模型、方法论等都充满了好奇。它或许会介绍一些我们现在已经熟知的设计原则，但其根源和发展历程，可能会在书中得到更清晰的阐述。又或者，它会揭示一些我们尚未接触到的、但同样具有启发性的研究方向。我迫切地希望通过阅读这本书，能够理解那个时代的学者们是如何看待“智能化”的，又是如何平衡“高效”与“人性化”之间的关系。这不仅仅是一本书，更是一段关于智慧结晶和技术传承的旅程，我期待着在这段旅程中有所收获，从而更好地理解我们身处的人机交互的当下。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我第一次看到《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这个书名时，它在我心中的形象就如同一个充满历史感的珍宝，等待着被发掘。1995年，这个年代在很多人看来，可能意味着老旧的技术和过时的理念，但对于我这个对技术发展史有着浓厚兴趣的人来说，它却是一个充满无限可能性的时期。那是计算机科学、人工智能、人机工程学等学科蓬勃发展的关键时期，许多我们今天习以为常的设计理念和技术框架，很可能就发源于那个时代。这本书的标题，从“分析”、“设计”到“评估”，清晰地勾勒出了一个完整的研究流程，预示着它将提供一套系统的、深入的理论框架来探讨人机系统。我想象着，在“分析”部分，作者们是如何剖析用户需求，如何理解人的认知能力和局限性，如何审视现有系统的不足之处。而在“设计”环节，又会涌现出怎样富有创意的界面布局、操作逻辑和交互模式。最让我期待的是“评估”部分，它意味着研究者们不仅创造，更注重验证，他们会运用怎样的科学方法来衡量人机系统的有效性、效率和满意度？IFAC（国际自动化学联合会）的背书，更是为这本书增添了不容置疑的学术分量。作为自动化领域的权威组织，其出版的文集必然汇集了该领域最前沿、最深入的研究成果。我相信，这本书不会仅仅停留在理论层面，很可能会包含大量实际案例的分析和讨论，这些案例或许来自于工业控制、航空航天、甚至是早期的消费电子产品，它们都将成为理解那个时代人机系统设计理念的绝佳样本。我迫不及待地想知道，在那个尚未被智能手机和社交媒体主导的时代，人们是如何构思和优化人与机器之间的互动的。这本书，对我而言，不仅仅是一本技术书籍，更是一扇回溯历史、理解当下、启迪未来的窗户，我期待着它能为我带来意想不到的启发和知识。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这个标题时，一股强烈的求知欲便被点燃了。1995年，这是一个在信息技术史上具有里程碑意义的年份，它标志着我们正从模拟时代迈向数字时代，人机交互的概念也开始日益受到重视。这本书所涵盖的“分析”、“设计”与“评估”，构成了研究人机系统的完整逻辑链条。我特别期待在“分析”章节中，能够了解到当时的研究者是如何深入理解用户需求的，他们是如何研究人类的认知过程、行为习惯以及生理局限性的。而在“设计”部分，我希望能看到那个时代在用户界面、交互流程以及系统架构方面的创新性思考，例如，早期的图形用户界面（GUI）设计原则，或者针对特定应用场景的独特解决方案。IFAC（国际自动化学联合会）的出版文集身份，为这本书的内容质量和学术价值提供了强有力的保证，它意味着这本书汇集了该领域内最严谨、最前沿的研究成果。我更想知道的是，“评估”环节是如何进行的，在那个年代，人们是如何量化和检验人机系统的有效性、效率和用户满意度的？这本书，对我而言，不仅仅是一本技术著作，更是一份历史文献，它记录了那个时代科学家们对人与机器如何实现更佳协作的深刻洞察和不懈追求。我希望通过阅读这本书，能够理解那个时代的技术限制如何催生了创新，以及早期的人机系统研究是如何为我们今天所熟悉的人机交互奠定基础的。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这本书，我仿佛被拉回到了那个信息技术正在悄然改变世界的年代。1995年，计算机科学和人机交互领域正经历着重要的转型，许多如今我们熟知的概念和设计原则，可能在那时才刚刚萌芽。这本书的标题本身就预示着其内容的系统性和深度。我非常好奇，在“分析”部分，研究者们是如何界定人机系统的范畴，他们会如何识别用户的认知能力、技能水平以及环境因素？“设计”这一环节，又会展示出怎样的创意和实践？在那个相对有限的技术条件下，他们是如何构建出既高效又符合人类需求的交互界面的？IFAC（国际自动化学联合会）作为全球自动化领域的权威机构，其出版文集无疑是该领域最前沿、最严谨的学术研究的结晶。这意味着这本书的内容并非空泛的理论探讨，而是可能包含了大量的案例研究、模型构建和实验验证。我特别期待书中关于“评估”的部分，因为评估是检验设计成果有效性的关键。在那个年代，评估人机系统的指标和方法又是怎样的？是侧重于任务完成的效率，还是用户的主观满意度？这本书，在我看来，不仅仅是一本技术指南，更是一份宝贵的历史文献，它记录了那个时代科学家们对人与机器和谐共生的理解和探索。通过阅读它，我希望能够洞察那个时代人机系统研究的特点，理解技术进步的轨迹，并从中获得对当前人机交互设计的新启示。

评分☆☆☆☆☆

对于《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》这样一本著作，我的第一反应便是它所蕴含的那个时代的智慧与洞察。1995年，一个在科技发展史上具有承前启后意义的年份，那个时代的计算机性能、网络速度、以及我们对“智能”的理解，都与今天有着天壤之别。因此，这本书所探讨的人机系统，必然带着那个时代的印记，也必然包含了那个时代独特的思考方式。我非常期待在“分析”部分，能够看到当时的研究者是如何界定用户需求的，他们关注的是操作的效率、还是系统的可靠性？亦或是两者兼顾？“设计”的篇章，更是充满了想象空间，在那个界面设计尚未完全成熟、用户体验的概念也初露端倪的年代，他们是如何创造出既实用又易于理解的交互方式？也许书中会介绍一些我们现在看来略显“复古”但却极具开创性的设计理念。而“评估”作为整个流程的闭环，我尤其好奇当时的评估标准和方法。是依赖于用户访谈和满意度调查，还是已经发展出更科学的量化指标？IFAC（国际自动化学联合会）作为全球自动化领域的权威机构，其出版文集通常代表着该领域最前沿、最严谨的研究成果，这意味着这本书的内容必然经过了严格的学术审查，具有很高的参考价值。它可能是一份宝贵的历史文献，记录了人机系统领域从早期探索到逐步成熟的轨迹。我希望通过阅读这本书，能够深入理解在那个特殊的历史时期，科学家们是如何理解人与机器之间关系的，又是如何努力构建更加和谐、更具效率的互动模式的。这本书，在我看来，不仅是一本技术手册，更是一份珍贵的时代记录，它承载着那个时代对未来科技的美好憧想和严谨探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《人机系统分析、设计与评估 1995（IFAC出版文集）》——本身就勾勒出了一个雄心勃勃的图景，它承诺深入探讨人机交互领域的核心要素。1995年这个出版年份，虽然在科技飞速发展的今天显得有些久远，但恰恰也赋予了这本书一种历史的厚重感，仿佛能让我们一窥那个时代关于人机系统研究的基石与思考。对于那些热衷于追溯技术演进脉络，或是希望理解早期人机系统理论如何奠定当前发展基础的读者而言，这本书无疑提供了一个宝贵的窗口。我们很难想象，在个人电脑尚未普及到如今的程度，互联网也只是刚刚崭露头角的年代，研究者们是如何界定“系统”的，他们又是如何审视“人”与“机器”之间日益复杂的关系的。这本书的价值，可能不仅仅在于它直接传达了多少具体的知识点，更在于它所代表的那种探索精神，那种在特定历史时期对人类与技术融合的深刻洞察。它或许会挑战我们现代的固有观念，迫使我们重新审视那些在日常生活中我们习以为常的人机交互模式。思考一下，在那时，“设计”一个“系统”意味着什么？“评估”的维度又会侧重于哪些方面？这些问题本身就充满了研究的魅力，等待着有心人去发掘。同时，IFAC（国际自动化学联合会）作为背景，也暗示了这本书的内容可能具有相当的学术严谨性和国际视野，不仅仅局限于某一特定领域或国家的研究成果，而是汇集了全球范围内在该领域具有前瞻性的思想和实践。这种跨国界的交流与碰撞，对于理解人机系统在全球范围内的发展趋势至关重要。我充满期待地想知道，这本书会如何解析“分析”的艺术，又会如何描绘“设计”的蓝图，最终又是如何衡量“评估”的标尺，这一切都将在这厚重的篇章中徐徐展开，带领我们走进一个既熟悉又陌生的研究世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆