《新反智时代》可以视为对理查德•霍夫施塔特的文化研究经典、普利策奖获奖之作《美国的反智主义》的续写。
在对过去半个世纪的文化史的热烈讨论中,本书聚焦的是各种社会力量的融合,这种融合引发了一场反理性主义的完美风暴。其中包括:风生水起的宗教原教旨主义,它今时今日的政治权力超过了以往任何时候;未能培养出有见识的公民的公共教育;互联网对印刷文化的胜利;以及美国对资讯娱乐节目的有害发展。
作者苏珊•雅各比将历史分析与当代观察相结合,语言诙谐生动,观点振聋发聩,无异于对当代美国的当头棒喝。她既不偏袒右翼,也不偏袒左翼,而是她向美国人发出警告:在今天这样关键的政治时刻,若任由反智与反理性发展,只会使美国人越来越愚蠢,未来的美国只会变成精神荒原。《新反智时代》也为当下的我们敲响了警钟。
Susan Jacoby
苏珊•雅各比,独立学者,著名演说家,畅销书作家,以《华盛顿邮报》记者开始职业生涯,并且是《纽约时报》《洛杉矶时报》《美国瞭望》《琼斯母亲》等媒体的专栏作者。2010年获宗教基金名誉理事会杰出成就奖、理查德•道金斯奖。
反智主义势力可以追溯到十九世纪兴起的基要主义宗教势力,派别当时兴起,对抗自然科学领域的进化论学说,对一切自然和社会科学领域的现代知识都抱有敌意。美国南方地区和农村地区,有很多学校实际上是处在基要主义宗教势力控制之下,导致很多美国人从小就走上了一条非理性的认...
评分要是你还记得当年特朗普提出“在人体内注射消毒剂治疗新冠”的说法,据说直接导致纽约市接到了30通相关电话,其中9例关联来苏尔消毒剂、10例关于漂白剂、11例为其他家用清洁剂。 那你大概就会知道为什么看这本苏珊·雅各比的《反智时代:谎言中的美国文化》特别有必要了。 第11...
评分在他一分钟前捧书而读一分钟后拿起手机,后又重复此变换时,我仿佛看到了一个在印刷文化与网络文化边缘挣扎的灵魂。他时而瞪大眼睛,时而会心一笑,不用看我就知道,露出后者心有戚戚表情时,他脑袋里必是文字撞击纸张荡出的涟漪。 此刻,旁边一女士拿着记号笔在21世纪经济观察...
评分要是你还记得当年特朗普提出“在人体内注射消毒剂治疗新冠”的说法,据说直接导致纽约市接到了30通相关电话,其中9例关联来苏尔消毒剂、10例关于漂白剂、11例为其他家用清洁剂。 那你大概就会知道为什么看这本苏珊·雅各比的《反智时代:谎言中的美国文化》特别有必要了。 第11...
评分反智主义势力可以追溯到十九世纪兴起的基要主义宗教势力,派别当时兴起,对抗自然科学领域的进化论学说,对一切自然和社会科学领域的现代知识都抱有敌意。美国南方地区和农村地区,有很多学校实际上是处在基要主义宗教势力控制之下,导致很多美国人从小就走上了一条非理性的认...
我得说,这本书的叙事视角切换得非常高明,它不是那种单薄的个人主义叙事,而是将宏大的时代背景与个体命运的微观细节完美地熔铸在一起。我特别喜欢作者在描绘那些“反智”现象时所采用的讽刺手法,那种带着苦涩笑意的嘲讽,比直接的控诉更有力量。它没有用生硬的说教来强行灌输观点,而是通过故事的自然发展,让读者自己去体会那种智识衰退带来的连锁反应——从日常的沟通障碍,到公共决策的荒谬,无一不被触及。这本书的魅力在于它的层次感,初读时可能只是被情节吸引,但随着阅读的深入,你会发现每一层情节的背后都暗藏着对社会现象的深刻隐喻。我甚至会想象,这本书被翻译成不同语言后,那种共鸣感是否依然强烈,因为作者触及的似乎是人类文明发展中的某种普遍困境。
评分这本书的阅读体验简直就像经历了一场思想的迷宫探险,结构之精巧,布局之宏大,让人拍案叫绝。我通常不喜欢篇幅太长的作品,但这次我完全沉浸其中,几乎忘记了时间的流逝。作者对于人类心智的运作机制有着近乎病态的洞察力,他笔下的人物行为逻辑,看似荒诞不经,细想之下却又无比真实地反映了现代人逃避深度思考的倾向。更让我印象深刻的是语言的张力,时而冷静克制,时而又迸发出惊人的爆发力,特别是当涉及到对群体盲从现象的解构时,那种文字的锋芒简直可以划破表象,直击核心。这本书的后劲十足,合上书本后,那种久久萦绕在脑海中的思辨,才是它真正的价值所在。它不满足于讲述一个故事,它更像是在挑战读者的认知边界,迫使你对习以为常的“常识”提出质疑。
评分这本书真是太让我着迷了,作者的笔触细腻得像是在编织一张巨大的思想之网。它巧妙地捕捉到了当下社会中那种微妙的、渗透到骨子里的不安感,那种明明信息爆炸,知识唾手可得,但我们似乎反而离真理越来越远的悖论。我特别欣赏作者在构建叙事时那种游刃有余的节奏感,它不是那种直白的批判或口号式的呐喊,而是通过一系列精心设计的场景和人物的内心挣扎,将那种“智识的贫瘠”缓缓地呈现在我们眼前。读到某些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼那些句子,思考它们背后蕴含的深层逻辑。这本书的厉害之处在于,它没有给我们一个简单的答案,而是提供了一面多棱镜,让我们得以从不同角度审视我们所处时代的精神困境。那种被碎片化信息裹挟着前行,却又隐隐感到迷失方向的群体体验,被描绘得淋漓尽致,仿佛作者就是我们中间的一个观察者,精准地记录下了我们集体潜意识中的焦虑。
评分老实讲,我很少遇到能让我产生如此强烈“被理解”感觉的书籍。作者的文风有一种独特的疏离美学,他仿佛站在一个极高的维度俯瞰着世间的纷扰,用一种近乎冷峻的笔调,描摹着智力退化的时代图景。这本书的节奏把控达到了大师级别,它知道何时该加速推进,带来强烈的冲击感,又何时该放缓脚步,让读者有时间消化那些令人不安的真相。我尤其欣赏作者对技术异化部分的探讨,那种数据洪流带来的非理性狂欢,被描绘得既有画面感,又充满哲学思辨的重量。读完后我做的第一件事就是去和身边的人讨论书中的某些观点,发现这本书成功地激活了我们对于深度思考的渴望,那种久违的、想要刨根问底的冲动又回来了。这绝不是一本能让人轻松消遣的书,它更像是一次对心智的严格训练。
评分这本书的结构设计简直可以称得上是一部智力健美操。它没有采取传统意义上的线性叙事,而是将不同的时间线、不同的信息源交错编织,形成一个复杂而又浑然一体的文本空间。作者对于信息传播和接受心理的理解,已经到了令人咋舌的地步,他仿佛能预判出读者在阅读特定内容时的心理反应,并提前设置了精妙的反转或铺垫。我个人认为,这本书最大的价值在于它对“知识的异化”进行了最彻底的解剖,揭示了在海量信息面前,人类如何本能地选择最轻松、最迎合自我的那条路径,即使那条路径通往思维的死胡同。每一次翻阅,我似乎都能发现一些之前忽略掉的细微线索,这说明作者的文本密度极高,信息量饱满到需要反复阅读才能完全吸收。这是一部需要被认真对待的作品,因为它挑战的正是我们赖以生存的认知基础。
评分 评分 评分 评分 评分