《阿拉伯人与叙事艺术:一种陌生的熟悉感》是阿拉伯经典叙事作品的文学评论和研究文集,基利托从阿拉伯文学与西方文学的关系入手阐明阿拉伯叙事文学的当代意义,这是为了让熟悉西方文学的当代读者更好地进入阿拉伯文学。正如本书副标题所说,在西方文学的参照系中,阿拉伯文学对读者来说从陌生变成了“一种陌生的熟悉感”。与一般的学院派的论文风格不同,本书充满文学性,将奇闻轶事、文本分析、作者的个人经历等融为一体,读起来趣味横生。书中涉及经典的阿拉伯语叙事作品,如《一千零一夜》《卡里来和笛木乃》《哈义•本•叶格赞》《玛卡梅集》等,并将这些文本与《神曲》《堂吉诃德》《欧也妮•葛朗台》等西方文学经典对照,既提供了进入阿拉伯文学的门径,也为看待西方文学提供了不一样的视角。
作者
阿卜杜勒法塔赫·基利托(Abdelfattah Kilito,1945— ),出生于摩洛哥的拉巴特,摩洛哥著名作家、学者、评论家,穆罕默德五世大学的文学教授。多重身份使得基利托的作品类型也非常多样化,在散文、小说、论著、评论文章和文学访谈等之间自由转换,形成了新颖独特的写作风格。他著述颇丰,在国内外获得过多个文学奖项,包括摩洛哥图书奖(1989年)、法兰西学院奖(1996年)和苏丹奥维斯批评与文学研究奖(2006年)、阿拉伯语言文学费萨尔国王奖(2023年)等。他曾在新索邦大学、哈佛大学、普林斯顿大学、芝加哥大学、牛津大学和法兰西学院担任客座教授和讲师。
译者
张贝,南京大学外国语学院博士研究生,研究方向为翻译理论与实践,译有《与笛卡尔一起超越欲望》。
侯礼颖,南京大学外国语学院博士研究生,研究方向为法国当代文学与文论。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的开篇部分对我来说有些挑战性,它采用了非传统的切入点,直接将读者抛入一个宏大而略显陌生的语境中,让人一时之间有些摸不着头脑。但正是在这种略微的“迷失”感之后,作者开始缓慢而坚定地铺设他的逻辑链条,这种先抑后扬的处理手法,极大地增强了后半部分的阅读快感和顿悟时刻。我发现,一旦跟上了作者的思维步伐,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。这本书的重点并不在于简单地罗列事实,而是在于构建一套全新的思维工具箱,用来解构我们日常接触到的信息流。它让我开始质疑那些看似铁板一块的既有认知结构,并鼓励我主动去探寻隐藏在表象之下的深层结构。这种颠覆性的阅读体验,让人在合上书本时,仍久久不能平静。
评分这本书的排版和装帧设计也值得称赞,这从侧面反映了出版方对内容质量的尊重。纸张的质感、字体的选择,都营造出一种沉静而庄重的氛围,非常适合深入阅读这种需要高度专注力的文本。我通常不喜欢在书本上做太多批注,但这本书我破例在许多精彩的论断旁做了标记,这些标记不是为了记住内容,而是为了日后回味作者的思路是如何完成一次漂亮的“飞跃”。书中对“修辞”与“权力”之间关系探讨的部分,尤为精彩,它以一种近乎冷峻的笔触,揭示了话语权是如何被构建和维护的。这种对人类社会运作机制的透彻剖析,让我对公共讨论和媒体表达有了全新的警惕性。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更培养了一种批判性的观察世界的方式,是那种可以反复阅读、每次都能发现新东西的“常青”之作。
评分这本书的语言风格,简直可以称得上是一种视觉上的享受。我是一个对文字的音韵和节奏要求很高的读者,很多学术著作往往因为过于晦涩或刻板而令人生畏,但这本书完全没有这个问题。作者仿佛是一位高明的音乐家,他深谙如何运用长短句的交错、比喻的精妙,来构建一种独特的阅读韵律。例如,他对某个特定历史时期社会氛围的描绘,那种饱含张力的词汇选择,让我仿佛真的能闻到空气中弥漫的尘土和香料的味道。更妙的是,书中对人物内心世界的剖析,细腻得令人心惊,没有一丝一毫的夸张或矫饰,完全是基于对人性的深刻洞察。读到某些段落时,我甚至会不自觉地放慢速度,细细品味那些被精心打磨的词组,生怕错过其中蕴含的深意。它展示了一种成熟的写作技巧:在保持学术严谨性的同时,达到了文学作品的审美高度,这在当代非虚构写作中是极其难能可贵的成就。
评分这本书读完后,我深感震撼,它不仅仅是一部关于历史或文化的著作,更像是一面映照我们自身思维模式的镜子。作者的叙事方式极其高明,他总能在看似平铺直叙的文字中,埋藏下层层递进的哲思。我尤其欣赏他对“时间”这一概念的处理,那种对古老文明流转的捕捉,如同细腻的雕刻师在打磨一件玉器,每一个转折、每一次停顿都恰到好处,让人在阅读的过程中,不断反思自己对“永恒”的理解。书中引用的那些似乎与主线无关的民间故事和口头传说,非但没有打断阅读的流畅性,反而像是一股股清泉,润泽了原本可能变得干涩的论述,使得整个阅读体验丰富而立体。我甚至觉得,这本书的结构本身就是一种叙事艺术的体现,它在无形中引导着读者的情绪,时而高昂激越,时而低回婉转。这本书迫使我跳出固有的框架去审视那些习以为常的观念,那种智力上的愉悦感,是近期阅读体验中极为罕见的。
评分我花了很长时间才消化完这本书,主要原因在于它提出的问题往往没有一个简单的“是”或“否”的答案。作者更倾向于呈现一种多维度的视角,他巧妙地将不同文化背景下的叙事逻辑并置对比,迫使读者去思考,我们自以为是“真理”的叙事方式,在更广阔的时空背景下,究竟有多么的具有普适性。我特别喜欢他引用的那些跨学科的理论框架,虽然我不完全是该领域的专家,但作者的解释总是足够清晰和有说服力,他成功地将复杂的概念转化为引人入胜的故事片段。这本书的厉害之处在于,它似乎在告诉你,任何一个看似封闭的文化体系,其内部都蕴含着自我循环和自我修正的强大力量。读完后,我感觉自己的知识边界被拓宽了,不再满足于那种单一的、线性的解释模式,而是开始好奇那些被主流叙事所忽略的“空白地带”究竟藏着怎样的故事。
评分是的,《一千零一夜》的叙述动力源于不幸、失落、缺乏。
评分是的,《一千零一夜》的叙述动力源于不幸、失落、缺乏。
评分是的,《一千零一夜》的叙述动力源于不幸、失落、缺乏。
评分是的,《一千零一夜》的叙述动力源于不幸、失落、缺乏。
评分是的,《一千零一夜》的叙述动力源于不幸、失落、缺乏。