在本书中,作者武志红从一位心理学者的角度,结合了大量现实案例,向我们揭示了如何打破人际间那堵自恋的墙,结束权力与控制的隐密游戏,让自由与支持重新回到家人之间、爱人之间。通过放弃权力与控制,使自恋变成真爱。
人这一辈子,最难的事情之一就是做一份自己热爱的职业。
我算是幸运,找到了心理学,现在深信,这就是我要做的事。这样写的时候,还能感受到自己内心的一点使命感。
但走到现在,也是一波三折。
先是考大学。我是1992年考上北大的,因为是高考暴发户,成绩不足以被录入北大最热门的两个专业——生物化学和无线电电子,最终被拨到心理学系来。当时,信誓旦旦要进北大后转系。不过,读了一个月的心理学书,我就对自己说这才是我真正想学的!
接着,到了大二,已看了不少心理学著作,越发喜欢,于是立下志向,做一名最好的心理学者。但2001年研究生毕业时,这个志向已严重动摇了,最后鬼使神差地进入了《广州日报》社,做起了国际新闻。我这人做一行爱一行,国际新闻越做越投入,最终开始梦想成为一名国际问题专家。
剩下的就是第三折了。2005年,因为诸多因素,我又回到心理学的道路上来,开始主持《广州日报》的“健康·心理”专栏。
虽然做国际新闻的感觉不错,但回到自己理想的道路上的感觉更好!感谢这个专栏,它可以让我无比投入地工作,并享受工作。
或者,便是一本适合大多数人的书。 如果不是在作者的博客混过很久,我可能不会买下这样的一本书来,尤其是这样的一个名字,像极了不知所云无所作为的畅销书。 然而,这是一本好书,撇开对时事的诸多谈论有些畅销浮躁不谈,作者是认认真真地在从心理学的角度分析人与人之间的关...
评分“心若亲近,言行必如流水般自然; 心若疏远,言行只如三秋之树般萧瑟。不怕身隔天涯,只怕心在南北!”每当她与他许久不曾联络,但她的内心又极其渴望知道他的现状、期待他对她的关心之时,却因内心的自尊心作怪,迟迟不愿主动联络对方,她就会想到这段话。 “不是这样的啊。 ...
评分人分为肉体和灵魂,肉体会生病,会死亡,可是灵魂不会消亡,真正的灵魂消亡不是肉体是否健康,而是是否被遗忘,心理建设的坍塌,我们经常说“毁三观”“刷新了我的世界观”等,其实都是对于人心理的一个刺激。 我们的心理建设有多重要呢? 二零零八年汶川地震后,逝者已逝,那...
评分多年前一位英雄的一句话言犹在耳:什么东西都是越分越少,唯有爱却越分越多。 然而,现实生活中,无论是亲子关系还是夫妻关系,越爱越孤独的现象却普遍存在。原因何在? 《为何越爱越孤独》给了我们一个很好的解释。 不能否认的是,《为何越爱越孤独》这本书首先吸引我的就是书...
评分或者,便是一本适合大多数人的书。 如果不是在作者的博客混过很久,我可能不会买下这样的一本书来,尤其是这样的一个名字,像极了不知所云无所作为的畅销书。 然而,这是一本好书,撇开对时事的诸多谈论有些畅销浮躁不谈,作者是认认真真地在从心理学的角度分析人与人之间的关...
我得说,这本书的语言风格,简直就像是精雕细琢的古董工艺品,每一个词语的选择都经过了反复的掂量,带着一种毫不妥协的精确性。它的节奏感非常独特,时而拖沓缓慢,像是在雨天里凝视窗外,思绪被拉得很长很长;时而又以迅雷不及掩耳之势抛出一个犀利的观点,让你措手不及。书中对“自我构建”与“他人期待”之间张力的描绘,尤其深刻。它剖析了我们为了融入某个群体或维持一段关系,在不知不觉中如何一点点地出卖了真实的自我,最终成为了一个“合格”却“空心”的表演者。这本书的好处在于,它不带任何道德审判,它只是冷静地陈述事实:人类在追求连接的本能驱使下,往往会采取最适得其反的策略。这使得这本书具有一种超越性的力量,它让你在阅读过程中不断地问自己:“我现在的‘状态’,有多少是‘我’,又有多少是‘别人希望看到的我’?” 这是一种非常深刻的、关于存在本质的探讨。
评分阅读这本书的过程,与其说是享受,不如说是一场漫长而艰辛的自我拷问。开篇几章的叙事风格略显晦涩,大量运用了意识流的手法,初读时会让人感到有些吃力,仿佛在迷雾中摸索方向。但一旦适应了作者设定的独特频率,那种深藏在文字底层的韵律感便会逐渐显现。它不像传统小说那样追求跌宕起伏的情节,它的高潮往往发生在人物一个眼神、一个停顿的瞬间。我注意到作者在环境氛围的营造上颇为用心,那些阴冷的色调、潮湿的空气,都成为了角色内心不安情绪的外化符号。书中关于“亲密关系中的权力动态”的描写,极其尖锐和写实,毫不留情地揭示了我们如何在试图靠近他人的同时,又不断地筑起更高更厚的壁垒。这使得这本书的阅读体验非常“重”,需要读者投入大量的精神能量去消化那些复杂的人性灰色地带。它更像是一部艺术作品,而不是大众读物,需要细细品味,甚至需要多次回读才能捕捉到作者埋藏在字里行间的微小暗示。
评分这本书最让我印象深刻的是它的“反煽情”倾向。在处理情感主题时,很多作家会倾向于将痛苦浪漫化,但这本书的作者似乎对此嗤之以鼻。他用近乎冷静甚至略带疏离的笔触,去解构那些被过度美化的情感体验。我感受到了一种强烈的知识分子气质在其中涌动,大量的哲学思辨和心理学观察被巧妙地编织进日常对话中,使得人物的言行举止充满了内在的张力。举个例子,书中有一段关于共同用餐场景的描写,表面上风平浪静,实则暗流涌动,每一句客套话都像是精准定位的暗语,充满了试探和防备。这种处理方式,非常高级,它没有给我们任何简单的情感出口,迫使我们承认:复杂的人际互动,往往充满了无解的悖论。对于追求深度阅读体验的读者来说,这本书无疑是一份厚礼,它提供的不是故事的结局,而是思考的起点。
评分这本书的结构设计非常大胆,它采用了多线叙事,不同角色的时间线和心理活动交织在一起,像是一幅复杂的挂毯,初看时线索繁多,眼花缭乱。然而,正是这种看似混乱的交织,才精准地模拟了现代生活中信息过载和关系碎片化的真实感受。我发现,作者似乎故意在关键情节上设置了“留白”,他从不把话说满,总是把解释权交还给读者,要求我们自己去填补那些巨大的情感鸿沟。这种不确定性,虽然在阅读过程中增加了理解的难度,但最终带来的沉浸感是无与伦比的。读完之后,我脑海中浮现的不是清晰的画面,而是一种挥之不去的情绪氛围——那种夹杂着渴望与抗拒的矛盾体。这本书更像是作者与读者之间进行的一场高难度的智力游戏,它挑战了我们对于传统叙事逻辑的固有期待,提供了一种全新的情感表达范式。
评分这本书的文字有一种独特的魔力,它像是深夜里一盏忽明忽暗的街灯,照亮了那些我们试图忽略的情感角落。作者的笔触细腻得惊人,描绘人物内心挣扎的场景,常常让我忍不住停下来,反复咀嚼那些句子。我尤其欣赏他叙事节奏的把控,时而如同平静的湖面,波澜不惊,让读者沉浸在日常的琐碎之中;时而又突然掀起惊涛骇浪,将人物置于情感的绝境,那种猝不及防的冲击力,让人喘不过气来。书中关于“疏离感”的探讨,并非停留在表面的抱怨或慨叹,而是深入到人与人之间连接断裂的结构性原因。它不是一本提供标准答案的“心灵鸡汤”,更像是一面精准的镜子,映照出我们在现代社会中,即便被人群包围,依然感到内核空洞的真实写照。读完合上书本的那一刻,我没有感到轻松,反而有一种被深刻理解后的疲惫,但正是这种“被看见”的感觉,让这次阅读体验无比珍贵。这本书的价值,在于它迫使我们直面那些令人不适的真相,而不是提供廉价的安慰剂。
评分乱七八糟的不知道在说嘛
评分每个人都很自恋;关注自己的内心
评分为什么会有这个差异呢? 我想,关键在于他们的着眼点不同。 第一种朋友可以说是喜欢到外面去寻找答案,着眼点在自己之外。我充当着貌似心理医生一样的权威人物,所以他们认为我知道答案是什么。 第二种朋友则是喜欢自己去寻找答案,而且着眼点在自己身上。所以,哪怕我的文章再好上许多倍,他们也不会轻易去求我指点。 不仅如此,所谓的办法也常常是一种外在的倚仗。着眼点在外部的人,会更难容忍模糊状态,喜欢一切都是清晰可见的,都是看得见摸得着,该怎么办不该怎么办,清清楚楚,顺着这样一条确定的路就可以抵达终点。他们并不会惧怕麻烦,只是希望有一条明确的路而已。 着眼点在内部的人,会比较能容忍模糊状态,他们更容易关注自己内部的感受,会更关注自己内在的
评分被戳中好多次
评分崔晓姗于2010年5月21日捐赠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有