在本书中,作者武志红从一位心理学者的角度,结合了大量现实案例,向我们揭示了如何打破人际间那堵自恋的墙,结束权力与控制的隐密游戏,让自由与支持重新回到家人之间、爱人之间。通过放弃权力与控制,使自恋变成真爱。
人这一辈子,最难的事情之一就是做一份自己热爱的职业。
我算是幸运,找到了心理学,现在深信,这就是我要做的事。这样写的时候,还能感受到自己内心的一点使命感。
但走到现在,也是一波三折。
先是考大学。我是1992年考上北大的,因为是高考暴发户,成绩不足以被录入北大最热门的两个专业——生物化学和无线电电子,最终被拨到心理学系来。当时,信誓旦旦要进北大后转系。不过,读了一个月的心理学书,我就对自己说这才是我真正想学的!
接着,到了大二,已看了不少心理学著作,越发喜欢,于是立下志向,做一名最好的心理学者。但2001年研究生毕业时,这个志向已严重动摇了,最后鬼使神差地进入了《广州日报》社,做起了国际新闻。我这人做一行爱一行,国际新闻越做越投入,最终开始梦想成为一名国际问题专家。
剩下的就是第三折了。2005年,因为诸多因素,我又回到心理学的道路上来,开始主持《广州日报》的“健康·心理”专栏。
虽然做国际新闻的感觉不错,但回到自己理想的道路上的感觉更好!感谢这个专栏,它可以让我无比投入地工作,并享受工作。
作为心理学和疗愈书的忠实读者,在接触许多国外经典著作后,内心一直很期待国内能出现一位有影响力的心理学引导者,传播大众,也是成为中国很多羞于深入剖析或甚至未曾发现问题家庭的一个启迪和疗愈通道。 这次比较兴奋,再次等到武志红老师佳作再版《为何越爱越孤独》 作为少...
评分或者,便是一本适合大多数人的书。 如果不是在作者的博客混过很久,我可能不会买下这样的一本书来,尤其是这样的一个名字,像极了不知所云无所作为的畅销书。 然而,这是一本好书,撇开对时事的诸多谈论有些畅销浮躁不谈,作者是认认真真地在从心理学的角度分析人与人之间的关...
评分 评分 评分看完后,联想到一些身边的事,忽然觉得心很冷。作者研究的切入点是亲密关系,尤其是与父母、与子女和与爱人。 这本书最佳的地方就是,把现象后面的心理逻辑说的很清楚,联想前段时间看的海灵格的那本书,也是对于家庭内关系的剖析,本质上,任何家庭内部都会有一种平衡,甚至...
这本书的文字有一种独特的魔力,它像是深夜里一盏忽明忽暗的街灯,照亮了那些我们试图忽略的情感角落。作者的笔触细腻得惊人,描绘人物内心挣扎的场景,常常让我忍不住停下来,反复咀嚼那些句子。我尤其欣赏他叙事节奏的把控,时而如同平静的湖面,波澜不惊,让读者沉浸在日常的琐碎之中;时而又突然掀起惊涛骇浪,将人物置于情感的绝境,那种猝不及防的冲击力,让人喘不过气来。书中关于“疏离感”的探讨,并非停留在表面的抱怨或慨叹,而是深入到人与人之间连接断裂的结构性原因。它不是一本提供标准答案的“心灵鸡汤”,更像是一面精准的镜子,映照出我们在现代社会中,即便被人群包围,依然感到内核空洞的真实写照。读完合上书本的那一刻,我没有感到轻松,反而有一种被深刻理解后的疲惫,但正是这种“被看见”的感觉,让这次阅读体验无比珍贵。这本书的价值,在于它迫使我们直面那些令人不适的真相,而不是提供廉价的安慰剂。
评分我得说,这本书的语言风格,简直就像是精雕细琢的古董工艺品,每一个词语的选择都经过了反复的掂量,带着一种毫不妥协的精确性。它的节奏感非常独特,时而拖沓缓慢,像是在雨天里凝视窗外,思绪被拉得很长很长;时而又以迅雷不及掩耳之势抛出一个犀利的观点,让你措手不及。书中对“自我构建”与“他人期待”之间张力的描绘,尤其深刻。它剖析了我们为了融入某个群体或维持一段关系,在不知不觉中如何一点点地出卖了真实的自我,最终成为了一个“合格”却“空心”的表演者。这本书的好处在于,它不带任何道德审判,它只是冷静地陈述事实:人类在追求连接的本能驱使下,往往会采取最适得其反的策略。这使得这本书具有一种超越性的力量,它让你在阅读过程中不断地问自己:“我现在的‘状态’,有多少是‘我’,又有多少是‘别人希望看到的我’?” 这是一种非常深刻的、关于存在本质的探讨。
评分阅读这本书的过程,与其说是享受,不如说是一场漫长而艰辛的自我拷问。开篇几章的叙事风格略显晦涩,大量运用了意识流的手法,初读时会让人感到有些吃力,仿佛在迷雾中摸索方向。但一旦适应了作者设定的独特频率,那种深藏在文字底层的韵律感便会逐渐显现。它不像传统小说那样追求跌宕起伏的情节,它的高潮往往发生在人物一个眼神、一个停顿的瞬间。我注意到作者在环境氛围的营造上颇为用心,那些阴冷的色调、潮湿的空气,都成为了角色内心不安情绪的外化符号。书中关于“亲密关系中的权力动态”的描写,极其尖锐和写实,毫不留情地揭示了我们如何在试图靠近他人的同时,又不断地筑起更高更厚的壁垒。这使得这本书的阅读体验非常“重”,需要读者投入大量的精神能量去消化那些复杂的人性灰色地带。它更像是一部艺术作品,而不是大众读物,需要细细品味,甚至需要多次回读才能捕捉到作者埋藏在字里行间的微小暗示。
评分这本书最让我印象深刻的是它的“反煽情”倾向。在处理情感主题时,很多作家会倾向于将痛苦浪漫化,但这本书的作者似乎对此嗤之以鼻。他用近乎冷静甚至略带疏离的笔触,去解构那些被过度美化的情感体验。我感受到了一种强烈的知识分子气质在其中涌动,大量的哲学思辨和心理学观察被巧妙地编织进日常对话中,使得人物的言行举止充满了内在的张力。举个例子,书中有一段关于共同用餐场景的描写,表面上风平浪静,实则暗流涌动,每一句客套话都像是精准定位的暗语,充满了试探和防备。这种处理方式,非常高级,它没有给我们任何简单的情感出口,迫使我们承认:复杂的人际互动,往往充满了无解的悖论。对于追求深度阅读体验的读者来说,这本书无疑是一份厚礼,它提供的不是故事的结局,而是思考的起点。
评分这本书的结构设计非常大胆,它采用了多线叙事,不同角色的时间线和心理活动交织在一起,像是一幅复杂的挂毯,初看时线索繁多,眼花缭乱。然而,正是这种看似混乱的交织,才精准地模拟了现代生活中信息过载和关系碎片化的真实感受。我发现,作者似乎故意在关键情节上设置了“留白”,他从不把话说满,总是把解释权交还给读者,要求我们自己去填补那些巨大的情感鸿沟。这种不确定性,虽然在阅读过程中增加了理解的难度,但最终带来的沉浸感是无与伦比的。读完之后,我脑海中浮现的不是清晰的画面,而是一种挥之不去的情绪氛围——那种夹杂着渴望与抗拒的矛盾体。这本书更像是作者与读者之间进行的一场高难度的智力游戏,它挑战了我们对于传统叙事逻辑的固有期待,提供了一种全新的情感表达范式。
评分相对于他的其它书 这本较差 侧重于那些能够吸引眼球的社会事件 对人这个个体的剖析少了很多 所以并没有他的其它书能给人的震撼感
评分崔晓姗于2010年5月21日捐赠
评分: B84-49/1142-2
评分相对于他的其它书 这本较差 侧重于那些能够吸引眼球的社会事件 对人这个个体的剖析少了很多 所以并没有他的其它书能给人的震撼感
评分被戳中好多次
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有