具体描述
普鲁士人郭实猎（Karl Gützlaff）是近代中外关系史上的关键人物。他个性倨傲狷急、行事夸张高调。凭借超常的语言天才，他于19世纪30年代初，最先突破清政府海禁，又在之后一直扮演着鸦片商人、英国商务监督、侵华英军及港英政府的翻译、参谋、情报官、殖民官员和传教士等多重角色。他是中国境内第一本中文期刊《东西洋考每月统记传》的编者，是中国最早的内地传道会——汉会的创始人。他以中、英、德、荷等国语言撰写论文和游记，极富影响。他是后人理解19世纪上半叶中西碰撞过程的关键线索，但他的行为和形象却充满矛盾、迷离难辨。关于他的争论至今未消。
本书从新发现的莱顿大学特藏、圣公会档案、荷兰传道会档案等文献入手，以英、德、荷、汉等多语种文献互勘，力图重新勾勒郭实猎的历史形象，进而揭示他在“开放中国”的过程中所发挥的舆论作用和实践层面的影响。
================================================
李骛哲在研究中运用史料以复原史实的工作做得很扎实，在解读文献和分析问题上堪称细致、严谨。对每一个选定的专题都进行了深入的专门讨论，合起来则可以展现郭实猎不平凡的一生。本书的一个突出特点，就是从丰富的细节重建了郭实猎事业和生活的实态，其个性也藉此得到成功的描摹。——吴义雄 中山大学历史学系教授
该书填补了前人宏观近代史框架中的微观细节，以史实细节逼真展示了19世纪30—50年代郭实猎在清朝沿海进行违禁航行的心态与言行，在微观层面上揭示了19世纪西欧帝国主义向东扩张中，传教、商贸、舆论与武力之间的连带关系，在国内外以往研究的基础上无论在史料上还是识见上都推进了一步。——周伟驰 中国社会科学院世界宗教研究所研究员
作者简介
李骛哲，复旦大学历史学博士、德国图宾根大学博士后，主要研究晚清政治史、近代中外关系史。现为中山大学“百人计划”副教授。撰有《李文田年谱长编》，在《近代史研究》《世界宗教研究》《汉学研究》《道风》等刊物发表文章二十余篇。
目录信息
序 一（王维江）
序 二（吴义雄）
绪 论
一、选题意义
二、研究综述
三、研究方法与文献
第一章 郭实猎姓名考
一、原名与中文姓名
二、晚清多种译名与讹传
三、中西文献中对郭实猎的记录
四、小结
第二章 早年经历与人格特征
一、童年遭遇与命运转机
二、传教士学校与虔信宗信仰
三、浪漫主义与人格障碍
四、无可奈何的使命
五、小结
第三章 在荷印群岛
一、初到爪哇
二、麦都思与巴达维亚的华人
三、民丹岛上的选择
四、小结
第四章 从暹罗到中国
一、初抵暹罗与医药传教
二、妻子与家庭
三、第一次中国沿海的航行
四、小结
第五章 中国的沿海航行
一、“阿美士德勋爵”号航行
二、为港脚商人代言
三、“气精”号的鸦片之旅
四、小结
第六章 传教、商贸与政治
一、传教士眼中的鸦片之旅
二、《圣经》与鸦片
三、郭实猎的立场与考量
四、小结
第七章 郭实猎与鸦片战争
一、战争的推手
二、翻译与民政官
三、清政府的忧虑
四、“开放的中国”
五、小结
第八章 汉会“丑闻”再探
一、汉会概况及其争议
二、郭实猎与韩山明
三、“丑闻”的爆发
四、汉会的运行状况
五、小结
第九章 图像中的郭实猎
一、探险家和中国通
二、翻译与“汉奸”
三、传教士的真容
四、小结
结 论
附录一 郭实猎大事编年
附录二 译名对照表
附录三 缩略语对照表
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
吴义雄 19世纪前期，活跃于中国南方沿海的一批来华西人，有不少都成为“历史人物”，在各种不同的语境下进入历史叙述。这是因为，鸦片战争前夜的这一区域乃是世界地理和历史的十字路口，于此，他们所秉赋的西方文明在历史的关键节点与中国文明相遇，在当时就引发了改变历史走向...
评分吴义雄 19世纪前期，活跃于中国南方沿海的一批来华西人，有不少都成为“历史人物”，在各种不同的语境下进入历史叙述。这是因为，鸦片战争前夜的这一区域乃是世界地理和历史的十字路口，于此，他们所秉赋的西方文明在历史的关键节点与中国文明相遇，在当时就引发了改变历史走向...
评分吴义雄 19世纪前期，活跃于中国南方沿海的一批来华西人，有不少都成为“历史人物”，在各种不同的语境下进入历史叙述。这是因为，鸦片战争前夜的这一区域乃是世界地理和历史的十字路口，于此，他们所秉赋的西方文明在历史的关键节点与中国文明相遇，在当时就引发了改变历史走向...
评分吴义雄 19世纪前期，活跃于中国南方沿海的一批来华西人，有不少都成为“历史人物”，在各种不同的语境下进入历史叙述。这是因为，鸦片战争前夜的这一区域乃是世界地理和历史的十字路口，于此，他们所秉赋的西方文明在历史的关键节点与中国文明相遇，在当时就引发了改变历史走向...
评分非常好读的一本学术专著～资料丰赡，考证细密，逻辑清晰，论述流畅～二刷～佩服作者行万里路，深入海外档案，披沙拣金，英文、德文、荷兰文、日文史料运用精当～阅读过程中，多处论述，真有让人“回到历史现场”的感觉。郭实猎是新教来华传教士中高调、高话题度的一位。以往很...
用户评价
坦白说，这本书的语言风格对于普通读者来说，可能需要一点适应期。作者似乎对某些特定领域的专业术语有着偏爱，行文中充满了那种**“学术精英化”**的痕迹。有些句子结构极其冗长，充满了复杂的从句嵌套，读起来有一种在密集的灌木丛中寻找清晰路径的艰难感。我个人非常喜欢这种略带晦涩的表达，因为它似乎在无形中建立了一种阅读的门槛，筛选出那些真正愿意深入探索的读者。然而，对于追求轻松阅读体验的人来说，这无疑是一个挑战。不过，这种“难啃”的特质也反过来印证了作者对所研究主题的深度掌控——他没有为了迎合大众而稀释自己的观点。这本书就像一块需要仔细雕琢的璞玉，虽然打磨的过程略显辛苦，但一旦你领悟了其中精髓，它所散发出的光芒是任何通俗读物都无法比拟的。
评分这本书的结构安排，非常具有实验性，也因此显得颇为大胆。作者没有采用传统的时间线索，而是采用了一种**“主题放射状”**的结构。比如，一个核心事件被提出后，作者会立即跳跃到几十年后的某个相似情景进行横向对比，然后再回溯到更早期的思想源头进行纵向追溯。这种跳跃性要求读者具备高度的专注力和快速的知识整合能力。初读时，我甚至需要时不时地翻阅目录和注释来确认自己所处的“坐标系”，生怕迷失在作者精心编织的复杂时空网络中。然而，一旦适应了这种节奏，你会发现这种结构带来的好处是无与伦比的：它极大地凸显了历史的循环性与某些人性弱点的**“永恒性”**。它不再是线性的故事，而更像是一张巨大的、不断重叠和演化的思想图谱，让人看到不同时代背后逻辑的惊人相似之处。
评分阅读这本书的过程中，我体验到了一种情绪上的过山车。它开篇的那种略带压抑和沉重的基调，很快就被中间章节里那些充满希望和激进思想的交锋所打破。作者似乎特别钟爱使用强烈的对比手法来推动叙事。例如，在描述底层民众对变革的殷切期盼时，笔触是何等热烈奔放，充满了对“新世界”的憧憬；然而，紧接着笔锋一转，对那些看似光鲜亮丽的改革倡议者内部的权力倾轧进行冷峻的剖析时，那种理想破灭的苍凉感便扑面而来。这种情绪的张弛有度，使得阅读过程充满了张力，让人欲罢不能。它不是那种读完会让你感到心情愉悦的书，但它绝对是能让你感到**“灵魂被洗涤”**的书。它迫使你去直面历史的复杂性，去感受那些曾经鲜活的生命在时代洪流中的无力和抗争。这种情感上的共振，远比单纯的知识积累来得更持久、更有力量。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种略带年代感的纸张纹理，搭配上深邃的靛蓝色封面，仿佛在向读者诉说着一段尘封已久的历史。我翻开扉页，首先注意到的是作者的行文风格，它极其细腻，像是在用一种老派的、近乎散文诗的笔法描摹着那个特定时代的风云变幻。特别是关于权力更迭与民间思潮碰撞的那几章，作者并未采用那种常见的宏大叙事，而是通过聚焦于几个关键人物的日常片段和内心的挣扎，构建了一个立体而真实的社会切面。那种**“雾里看花，水中望月”**的意境，使得历史事件不再是冰冷的日期堆砌，而是充满了人性的温度与纠结。我尤其欣赏作者在处理复杂的政治术语时，总能巧妙地将其融入到生动的场景对话中，使得即便是对那段历史不太了解的读者，也能轻松地把握住事件的脉络。这种叙事上的克制与深沉，让人读完后久久不能平静，需要时间去消化那些潜藏在字里行间未明说的重量感。总而言之，这本书在视觉和文本的呈现上，都体现出一种对历史的敬畏与匠心独运。
评分这本书的学术深度与广度，无疑是超乎我预期的。起初，我以为它会是一本比较通俗的历史读物，但随着阅读的深入，我发现作者在每一个关键论点下都埋下了坚实的文献支撑。无论是对当时外交政策的引述，还是对内部决策层博弈的分析，都显示出作者做了极为扎实的案头工作。书中引用了大量的档案资料和学者的观点，但绝非简单的罗列，而是经过了作者自身深刻的批判性思考后，有机地整合进论证体系中。最让我感到震撼的是其对**“意识形态的边界模糊性”**的探讨。作者没有将任何一方脸谱化，而是深入挖掘了在特定历史语境下，即便是看似对立的群体，其思维逻辑和行动逻辑是如何相互渗透、相互转化的。这种**“去标签化”**的叙事策略，极大地拓宽了我对那个时期社会运作机制的理解。读完后，我感觉自己像是上了一堂高密度的、需要高度集中精力的研讨课，每一个段落都值得反复咀嚼，思考其背后的深层含义。
评分3.5星，有几篇还可以，引用郭实猎著作的部分，翻译有不少问题
评分姓名考有点意思。。。
评分姓名考有点意思。。。
评分不错的传记式研究作品，从郭氏姓名笔名的变迁和存世肖像的形象等平平处皆能出问题意识并落实为成型文章，值得借鉴。
评分这个史料用的确实扎实，而且可读性比较强，有几章的研究方法还很新，不知道会不会引起新一轮鸦片战争研究热呢
