具体描述
在整个二十世纪里，社会文化环境随着国家政治形势的起伏涨落在各个不同的历史时期面目迥异、宽严各别，这些变化对各个领域的学术研究包括小说文献的搜集、整理和研究皆有着很大的影响，相关研究于不同历史时期表现出很大的差异，呈现出较为明显的阶段性。据此，本书依据小说文献学在纵向时标上产生演进的自身特点，将其发展历程分成几个相对完整的发展阶段，并结合中国小说研究的整体走向，按时序先后分别给予较为详尽的介绍和分析。对那些研究者探讨较为集中的小说名著如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》、《聊斋志异》、《儒林外史》、《红楼梦》等，鉴于相关文献较为丰富，研究成果也比较多，本书则设立专章，进行较为全面、详细的介绍。
作者简介
苗怀明，河南平舆人。文学博士。现为南京大学文学院副教授，已出版《中国古代公案小说史论》、《二十世纪戏曲文献学述略》、《风起红楼》等多部学术专著，在《文学遗产》等刊物发表论文多篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名业余的文学爱好者，我深知阅读经典作品的重要性，但更重要的是，我希望能理解这些作品为何能成为经典。这本书的“文献学”视角，恰恰提供了一个深入探究作品经典化过程的路径。它可能不仅仅是展示作品本身，更是分析作品在出版、传播、评论过程中所经历的种种文献记录。我希望书中能揭示，哪些作品因为其独特的文献价值而被反复提及、研究，哪些作家因为其文献贡献而对后世产生了深远影响。通过阅读这本书，我希望能理解，一部作品的生命力，与其所处的文献环境和学术关注度息息相关。
评分刚拿到这本书，还没来得及细读，但仅仅是翻看目录和前言，就已经被它宏大的视野和严谨的治学态度深深吸引了。作为一名对二十世纪中国小说史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直希望能有一本能够系统梳理这一时期小说发展脉络，并能提供丰富文献支撑的著作，而这本书似乎正是为我这样的读者量身定做的。作者对“文学文献学”这一概念的引入和阐释，让我对如何研究文学作品有了新的认识。它不仅仅是关注文本本身，更深入到文本产生的时代背景、作者的创作经历、以及作品传播过程中所经历的种种变化。这种“溯源而上”的研究方法，无疑能帮助读者更全面、更深刻地理解二十世纪中国小说的发展历程。我尤其期待书中对那些重要小说家及其代表作品的文献梳理，比如鲁迅、巴金、老舍等大师，他们的作品不仅在中国文学史上占据重要地位，其背后往往也牵涉着复杂的时代变迁和个人命运。这本书能否为我揭示更多关于这些作品的“前世今生”，让我拭目以待。
评分作为一个对小说创作的“幕后故事”充满好奇的读者，我对书中关于作家创作过程的文献分析尤其感兴趣。很多时候，我们看到的只是一部已经完成的小说，但其背后往往凝聚着作家无数次的修改、斟酌，甚至是对某些情节、人物的反复推敲。书中是否会涉及到一些作家的手稿、修改本，或者他们之间的书信往来，从中可以窥见他们是如何构思、打磨作品的？我特别想知道，像沈从文、萧红这样的作家，他们的创作经历和文献材料会有怎样的独特之处。这本书能否为我们揭示这些隐藏在文本之下的创作密码，将是我阅读的最大乐趣之一。它让我们明白，每一部伟大的作品都不是凭空产生的，而是经历了一个漫长而复杂而又充满探索性的文献积累和打磨过程。
评分在数字化的时代，我们获取文学信息的方式越来越便捷，但有时也容易陷入碎片化的阅读。这本书的价值在于，它提供了一个系统、深入的文献梳理，帮助我们建立起对二十世纪中国小说发展的整体认知框架。作者在整理文献的过程中，必然会涉及到不同时代、不同媒介的文献形式，比如报刊、书籍、手稿、甚至口述历史的记录。我希望这本书能帮助我理解，这些不同形式的文献是如何共同构成了二十世纪中国小说的丰富图景，以及如何在纷繁的文献中，找到真正有价值的研究切入点。这对于我这样希望深入学习文学的读者来说，具有非常重要的指导意义。
评分除了那些耳熟能详的大师级作家，二十世纪中国小说史上也涌现了许多虽然不如前者那样声名显赫，但同样具有独特价值的作家和作品。我对那些被历史的尘埃所掩盖的“边缘”文献和作家尤为感兴趣。这本书的书名虽然是“述略”，但我希望它能包含对那些“非主流”但同样重要的文献资料的梳理，比如一些地方性文学刊物上的作品，一些非知名作家的小说，甚至是某些在特定时期被压制或遗忘的文学思潮。作者如何在文献学的基础上，挖掘出这些隐藏的价值，并将其呈现给读者，将是对其学术功力的极大考验，也是我阅读本书的一大期待。
评分这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一部引导我们穿越时空的文学指南。作者在分析不同时期小说文献时，必然会涉及到当时的社会思潮、文化背景，甚至是政治气候。二十世纪的中国，经历了翻天覆地的变化，这些变化也深刻地烙印在文学作品之中。我很好奇，书中是如何将文学文献与宏大的历史叙事相结合的，它是否能帮助我理解，为什么在特定的历史时期，会出现某种类型的小说，或者为什么某些作家会选择特定的创作方式。例如，关于“抗战文学”的文献梳理，我想象中会充满家国情怀和民族精神，但同时也会有战乱带来的苦难和个人的挣扎。作者如何从文献中挖掘出这些多层次的情感和思想，并将其转化为清晰的论述，是我非常期待的。这本书的存在，让我觉得即使不去翻阅大量的原始资料，也能对二十世纪中国小说的文献脉络有一个相对系统和深入的了解。
评分在阅读过程中，我越来越感受到作者在梳理二十世纪中国小说文献时所付出的巨大心血。书中的章节划分清晰，逻辑性强，能够引导读者一步步深入了解不同时期、不同流派的小说发展。我特别关注了关于“左翼文学”的文献部分，这无疑是二十世纪中国文学史上的一个重要节点，其产生的历史背景、思想内涵以及对后世文学的影响都值得深入探讨。作者如何从浩如烟海的文献中提炼出关键信息，并将其系统地呈现出来，是对其文献学功底的直接检验。我设想，书中可能包含了不少鲜为人知的史料、书信、评论文章，甚至是一些被遗忘的文学刊物，这些都将是了解那个时代文学生态的宝贵财富。对于我这样一个非专业研究者来说，能够通过这本书，接触到这些原始的、带有时代印记的文献材料，本身就是一种极大的收获。它提供了一个观察二十世纪中国小说发展变化的“显微镜”，让我们可以近距离地审视那些塑造了我们阅读习惯和文学记忆的作品。
评分这本书的另一个吸引我的地方在于，它似乎能够为我提供一个更广阔的视角来理解二十世纪中国小说的整体面貌。我不仅仅是想了解某个作家或某个流派，更希望能够把握住整个世纪中国小说发展的主线和脉络，以及不同流派、不同作家之间是如何相互影响、相互借鉴的。文献学的方法，恰恰能够帮助我们建立起这种宏观的联系。作者在梳理不同时期的文献时，必然会涉及到跨越时期、跨越流派的比较分析。我期待书中能够展现出，例如现实主义与现代主义在中国小说中的碰撞与融合，或者早期革命文学与后期批判现实主义之间的传承与演变。这种“整体性”的视角，对于构建我们对二十世纪中国小说的完整认知至关重要。
评分我一直对二十世纪初期的中国小说，特别是那些开风气之先的先驱者的作品抱有特别的兴趣。例如，那些早期白话小说，它们在语言、形式上都进行了大胆的创新，而这些创新背后必然有大量的文献支撑，包括当时的文学社团活动、翻译作品的影响、以及读者对新文学的反应等等。这本书的书名就点出了“文献学”的核心，这让我相信，它能够为我解答许多关于这些早期作品起源和发展的问题。我希望书中能详细梳理这些文献，比如早期报刊上的连载、文人的往来信件、以及不同版本的校勘记录，这些都能帮助我更清晰地认识到，现代中国小说是如何一步步走来，打破旧有的桎梏，焕发出新的生机。
评分读这本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，而是在与过去对话。作者在梳理文献的过程中，肯定会遇到各种各样的问题，比如史料的真伪辨别、不同版本之间的差异、以及不同学者的观点碰撞。书中是否会展现这些学术探索的曲折过程，以及作者是如何解决这些难题的？这对于一个读者来说，也是一种学习，学习如何严谨地对待文献，如何进行批判性思考。我想象中，书中可能会引用大量的学术论文、研究专著，以及期刊上的评论文章，这些本身就是二十世纪中国小说研究史的组成部分。作者如何将这些文献进行整合、分析，并形成自己独特的见解，是这本书的灵魂所在。我期待在阅读中，能够感受到学术研究的魅力，以及作者的专业素养。
评分有点用
评分待購。
评分待購。
评分有点用
评分有点用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有