◎“妈,我是大人了,我有自己的人生”
守墓女儿,指被母亲过度干涉的女儿。母亲们认为女儿理应给予自己照护、将来为自己守墓,而为了回应家长的期待,守墓女儿们只能强忍着痛苦,拼命扮演一个好女儿的角色
◎冲破禁忌,勇敢说不,解开东亚女儿精神枷锁的力作
上野千鹤子大力推荐, 《厌女》《从零开始的女性主义》反复引用!
写给女儿、母亲以及所有想走出困境的人
从这本书开始,改变自己的人生
------------------------------------------------
★内容介绍
某天,心理咨询室来了一名声称想恢复“正常母女关系”的女性,她振振有词地历数着女儿的不是,语气里满是怨恨和愤怒。为什么女儿要和她断绝关系?为什么她明明想挽回女儿,语气和表情却恶狠狠的?随着母亲、女儿、女婿视角的分别追溯,故事全貌慢慢揭开,事无巨细要控制女儿的“毒母”、深受其苦想逃离的“乖巧女儿”形象浮现……
剖析东亚母女关系、给无数女儿当头棒喝与启迪的力作。信田小夜子结合自己的从业经历,将几十年来的心理咨询见闻糅合成一个案例,揭开母女关系背后的运行机制,从更深层次剖析母亲与女儿的厌女症表征,进而提出“守墓女儿”这一概念,用来指代那些被母亲过度干涉的女儿,她们不仅儿时被过度介入,成年后还要为母亲“守墓”,最后只能发出“别了,母亲”的呐喊。《别了,母亲》写给女儿,也写给母亲。
------------------------------------------------
★编辑推荐
春节回家前忐忑不安,看到母亲来电心就纠作一团,连留长短发都会被反复念叨……
你是否也被无微不至的母爱勒得喘不过气来?你也产生过与母亲决裂的想法吗?然后下一秒又为那样的自己而自责不已?
我们每个人都是“守墓女儿”。
◎母女关系,东亚家庭隐而不宣的痛
◎信田小夜子——首位提出“守墓女儿”概念的学者,提及母女关系绕不过去的名字,影响了上野千鹤子在内的全日本学界
◎打破“弑母”羞耻的应景之作——母女不必相爱,断亲也没关系,挣脱以爱为名的枷锁,给所有女性以自由
◎揭开原生家庭的隐秘之痛,破除代际连锁诅咒——献给每一个不堪其扰的女儿,也献给每一位失去自我的母亲,母女也可以互相理解,避免后人重蹈覆辙
为什么为女儿赌上一切的母亲,往往让女儿感到沉重不已?为什么在口口声声说“都是为你好”的母亲面前,女儿不敢说出多年的真心话?为什么想要有自己人生的女儿,只能当母亲的“守墓人”?破除“女性愤怒羞耻”“厌男羞耻”之后,我们是时候再破除“弑母羞耻”了。《别了,母亲》是拒绝母亲对我们的过度干涉,也是与母亲划清界限的剖白,提供了从情感隔断到关系决裂等各种告别母亲的建议和可能。
信田小夜子,资深临床心理医师。1995年创办原宿心理咨询中心,为酒精成瘾、进食障碍、家暴等的受害者及家人提供心理咨询。著有《别了,母亲:守墓女儿的决断》《母亲过于强势:守墓女儿的叹息》《成年孩子的故事》《家暴与虐待》等,首次提出“守墓女儿”的概念,掀起日本讨论热潮,与上野千鹤子合著有《身为女性的选择》。
在前段时间大家都在讨论的电视剧《苦尽柑来遇见你》中,我印象深刻的一幕是,在回忆中,小女孩对母亲说“我什么秘密都会告诉妈妈,因为妈妈是我最好的朋友”,明明说过这种话,长大后为什么却不愿意和妈妈交流了呢? 这是来自母亲的疑问。 “妈妈,在你眼里,我是你的女儿。但...
评分在前段时间大家都在讨论的电视剧《苦尽柑来遇见你》中,我印象深刻的一幕是,在回忆中,小女孩对母亲说“我什么秘密都会告诉妈妈,因为妈妈是我最好的朋友”,明明说过这种话,长大后为什么却不愿意和妈妈交流了呢? 这是来自母亲的疑问。 “妈妈,在你眼里,我是你的女儿。但...
评分在前段时间大家都在讨论的电视剧《苦尽柑来遇见你》中,我印象深刻的一幕是,在回忆中,小女孩对母亲说“我什么秘密都会告诉妈妈,因为妈妈是我最好的朋友”,明明说过这种话,长大后为什么却不愿意和妈妈交流了呢? 这是来自母亲的疑问。 “妈妈,在你眼里,我是你的女儿。但...
评分在前段时间大家都在讨论的电视剧《苦尽柑来遇见你》中,我印象深刻的一幕是,在回忆中,小女孩对母亲说“我什么秘密都会告诉妈妈,因为妈妈是我最好的朋友”,明明说过这种话,长大后为什么却不愿意和妈妈交流了呢? 这是来自母亲的疑问。 “妈妈,在你眼里,我是你的女儿。但...
评分在前段时间大家都在讨论的电视剧《苦尽柑来遇见你》中,我印象深刻的一幕是,在回忆中,小女孩对母亲说“我什么秘密都会告诉妈妈,因为妈妈是我最好的朋友”,明明说过这种话,长大后为什么却不愿意和妈妈交流了呢? 这是来自母亲的疑问。 “妈妈,在你眼里,我是你的女儿。但...
这本小说给我的感觉,简直就像是坐在一个老旧的放映机前,看着一部年代久远的默片,背景音乐却是由最前卫的电子乐代替。 它的节奏感非常奇特,起初像是慢火炖煮,你需要适应那种冗长而富有韵律感的句子结构,但一旦你被卷入其中,就会发现自己完全被作者编织的语言网所捕获。 语言的运用是这本书最大的亮点,它不像很多当代小说那样追求简洁明快,反而大量使用了复沓和排比,营造出一种近乎诗歌般的吟诵感。 这种风格,使得书中描写的“日常事件”,都染上了一层宿命的色彩。 比如,对某一特定物品的反复提及,从开篇的陌生到结尾的熟悉,这种积累,让人深切体会到时间的力量如何改变我们对事物的感情投射。 我个人对其中对“城市空间”的描绘尤为赞赏,那些街道、楼宇,不再仅仅是背景,它们成为了角色情感状态的物质化体现,每一个转角都似乎藏着未曾说出口的秘密。 这本书的阅读体验是沉浸式的、全方位的,需要调动所有的感官去捕捉那些潜藏在字里行间的微光。
评分这本小说,读完后心里总像是被什么东西轻轻地拂过,留下一片温暖而又略带酸楚的回忆的涟漪。 它的叙事像是一条蜿蜒的小溪,时而平静地流淌,映照着日常生活的点滴琐碎,时而又遇到突如其来的礁石,激起情感的浪花。 我特别欣赏作者对于人物内心世界的细腻捕捉,那种介于理解与隔阂之间的复杂情感,拿捏得恰到好处。 比如其中对父辈那一代人,在时代洪流中不得不做出的某些牺牲与妥协的描绘,不是简单的批判或歌颂,而是将那种沉重与无奈,通过一些细微的动作和眼神,不动声色地传递给了读者。 我常常在阅读时停下来,想象着书中的场景:那个老旧的厨房里弥漫着的烟火气,窗外黄昏时分那片熟悉的、带着尘土味的橙色光芒。 这不仅仅是一本书,更像是一面镜子,让我们得以审视自己与周遭世界的关系,思考“告别”这个沉重的主题,究竟意味着失去,还是另一种形式的获得与成全。 它不迎合大众的阅读习惯,需要一些耐心去品味,但一旦沉浸进去,那种被文字的力量温柔包裹的感觉,是久违的、非常值得的体验。 书中对环境细节的描写,也极具画面感,那些看似不经意的景物,其实都是烘托人物心境的绝佳注脚。
评分读罢掩卷,我感到一种强烈的、近乎生理性的“喘息”需求。 这种书,不是用来“消遣”的,而是用来“对抗”某种虚无的。 它的笔法锐利,像外科手术刀一样,精准地切开了现代社会中人与人之间那种脆弱又坚硬的壁垒。 结构上,它采取了一种跳跃式的叙事,时间线索并非完全线性,而是通过回忆的碎片和现实的碰撞,拼凑出一个完整却又充满裂痕的人物群像。 尤其是关于“身份认同”的那几章,作者将哲学思辨融入到日常对话之中,使得那些原本抽象的议题,变得鲜活而具有压迫感。 我注意到,书中很少使用大开大合的戏剧冲突,所有的“高潮”都内化于角色的选择和沉默之中。 这种克制,反而产生了巨大的张力。 很多情节,乍看平淡无奇,细想之下,却能品出其中蕴含的巨大能量——是对过往的固执,是对未来的迷茫,是对“被看见”的渴望。 这本书要求读者主动参与到意义的构建中,它不会给出标准答案,只会呈现无限可能的灰色地带。 毫无疑问,这是一部有着深厚人文关怀和强烈自我意识的作品,但它的表达方式,绝对是反传统的,甚至是略带挑衅意味的。
评分这是一部极其“重”的作品,这里的“重”,不是指篇幅,而是指它所承载的情感密度和思想重量。 书中构建了一个极度个人化、几乎是密闭的心理世界,读者仿佛被邀请进入一个私密的日记本,观察那些最不愿示人、最矛盾的内心挣扎。 我印象最深的是作者处理“沉默”的方式。 很多关键的信息,是通过角色之间的“未完成对话”和“刻意的回避”来传达的。 这种文学上的留白,比任何直白的陈述都更有力量。 它迫使读者去注意那些被忽略的细节——一个停顿的时间,一次眼神的回避,一滴没有落下的眼泪。 叙事视角在不同的人物之间微妙地切换,但每一次切换都伴随着视角内部的微妙偏移,让真相变得扑朔迷离,但却更接近生活的真实状态。 它不是一本读完后会让你感到轻松愉悦的书,更像是一场漫长而必要的精神“洗礼”。 它挑战了我们对“完整故事”的定义,它更像是一组交织在一起的生命切片,充满了未竟的、永恒的张力。 适合那些厌倦了标准叙事套路,渴望在文字中寻找真正复杂人性的深度阅读者。
评分坦白地说,这本书的阅读门槛相当高,我花了很长时间才真正进入状态。 它拒绝提供任何形式的阅读捷径。 作者似乎对传统的“情节驱动”叙事嗤之以鼻,转而着迷于“意识流”和“片段化记忆”的重组。 许多段落,初读时会让人感到困惑,因为上下文的衔接常常是跳跃的,需要读者自行填补大量的空白和逻辑跳跃。 然而,一旦你接受了这种不确定性,并开始跟随角色内心那些近乎本能的思绪游走时,你会发现一种前所未有的自由感。 它探讨的主题非常宏大,涉及历史的重量、个体在群体中的消融与重塑,但所有的表达都非常内敛,很少有直白的议论。 这种“静水流深”的写作手法,非常考验读者的共情能力和分析能力。 我尤其欣赏作者在处理悲剧性事件时的冷静和疏离感,那不是麻木,而是一种历经沧桑后的超脱,仿佛在讲述别人的故事,却字字句句都敲打在自己心上。 这是一本需要反复阅读,并且每一次阅读都会有新发现的“宝藏”书籍。
评分作为女儿会时常出现的无力感在读到“社会的评价扼杀了孩子的视角”的时候被狠狠触动了。
评分作为女儿会时常出现的无力感在读到“社会的评价扼杀了孩子的视角”的时候被狠狠触动了。
评分一本小书,用一个故事讲清了母女之间羁绊的束缚化,邀请现在的和未来的母亲共同决断,挣开黏稠束缚,寻回“我”这个主语。“更多时候,你应该想不起来自己是位母亲。因为母亲这个身份的范围终究是有限的。正如父亲总是在踏出家门后忘掉自己的父亲角色,母亲也可以这么做。”很酷的提议。虽然我和母亲的关系完全是另一个极端,但仍从这个故事中体会到了近似的痛感。又想起念书时跟同班女孩聊天,她妈妈会非常频繁地寄东西打电话给她,我有点羡慕,但她却说她妈妈养育她就像圈养了一只小宠物,当时我只觉困惑,如果有机会再次跟她聊起这个话题,我一定会好好听她讲完那时没能说出口的话。
评分作为社会/家庭弱者的母亲,一面沉浸在母女之间性别弱势者的情感联结,一面又“不得不”站在父权社会的那一边,成为强化社会主流观念、延续父权结构的关键角色,行使以爱之名的暴力。于是一个专属男性的形容词——伟大的——被授予这样的母亲,将社会对母亲们进行的成规性暴力,转化为嘉奖她们对父权社会的运行作出的努力。因此我们不仅仅需要告别母亲,更需要理解和改变“母亲”,赋予这一身份以新的想象力。
评分好像总是在做一些挣脱观念束缚的选题,比如《好不愤怒》比如《我,厌男》比如《她们不是唠叨,只是受够了》,再比如刚上市的这本。从在上野书中反复看到信田的名字,到看见她们两个的对谈集,再到拿到这本书的版权,眼前的路越来越宽越来越亮,亮到我又一次打破了“弑母”羞耻,意识到自己平日里有的那种幽微黑暗的情绪,别人也会有,意识到与传统文化抵牾的想挣脱父母束缚的观念并不是禁忌,它不仅是可以的甚至是必要的。醍醐灌顶。如释重负。