具体描述
《中国保险合同法立法建议及说明》是我主持的教育部人文社会科学研究项目《保险合同法律的改革与完善）的最终成果。该项目的任务是对我国保险法的“保险合同”部分提出修改建议。建议稿的提出，坚持了如下理念或指导思想：保险法必须确保实现保险的基本功能；保险法必须保障被保险方的合理期待；保险法应当坚持对价平衡，承认保险人的合理关切；保险法必须将被保险方的利益放在保险人的利益之前；保险法必须增加强制性条款，而对任意性条款也须辅以形式和程序规则；保险法必须突出自身的特点，其规定应当全面具体，具有可操作性，不能完全依赖民法或合同法；保险法的结构应当合乎逻辑，重点突出，明晰易懂。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国保险合同法立法建议及说明》在关于“保险人义务”的章节，为我带来了非常深刻的启发。我一直认为，保险合同的履行不仅仅是保险公司收取保费、被保险人发生事故后获得赔付这么简单。作者在这一部分，将保险人的义务进行了系统性的梳理和阐述，让我对其责任有了更全面的认识。他强调了保险人在合同订立阶段的“说明义务”，不仅仅是提供保险条款，更重要的是要用通俗易懂的语言解释合同内容，特别是那些对被保险人权益有重大影响的条款，比如免责条款、除外责任等。他通过分析大量案例，揭示了因说明不到位而引发的合同纠纷，以及保险公司可能因此承担的责任。这一点对我至关重要，在实际工作中，我经常会遇到被保险人抱怨“当初不知道有这项规定”，而很多时候，这确实是保险公司在合同订立阶段的说明不够充分所致。作者提出的立法建议，比如要求保险公司提供标准化的“风险提示书”，以及在电子投保过程中增加更醒目的提示和确认环节，都极具操作性。此外，作者对保险人“及时、足额赔付”义务的强调，也让我更加重视其在合同履行中的重要性。他分析了保险公司可能出现的迟延赔付、不当拒赔等行为，以及这些行为对被保险人造成的二次伤害，并提出了相应的惩罚性赔偿措施的立法建议。这一点非常关键，很多被保险人在遭受损失后，本就焦头烂额，如果再面临保险公司的不合理拖延，无疑是雪上加霜。这本书让我深刻认识到，保险合同的履行是一个动态的过程，保险人不仅仅是合同的受益者，更是重要的义务承担者，其义务的履行程度直接关系到整个保险市场的健康发展和消费者的信任度。
评分读完《中国保险合同法立法建议及说明》的第二部分，我被作者对保险合同特殊性的深刻洞察深深吸引。他以一种近乎学术研究的严谨态度，但又以非常通俗易懂的语言，剖析了保险合同作为一种射幸合同、典型合同以及其内在的风险共济机制。在阐述射幸性时，作者并非简单地定义为“不确定的结果”，而是深入分析了这种不确定性如何影响合同的订立、履行以及纠纷的解决。他通过对比普通合同，详细解释了为什么在保险合同中，保险人的精算、核保能力至关重要，以及这如何体现在合同的条款设计和风险定价上。尤其令我印象深刻的是关于“可保利益”的论述。作者不仅解释了法律条文的规定，还追溯了这一原则的历史演变，以及它在遏制投机、防止道德风险方面的重要作用。他通过分析不同类型的保险合同（如人身保险、财产保险）中可保利益的具体体现，让我对如何界定和审查可保利益有了更清晰的认识。在实践中，我们经常会遇到关于被保险人是否有可保利益的争议，这本书提供了一套系统的分析框架，帮助我能够更准确地判断。此外，作者对保险合同的“最大诚信原则”和“损失补偿原则”这两个核心原则的详细解读，也让我对保险合同的本质有了更深刻的理解。他并没有简单地罗列条文，而是通过大量的案例，生动地阐释了这两个原则在实践中的具体应用，以及它们如何共同构筑了保险合同的公平基础。比如，在解释损失补偿原则时，作者就详细分析了“重复保险”和“二次保险”的区别，以及在这些情况下如何进行损失的计算和赔付，这对于我处理一些涉及多份保险的案件非常有帮助。这本书不仅仅是法律条文的堆砌，它更是对保险合同内在逻辑和价值的深度挖掘，让我从一个更根本的层面理解了保险的运作机制。
评分第一次翻开《中国保险合同法立法建议及说明》，我原本是抱着一种比较功利的心态，希望能从中找到一些关于保险合同法最新修订的条文解读，以便在实际工作中能够更准确地把握风险，优化合同条款。然而，这本书给我的惊喜远不止于此。它并没有直接抛出冷冰冰的法律条文，而是从一个更宏观的视角切入，深入剖析了中国保险市场发展的历史脉络、当前面临的挑战以及未来可能出现的趋势。我尤其欣赏作者在第一部分中对于保险合同法立法宗旨的阐述，他不仅仅是列举了法律条文的字面意思，更是详细解释了每一条规定的背后所蕴含的社会经济逻辑和公平正义原则。例如，在关于“最大诚信原则”的章节，作者并没有简单地重复“合同双方应诚实告知”，而是通过大量的案例分析，生动地展现了信息不对称在保险交易中可能引发的严重后果，以及为什么最大诚信原则是维护保险市场秩序的基石。他还进一步探讨了在互联网保险时代，如何平衡信息披露的义务和技术的便利性，这对我的启发尤其大。我之前在处理一些互联网保险纠纷时，常常会纠结于电子签名、在线告知等环节的证据效力问题，这本书提供了一些非常深刻的法律思考方向，让我意识到，解决这些问题不能仅仅依靠传统的法律框架，而需要结合技术发展，重新审视和定义“告知”的内涵。此外，作者在提及保险合同的解释原则时，也并未止步于“有利于被保险人”这一表述，而是细致地分析了这一原则在不同情况下的适用边界，以及如何避免被滥用，这对于我撰写和审查复杂的保险条款，确保其清晰、明确，避免产生不必要的争议，有着极大的指导意义。我不得不说，作者对保险合同法的理解是如此透彻，他的论述既有理论深度，又不失实践指导性，让我受益匪浅。
评分《中国保险合同法立法建议及说明》在关于“保险事故的通知与证明”章节的论述，对我来说，是一次非常及时的“解惑”。在处理保险索赔时，我常常会遇到被保险人因为不熟悉流程，或者信息不全，导致未能及时、有效地通知保险公司，从而影响了赔付的进度，甚至丧失了获得赔偿的权利。作者在这部分，对保险事故发生后，被保险人应当履行的“通知义务”和“证明义务”进行了极为细致和深入的阐述。他首先明确了通知义务的重要性，以及通知的及时性、准确性对于保险公司进行损失评估和调查的关键作用。作者通过分析各种案例，说明了如果被保险人违反通知义务，可能造成的法律后果，比如保险公司可以因此拒绝赔付，或者减轻赔付责任。这一点让我深刻认识到，在与被保险人沟通时，一定要明确告知他们一旦发生保险事故，应当及时向保险公司报案，并提供必要的联系方式。更令我受益匪浅的是，作者在关于“证明义务”的论述。他详细解释了被保险人需要证明的事项，包括保险事故的发生、损失的程度、因果关系等，并对不同类型的保险事故，给出了不同的证明方式的建议。例如，对于财产损失，他提出了需要提供照片、视频、维修发票等证据；对于人身伤害，则需要提供医疗记录、诊断证明等。作者还探讨了在某些情况下，保险公司承担的“举证责任”，比如在涉及免责条款的适用时，保险公司需要承担证明免责条款适用的举证责任。这一点非常重要，它有助于在保险索赔过程中，平衡保险公司和被保险人的举证负担，避免被保险人因为举证困难而无法获得赔偿。这本书对“通知与证明”的详细解读，为我提供了实用的操作指南，让我能够更有效地指导被保险人完成索赔流程，也能够更公平、公正地处理保险赔案。
评分《中国保险合同法立法建议及说明》中关于“保险期间”和“保险责任的起算与终止”的论述，对我而言，犹如拨开了迷雾，让我对保险合同的核心要素有了更清晰的认识。以往，我总以为保险期间就是合同上写着的起止日期，殊不知，其中蕴含着如此多的学问和潜在的争议点。作者在这部分，以严谨的逻辑和丰富的案例，深入剖析了保险期间的确定方式，包括固定期间、不定期期间，以及一些特殊情况下的起算点和终止点的判断。他特别强调了“保险责任的起算”，不仅仅是合同生效之日，还可能受到缴费、通知等一系列条件的限制。作者通过分析一些因起算点不明而引发的纠纷，让我深刻认识到，清晰界定责任起算点的重要性，这直接关系到被保险人能否在事故发生时得到有效的保障。在探讨“保险责任的终止”时，作者也并非简单地以合同期满作为标准，而是详细列举了合同解除、撤销、标的灭失等多种可能导致责任终止的情形，并对每种情况下的法律后果进行了详尽的解释。令我印象深刻的是，作者在分析“合同解除”时，指出保险公司在某些情况下，即使合同尚未到期，也可以基于特定原因（如被保险人故意隐瞒、风险发生重大变化等）解除合同，但同时也强调了保险公司解除合同的严格限制和通知义务。这让我意识到，保险合同的解除并非保险公司单方面的权力，而是受到法律的严格规制。此外，作者还对“不可抗力”等因素对保险责任的影响进行了深入探讨，让我对保险合同的履行过程有了更全面的理解。这本书在这部分的论述，不仅澄清了我以往的一些模糊认识，更重要的是，为我撰写和审查合同中关于保险期间和责任起算的条款，提供了坚实的理论基础和实践指导。
评分《中国保险合同法立法建议及说明》中关于“保险金的给付”这一章节的论述，无疑是我工作中经常需要面对和处理的核心内容。作者在这部分，以一种非常系统和全面的方式，阐释了保险金给付的各项原则、程序以及可能出现的争议。我一直认为，保险合同的核心价值在于“赔付”，而这一章节正是对价值实现过程的详细解读。作者首先清晰地阐述了“保险金给付”的法律依据和基本原则，包括“损失补偿原则”在给付中的体现，以及在不同类型保险中（如人身保险、财产保险）给付方式的差异。令我印象深刻的是，作者在分析“给付程序”时，详细列举了从核定损失、确定给付金额、到最终支付给被保险人或受益人的每一个环节，并对保险公司在每个环节应当履行的义务进行了明确的界定。他强调了保险公司应当“及时、足额”地支付保险金，并对可能出现的“迟延给付”或“不当拒付”行为，提出了具体的法律救济措施和惩罚性赔偿的立法建议。这对我来说，是极具参考价值的，它为我处理因保险公司不当拒赔或迟延赔付而产生的纠纷，提供了坚实的法律依据。此外，作者还深入探讨了“保险金给付的争议解决”问题。他详细分析了因对损失程度、原因、免责条款的理解不同等原因，可能引发的给付争议，并提出了多种解决争议的途径，包括协商、调解、仲裁以及诉讼。作者还特别关注了“受益人”的权利，详细阐述了受益人的指定、变更以及保险金的分割等问题，这对于处理复杂的人身保险案件，尤其重要。这本书对“保险金给付”的全面解析，让我对保险合同履行到最终价值实现的过程有了更深刻的认识，也为我解决相关的实际问题提供了有力的支撑。
评分翻阅《中国保险合同法立法建议及说明》的“保险标的”章节，我仿佛打开了一个全新的视角。以往，我更多地将保险标的理解为被保险事故直接作用的对象，比如房屋、汽车、或者人身。但作者在这部分，将保险标的的概念进行了更为广阔的延伸和界定，并深刻分析了其在保险合同中的核心地位。他首先从基础概念入手，清晰地阐述了什么是保险标的，以及保险标的与保险利益之间的区别和联系，这一点对于理清复杂的保险合同关系至关重要。令我印象深刻的是，作者在讨论“可保利益”时，不仅仅是机械地引用法律条文，而是结合了大量的实践案例，生动地阐释了为什么只有具有经济价值的、合法的利益才能成为保险标的。他通过分析一些模糊的案例，比如对于 unborn child (未出生胎儿) 的保险问题，或者一些潜在的、不确定的收益，是如何界定其是否具备可保利益的，这让我对“可保利益”的判断有了更深入的理解。作者还特别关注了“无形资产”和“责任”作为保险标的的可能性。他通过论证，有力地说明了随着现代经济的发展，知识产权、商誉、数据资产等无形资产，以及第三方的侵权责任，都越来越可能成为保险合同的标的。这对于我理解和研究新兴的保险产品，比如网络安全险、责任险等，提供了重要的理论基础。此外，作者在提到“保险标的的危险程度”时，也进行了非常细致的分析，他指出，保险标的危险程度的变化，如何影响保险合同的效力，以及在何种情况下，保险公司可以基于危险程度的变化而调整合同或解除合同。这一点在实际的风险管理和合同审查中，具有非常重要的实践意义。这本书在“保险标的”这一章节的论述，打破了我原有的思维定式，让我看到了保险合同更广阔的实践应用前景，也为我理解和应对日益复杂的保险市场提供了重要的理论支撑。
评分《中国保险合同法立法建议及说明》的最后几章，尤其是我此前未曾深入了解的“保险监管与法律责任”部分，给了我极大的触动。作者不仅仅是停留在合同法层面，而是将视角延伸到了整个保险市场的运行机制和法律框架。他详细阐述了保险监管在维护市场秩序、保护消费者权益方面的重要作用，并深入分析了现行监管法律体系的优势与不足。令我印象深刻的是，作者在讨论“保险公司法律责任”时，并没有仅限于合同违约责任，而是探讨了其可能承担的侵权责任、行政责任，甚至刑事责任。他通过列举一些典型的案例，生动地展现了保险公司在哪些情况下，其行为可能触犯法律，从而需要承担更严厉的法律后果。这一点对于我理解保险公司的行为边界，以及在处理涉及重大风险或损害的案件时，如何从更广泛的法律角度进行审视，具有重要的启示意义。作者提出的关于“加强保险公司内部合规建设”和“完善监管问责机制”的立法建议，都非常具有前瞻性。他指出，仅仅依靠外部监管是不够的，保险公司自身的主动合规意识和有效的内部控制体系，才是防范风险、保障消费者权益的根本。此外，作者对“保险从业人员的法律责任”的探讨，也引起了我的高度重视。他分析了保险代理人、经纪人等在执业过程中可能出现的违规行为，以及相应的法律责任，这对于我管理和指导团队，提升从业人员的专业素养和法律意识，具有直接的指导作用。这本书的最后部分，让我认识到，保险合同法并非孤立的法律条文，而是嵌入在一个庞大而复杂的法律监管体系之中。理解这一体系，对于更全面地把握保险行业的法律风险和合规要求，至关重要。
评分《中国保险合同法立法建议及说明》在关于“保险合同的解除与终止”的论述，为我提供了一个更加宏观和动态的视角来审视保险合同的生命周期。以往，我更多地将关注点放在合同的订立和履行阶段，而对合同的“终结”过程，尤其是可能存在的非正常终结，了解不够深入。作者在这部分，系统地梳理了保险合同可能解除或终止的各种情形，并对每种情形下的法律后果进行了详尽的分析。令我印象深刻的是，作者在讨论“保险公司解除合同”时，区分了基于被保险人过错（如故意隐瞒、欺诈）而解除，以及基于风险变化等客观原因而解除，并强调了保险公司在不同情况下的不同义务和限制。他指出，即使在某些情况下保险公司可以解除合同，也必须严格遵守法律程序，并承担相应的通知义务。这让我意识到，保险公司并非拥有单方面的解除权，其权利的行使受到法律的严格规制，以保护被保险人的合法权益。在探讨“被保险人解除合同”时，作者也列举了诸如保险公司违反合同义务、合同目的无法实现等可能导致被保险人解除合同的情形，并详细分析了被保险人解除合同的程序和法律后果。此外，作者对“合同期满自动终止”和“因标的灭失而终止”等正常终止情形，也进行了细致的分析，并强调了在这些情况下，双方的权利义务如何自然消灭。对我而言，最具有指导意义的是，作者在讨论“合同解除与终止的法律后果”时，清晰地阐述了在不同情况下，保险费的返还、已发生损失的赔偿责任等问题。这对于我理解和处理涉及合同解除或终止的索赔纠纷，提供了明确的法律指引。这本书在“解除与终止”章节的论述，让我对保险合同的完整生命周期有了更全面的认识，也为我处理复杂的合同解除和终止相关的法律问题提供了重要的理论和实践参考。
评分这本书《中国保险合同法立法建议及说明》的第三部分，可谓是直击中国保险合同法发展中的痛点和难点。作者在这一部分集中探讨了当前保险合同在实践中遇到的诸多问题，比如合同条款的复杂性、信息不对称导致的消费者权益损害、以及层出不穷的保险欺诈行为等等。我尤其欣赏作者对于“格式合同”的深入剖析。他没有简单地批评格式条款的滥用，而是详细分析了其存在的合理性——在批量化、标准化保险产品中，格式合同能够有效地降低交易成本，提高效率。但同时，他也尖锐地指出了格式条款可能存在的“不公平”之处，并提出了具体的立法建议，例如如何通过更严格的审查机制，要求保险公司对消费者不易理解的条款进行更充分的解释和提示。这对我日常工作中审核和设计保险合同条款，避免出现“霸王条款”具有极强的借鉴意义。作者在讨论“推定拒赔”和“免责条款”时，也展现了他对保险实践的深刻理解。他指出，很多时候，保险公司的拒赔理由并非完全站得住脚，或者免责条款的适用范围过于宽泛，给消费者造成了不必要的损失。他提出的立法建议，比如对免责条款的列举和解释进行更严格的限制，以及在特定情况下引入“举证责任倒置”，都非常有前瞻性，也更能体现对弱势消费者的保护。此外，作者对“保险欺诈”问题的探讨，也触及了行业发展的“毒瘤”。他不仅列举了各种典型的欺诈手段，还分析了现有法律在防范和打击欺诈方面的不足，并提出了一系列有针对性的立法建议，包括加强信息共享、引入第三方监督机制等。这些建议都非常有建设性，能够帮助行业从源头上遏制欺诈行为的发生。这本书的第三部分，是作者对现实问题的“望闻问切”，精准地指出了病灶，并开出了有针对性的“药方”，让我对如何进一步完善我国保险合同法的立法有了更清晰的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有