威廉·M·埃克斯(William M.Akers),美国编剧工会终身会员,已有三个剧本被拍摄制作成剧情长片。埃克斯曾为米高梅、迪斯尼、环球电影制片厂和福克斯、NBC 及ABC 电视网写作。目前,他有关西贡沦陷的电影剧本已由序曲工作室(Overture Studios) 和导演乔恩• 阿米尔购得优先权。他在范德堡大学讲授剧本写作和电影制作课程。埃克斯讲一口还不错的法语,有两条很守规矩的狗,而且是个电视竞赛参赛者,当然,他没胜出。有关本书更多内容参见www.yourscreenplaysucks.com。
如果你发现自己正置身于一场麻烦之中,那么请先别沮丧。一些虚伪的朋友会在这时候及时的表达嘘寒问暖的关切,说什么“这一切终将会成为过去”。实际上,你不知道这家伙心里有多高兴——想一想,你是不是经常也这样。别内疚,没什么好愤恨的,所有的观众都是喜欢看热闹的,越是...
评分《你的剧本逊毙了!》书评 朱佳梦 书评作者介绍: 香港新锐导演。毕业于香港浸会大学电影学院,来自中国内地苏州,现居北京、香港。曾在多家香港电影公司担任编剧,助理编剧工作,2008年任威尼斯电影节地平线单元参展片《完美生活》副导演,陈可辛电影《武侠》助理编剧、场记...
评分改剧本需要注意的事项。说在前头,感觉电影电视剧完全是为了迎合大众的口味来做,对于那些想学习的人来说有什么用处呢,所以我不看电影,碰到一定要去看的才去看。噱头,演员,标题,为了吸引人的节奏,树立的英雄及反派的力量,英雄做出了哪些改变,又遇到了那些挫折,如果冒...
评分以看门道的姿势看热闹 影视作品的生产从来都是分工合作的结果,不过自从胡戈通过一只馒头发现电影《无极》的真谛开始,导演就成了所有烂片的首要攻击对象,好像片子真是导演一个人弄出来的。这对绝大多数导演,尤其是那些没有牛到可以和制片人平起平坐的导演来说,肯定是...
评分这部作品以其令人耳目一新的视角和对叙事结构近乎苛刻的解剖,在我心中留下了深刻的印象。作者似乎拥有一种天赋,能够穿透那些陈词滥调和结构上的懒惰,直抵故事核心的骨架。我尤其欣赏它在处理角色动机转变时的细腻笔触,那种仿佛在手术台上观察细胞分裂般的精确感,让人不得不重新审视自己以往对“合理性”的定义。它不仅仅是关于“如何写”,更像是一本关于“为什么故事会失败”的百科全书,但其表达方式却充满了智慧和一种近乎黑色幽默的自嘲。整本书的节奏把握得非常到位,从开篇的引人入胜,到中间对特定场景的深入挖掘,再到最后的总结升华,没有一处松懈。它挑战了太多约定俗成的写作规则,但这种挑战并非是哗众取宠,而是基于对电影叙事规律的深刻理解。读完之后,我感觉自己看待任何一部电影的眼光都提高了一个层次,那些过去忽略的瑕疵和精妙之处,现在都清晰可见。它更像是一剂强效的清醒剂,让人立刻意识到自己创作中那些不经意间滑入的平庸陷阱。
评分这本书的结构设计本身就是一种叙事上的胜利。它没有采用传统的章节划分,而是通过一系列相互关联的、充满个人色彩的“案例研究”来展开论述,每隔几页就会出现一个令人拍案叫绝的犀利点评。我个人特别喜欢作者在描述“人物弧光缺失”时所使用的比喻,那段描述让我立刻想起了我正在创作中的一个角色,瞬间茅塞顿开。作者的语气是那种久经沙场的老兵对新兵的教诲,带着一丝不耐烦,但字字珠玑,不容置疑。它成功地避开了教科书式的说教,转而采取了一种更具对话性(尽管是单向的)的风格。在技术层面上,书中对场景描述和对话节奏的分析细致入微,它教导的不是如何堆砌华丽的辞藻,而是如何用最少的文字传递最大的信息量和情绪负载。读完后,我立即着手删减了我剧本中至少三分之一的冗余描述,效果立竿见影。
评分我对这本书的整体感受是,它提供了一种近乎残酷的诚实,但这种诚实却是建立在对创作过程深深的尊重之上的。作者没有使用任何花哨的辞藻来粉饰太平,而是用最直白、最不留情面的语言,直击那些让剧本从“尚可”跌落到“不可用”的关键点。我特别欣赏其中关于“张力维持”的章节,那段论述将戏剧冲突比作一种精密的机械装置,任何一个齿轮的松动都会导致整个系统崩溃。这种类比非常形象且富有启发性。此外,书中对不同流派剧本的分析也展现了作者广阔的阅读面和深刻的洞察力,他能迅速识别出一部西部片和一部科幻片在核心冲突构建上的本质差异,并指出它们各自容易犯的致命错误。阅读体验是那种边读边拍大腿称快的类型,因为作者总能精准地指出你心中那些模糊的不安感——“对,我的那个转折点就是太勉强了!”它不是一本提供廉价安慰的书,而是一本要求你直面自己弱点的导师。
评分说实话,一开始我有些担心这本书会过于偏激或过于学院派,但很快我就被它那种充满活力的批判精神所吸引。它似乎有一种魔力,能将那些看似高深莫测的写作理论,转化成日常生活中随处可见的例子进行剖析。最让我印象深刻的是关于“高概念设定”的探讨,作者没有鼓吹追求猎奇,而是强调了概念必须服务于情感核心,否则就沦为廉价的噱头。这种务实到近乎冷酷的分析,让人意识到许多剧本的失败,源于创作者试图用花哨的外壳掩盖内在的空洞。书中还穿插了一些非常个人化的轶事,这些小故事不仅调剂了略显严肃的理论讨论,更重要的是,它们让作者的形象更加立体可信,仿佛他自己也曾深陷泥潭,深知挣扎的艰辛。总而言之,这是一本能够让你对自己的创作抱有更高要求的指南。
评分这部作品的价值在于它敢于挑战那些被过度吹捧的“成功公式”,它更关注的是如何避免那些普遍存在的、却又常常被忽视的结构性缺陷。我发现它在处理“开场白”的设计时,提供了一种近乎反直觉的建议,但经过作者的逻辑推演后,这种反直觉显得无比合理且高效。它促使我去思考,我的观众是否真的需要我提供的所有信息,或者我是否在不自觉地保护我的角色,没有让他们真正暴露在危险之下。作者的语言风格时而尖锐如手术刀,时而又带着一种深厚的同情心,这种复杂的情感混合,使得阅读过程既充满挑战性,又令人感到被理解。它教会我的最重要的一课是:剧本不是用来展示你有多聪明,而是用来清晰地传达一个必经的故事旅程。这本书无疑会成为我书架上那本被翻阅得最频繁、边缘被折叠最多的工具书之一。
评分我就sucks了怎么样吧!(用我同学的一句话“老娘当导演就要这么拍”)当然说是这么说的,要想剧本能卖出去,这本书给的tips还是很值得记小本本的
评分所谓的painfully honest……但是又超好笑!书就应该是这样嘛XD
评分有主意之后写作中写完后都可以随便翻翻的小tips
评分所谓的painfully honest……但是又超好笑!书就应该是这样嘛XD
评分如何写一本让读过的人不愿意承认读过的指南的指南
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有