《明代家族上行流动研究》以四库系列丛书中的明人谱牒序跋为基本史料，运用历史和逻辑相统一、宏观研究和微观研究相统一的方法，对明代家族上行流动的相关问题进行研究。在对一些具体问题的阐释过程中，还较多使用定量分析的方法对所搜集的谱牒序跋进行统计分析，并在此基础上对一些问题提出自己的解释。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
用上千篇谱牒序跋做的。没什么用，老调重弹，无非是科举还是有点用的。但又回应不了什么争论。
评分出发点的问题很严重，对宗族类别划分的模糊性也很严重，整体来说是比较偷懒的作品，既没有精读四库内的谱谍序跋，又没有对谱谍分布做出合理解释，从学术史来说，更是模糊了何炳棣非常重要的“上行流动”概念。从社会文献角度来说，选择四库本身就是一个难以保证样本合理性的行为，全文进行到最后，作者自己也陷入论无可破，说无确的的地步，只能尴尬收尾。
评分出发点的问题很严重，对宗族类别划分的模糊性也很严重，整体来说是比较偷懒的作品，既没有精读四库内的谱谍序跋，又没有对谱谍分布做出合理解释，从学术史来说，更是模糊了何炳棣非常重要的“上行流动”概念。从社会文献角度来说，选择四库本身就是一个难以保证样本合理性的行为，全文进行到最后，作者自己也陷入论无可破，说无确的的地步，只能尴尬收尾。
评分用上千篇谱牒序跋做的。没什么用，老调重弹，无非是科举还是有点用的。但又回应不了什么争论。
评分出发点的问题很严重，对宗族类别划分的模糊性也很严重，整体来说是比较偷懒的作品，既没有精读四库内的谱谍序跋，又没有对谱谍分布做出合理解释，从学术史来说，更是模糊了何炳棣非常重要的“上行流动”概念。从社会文献角度来说，选择四库本身就是一个难以保证样本合理性的行为，全文进行到最后，作者自己也陷入论无可破，说无确的的地步，只能尴尬收尾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有