具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
摘錄以自勉： 舉凡乾、嘉諸儒所述造，學者皆應作如此觀也。輓近士習佻薄，束書不觀，而稍有誌留心墳籍者，又多妄託。， 考證，以爲名高，未誦五經白文，而遽覽《經義述聞》未辨六書義例，而遽讀《説文解字注》，此皆躐等之患，無於己也。故在今日而欲誦習經傳，首必通其誼，次在講明一篇主旨，而考訂名物、訓詁，猶在其後。苟非專門經學，正不必貪慕乾、嘉之經解以爲名高，須知昔人作書窮極要眇，並非爲初學而設，今乃悉舉以爲入門之書，死者有知，當鬍盧地下矣。
评分這書實際上是45年前張氏日記叢鈔，與《壯議軒日記》對讀則甚明，張日常用力之深可以窺見。裏麵的諸種觀點自不必多錶彰。有一點頗為有趣，捲一鈔纂之書不可混於著述條，引曾國藩之語，然後張氏案說“曾氏身為民賊”，張氏日記中頗推崇曾氏，目之神聖，絕無此等語，則此或入新朝所加。
评分這書實際上是45年前張氏日記叢鈔，與《壯議軒日記》對讀則甚明，張日常用力之深可以窺見。裏麵的諸種觀點自不必多錶彰。有一點頗為有趣，捲一鈔纂之書不可混於著述條，引曾國藩之語，然後張氏案說“曾氏身為民賊”，張氏日記中頗推崇曾氏，目之神聖，絕無此等語，則此或入新朝所加。
评分這書實際上是45年前張氏日記叢鈔，與《壯議軒日記》對讀則甚明，張日常用力之深可以窺見。裏麵的諸種觀點自不必多錶彰。有一點頗為有趣，捲一鈔纂之書不可混於著述條，引曾國藩之語，然後張氏案說“曾氏身為民賊”，張氏日記中頗推崇曾氏，目之神聖，絕無此等語，則此或入新朝所加。
评分摘錄以自勉： 舉凡乾、嘉諸儒所述造，學者皆應作如此觀也。輓近士習佻薄，束書不觀，而稍有誌留心墳籍者，又多妄託。， 考證，以爲名高，未誦五經白文，而遽覽《經義述聞》未辨六書義例，而遽讀《説文解字注》，此皆躐等之患，無於己也。故在今日而欲誦習經傳，首必通其誼，次在講明一篇主旨，而考訂名物、訓詁，猶在其後。苟非專門經學，正不必貪慕乾、嘉之經解以爲名高，須知昔人作書窮極要眇，並非爲初學而設，今乃悉舉以爲入門之書，死者有知，當鬍盧地下矣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有