这本《国史十六讲(修订版)》是从作者自己的读史心得中提炼出来,力图对中华文明史上的重要问题,进行具有深度和新意的解读,不再纠缠于历史的线索和细枝末节。作者的原则是绝对不能面面俱到,必须选择重点,讲深讲透,讲出个所以然。给不同专业的学生一个历史深邃感的启示,激发他们重新思考中华文明史的兴趣。
现在看来,作者的抉择是成功的。
因此,作者有信心把作者在复旦大学课堂上的讲义,贡献给社会大众共享,奉献给没有机会进入复旦堂听课而对此又心向往之的读者。
樊树志,1957年考入复旦大学历史系,1962年留校任教。现为复旦大学历史系教授、博士生导师、历史系学术委员会副主任、历史学博士后流动站专家组成员。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史,尤以江南市镇研究蜚声史坛。代表作有:《中国封建土地关系发展史》(1988年)、《明清江南市镇探微》(1990年)、《万历传》(1994年)、《崇祯传》(1997年)、《国史概要》(1998年)、《晚明史》(2003年)。在国内外学术刊物上发表论文六十余篇,其中发表于日本四篇、韩国一篇。
一本不错的历史普及读物。中国5000年历史概要地以32学时讲完,而且饶有趣味,很不容易。除编年史以外,介绍了思想、科技、商业等等各方面的情况,吸纳了海外学者如内藤湖南、黄仁宇的观点,总的来说不错。 也介绍了一些未经确证的观点,这些观点通常让国人看着觉得舒服。比如白...
评分书中的125页,谈到了唐末的情况. "……宦官俱文珍,刘长琦,与剑南西川节度使韦皋,荆南节度使裴均,河东节度使严绶串通.发动宫廷政变,废掉唐德宗,另立唐宪宗,剥夺王叔文,王伾官职,柳宗元刘禹锡等八人贬职,贬往边远地区." 这里的德宗,应该是顺宗吧. 我看的是,一版三刷.不知道后面...
评分火车上11个小时,看完一本《国史十六讲》。概括一句话:史是讲史人的历史,也是读史人的历史。不管前期的考证、辨伪功夫如何,最后传播这一招上面没有用好,对大众依旧没有什么影响力。 樊树志老师的这本书之所以成为一本畅销书,好就好在他的剪裁上面。对大学以前历史课程之...
评分一本不错的历史普及读物。中国5000年历史概要地以32学时讲完,而且饶有趣味,很不容易。除编年史以外,介绍了思想、科技、商业等等各方面的情况,吸纳了海外学者如内藤湖南、黄仁宇的观点,总的来说不错。 也介绍了一些未经确证的观点,这些观点通常让国人看着觉得舒服。比如白...
评分樊树志《国史十六讲》提到的历史著作 吕思勉《中国社会史》 一 汤因比《人类和大地母亲》 何炳棣《黄土与中国农业的起源》 二 张光直《中国青铜时代》 许倬云《中国古代社会史论》 黄仁宇《放宽历史的视界》 三 伯恩斯、拉尔夫《世界文明史》 四 罗兹·墨菲《亚洲史》 杨...
当我合上书本,心中涌起的是一种被深刻洗礼后的宁静感。这本书的结构处理得极为精妙,它仿佛搭建了一个巨大的知识迷宫,但每一步都有清晰的指引,绝不会让人迷失方向。作者在组织材料时,展现了高超的“取舍”艺术。面对浩如烟海的历史资料,他知道哪些是必须浓墨重彩的,哪些可以一带而过,这种对重点的精准把握,使得全书的节奏感拿捏得恰到乌金,张弛有度。我特别留意了书中对某些复杂历史概念的解释,它们被拆解得非常细致,旁征博引却又不失清晰,成功地将晦涩的学术用语转化为普通读者也能理解的语言。这需要作者极高的概括能力和表达技巧。阅读过程中,我常常会因为某个观点而陷入沉思,然后迫不及待地查阅相关的背景资料,这本书极大地激发了我主动探索历史的热情。它不是简单地喂给你答案,而是教你如何去提问,如何去构建自己的历史观。对于想要系统性建立起自己历史框架的读者来说,这无疑是一份极具价值的蓝图。
评分这本厚重的历史著作,在我书架上静静躺了好一阵子,终于鼓起勇气翻开了扉页。首先映入眼帘的是它那严谨的排版和清晰的章节划分,让人一眼就能感受到作者深厚的学术功底。我本以为这是一部枯燥的说教,但读下去才发现,作者的叙事能力远超我的想象。他并非简单地罗列年代和事件,而是巧妙地将宏大的历史脉络与鲜活的个体命运交织在一起,使得那些尘封的往事仿佛有了温度。比如,在谈到某个关键的历史转折点时,作者没有用空泛的口号来总结,而是深入剖析了当时社会各阶层的心理活动和决策逻辑,这种细腻的笔触,极大地提升了阅读的沉浸感。书中的论证过程环环相扣,逻辑链条清晰有力,即便是对于初涉该领域的人来说,也能很快跟上作者的思路。我尤其欣赏作者在面对重大历史争议时的那种审慎态度,他没有急于下定论,而是列举了不同的史料和观点,让读者自己去思考和判断,这体现了一种真正的历史学家的风范。读完第一部分,我感觉自己像是进行了一次穿越时空的对话,对过去有了更为立体和多维的认识,这绝对是一次宝贵的精神旅程。
评分这本书的装帧设计虽然朴实,但内页的纸张质量和字体选择却十分考究,长时间阅读下来,眼睛并不会感到特别疲劳,这体现了出版方对读者的尊重。更让我感到惊喜的是,书中附带的一些地图和图表资料,制作得非常精良,它们并非随意的插图,而是经过精心设计,能有效辅助文字的理解。例如,在讨论区域发展差异时,配合的地图能瞬间将空间概念具象化。阅读这本书的过程,与其说是“学习历史”,不如说是一场与历史智者的深度对话。作者的思维跳跃性极强,总能在看似不相关的两个历史片段之间建立起奇妙的联系,这种横向的思维拓展,极大地拓宽了我的视野。他引导我们看到,历史并非是一条笔直的线,而是无数可能性的交织。读完之后,我深刻体会到,真正的历史研究,是对人性永恒主题的探索。这本书成功地将厚重的历史知识,用一种充满生命力和启发性的方式传递给了我们,其价值远超其纸面上的重量。
评分坦白说,我一开始对这类偏向“讲义”性质的书籍是抱持着一种敬而远之的态度,总觉得它们会过于学院派,缺乏阅读的乐趣。然而,这本书记住了一股我未曾预料到的“故事力”。作者的文笔,时而如清泉般潺潺流淌,娓娓道来;时而又如同疾风骤雨般,在关键时刻爆发,将历史的张力瞬间拉满。特别是在描绘那些风起云涌的时代背景时,那种史诗般的叙事感,让我多次停下来,细细品味那些充满画面感的文字。例如,书中对某个特定朝代社会风貌的描摹,没有采用干巴巴的制度介绍,而是通过生活化的细节,比如当时的服饰、饮食习惯,乃至士人雅集的场景,构建了一个栩栩如生的古代社会切面。这不仅仅是知识的传递,更像是一场沉浸式的文化体验。我感觉自己仿佛被一股强大的引力牵引着,深入到那个时代的肌理之中,去感受那些人物的喜怒哀乐。这种将历史“人化”的处理方式,彻底打破了我对传统史书的刻板印象,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分说实话,我拿到这本书时,最担心的就是其观点的倾向性问题,毕竟历史书难免带有作者的立场。然而,阅读过程却给了我一个惊喜。作者在阐述其核心论点时,显得异常的扎实和谦逊。他并没有采取那种居高临下的姿态去评判古人,而是努力从当时的时代局限性出发去理解他们的选择。在关键的历史节点上,作者总能提供出令人信服的多重解释框架,让人意识到历史的复杂性和多义性。书中对不同时期政治生态的描述尤其精彩,那种对权力运作的深层洞察,让人不禁拍案叫绝。例如,书中对某一权力集团内部权力制衡机制的分析,其精妙程度,不亚于现代的管理学案例研究。这种深度和广度兼备的论述,让我对历史的理解不再停留在“谁对谁错”的简单二元对立上,而是看到了历史河流中那些复杂纠葛的暗流涌动。这本书真正做到了“以史为鉴”,提供了一套观察和分析世事人情的通用工具箱。
评分挺详细的,也不枯燥。如果在课堂上讲的话一定更有意思诶!
评分讲得挺浅,这是优点
评分高中在省图看的 补记
评分看了一遍后,整个历史框架更清晰了,但也只是粗略的了解,捋清思路
评分罗列材料多,深入分析少。这造成了没有作者所说的深邃历史感。很多事件和现象的评论深度并没超过高中教材水平。对比同为复旦教授的葛剑雄的《历史学是什么》,差了很多。突出体现在两本书在论及“王莽改制”和“玄武门事变”的差别中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有