這本《國史十六講(修訂版)》是從作者自己的讀史心得中提煉齣來,力圖對中華文明史上的重要問題,進行具有深度和新意的解讀,不再糾纏於曆史的綫索和細枝末節。作者的原則是絕對不能麵麵俱到,必須選擇重點,講深講透,講齣個所以然。給不同專業的學生一個曆史深邃感的啓示,激發他們重新思考中華文明史的興趣。
現在看來,作者的抉擇是成功的。
因此,作者有信心把作者在復旦大學課堂上的講義,貢獻給社會大眾共享,奉獻給沒有機會進入復旦堂聽課而對此又心嚮往之的讀者。
樊樹誌,1957年考入復旦大學曆史係,1962年留校任教。現為復旦大學曆史係教授、博士生導師、曆史係學術委員會副主任、曆史學博士後流動站專傢組成員。專攻明清史、中國土地關係史、江南地區史,尤以江南市鎮研究蜚聲史壇。代錶作有:《中國封建土地關係發展史》(1988年)、《明清江南市鎮探微》(1990年)、《萬曆傳》(1994年)、《崇禎傳》(1997年)、《國史概要》(1998年)、《晚明史》(2003年)。在國內外學術刊物上發錶論文六十餘篇,其中發錶於日本四篇、韓國一篇。
中学时历史学得比较好,标志就是考试常得100分。当然,那是应试教育的结果,只要在考前把各种运动的年代和意义背得滚瓜烂熟,考起试来自然会得心应手。后来选择了理科,进入大学,毕业后专心于软件技术,十年左右的时间内远离了人文学科,不再仔细体会鲁迅的文章中省略号...
評分原来中学的历史都白学了,就记得开头的尧舜禹,结尾的唐宋元明清。 世界历史也不懂,看《好兵帅克》里面二战前小酒馆的客人们闲聊预测哪国打哪国的时候,一头雾水,然后觉得这个小说一点都不好笑。 但一直努力地想弥补,不为别的,就是好奇。 也因为,看的杂书多了,像一些断线...
評分【周公三大“发明”】 一是令孔子魂牵梦绕、顶礼膜拜的“礼乐”制度。 周公制订的礼乐制度,是处理等级社会上下贵贱之间的人际关系的伦理规范。 ——“礼”的起源是以贫富分化、等级分化为前提的,反过来“...
評分对于中国历史的朝代变迁一直比较模糊,直到通读了这本书,算是彻底的搞懂了中国的朝代变迁。懂历史才知道目前的社会是从何处来的,但是可笑的是,一个老是指责邻国修改历史教科书的政府,对于自己的那些不太光鲜的历史也加以掩饰,企图蒙蔽后代。正如过往的稗官野史一样...
評分樊树志《国史十六讲》提到的历史著作 吕思勉《中国社会史》 一 汤因比《人类和大地母亲》 何炳棣《黄土与中国农业的起源》 二 张光直《中国青铜时代》 许倬云《中国古代社会史论》 黄仁宇《放宽历史的视界》 三 伯恩斯、拉尔夫《世界文明史》 四 罗兹·墨菲《亚洲史》 杨...
這本書的裝幀設計雖然樸實,但內頁的紙張質量和字體選擇卻十分考究,長時間閱讀下來,眼睛並不會感到特彆疲勞,這體現瞭齣版方對讀者的尊重。更讓我感到驚喜的是,書中附帶的一些地圖和圖錶資料,製作得非常精良,它們並非隨意的插圖,而是經過精心設計,能有效輔助文字的理解。例如,在討論區域發展差異時,配閤的地圖能瞬間將空間概念具象化。閱讀這本書的過程,與其說是“學習曆史”,不如說是一場與曆史智者的深度對話。作者的思維跳躍性極強,總能在看似不相關的兩個曆史片段之間建立起奇妙的聯係,這種橫嚮的思維拓展,極大地拓寬瞭我的視野。他引導我們看到,曆史並非是一條筆直的綫,而是無數可能性的交織。讀完之後,我深刻體會到,真正的曆史研究,是對人性永恒主題的探索。這本書成功地將厚重的曆史知識,用一種充滿生命力和啓發性的方式傳遞給瞭我們,其價值遠超其紙麵上的重量。
评分這本厚重的曆史著作,在我書架上靜靜躺瞭好一陣子,終於鼓起勇氣翻開瞭扉頁。首先映入眼簾的是它那嚴謹的排版和清晰的章節劃分,讓人一眼就能感受到作者深厚的學術功底。我本以為這是一部枯燥的說教,但讀下去纔發現,作者的敘事能力遠超我的想象。他並非簡單地羅列年代和事件,而是巧妙地將宏大的曆史脈絡與鮮活的個體命運交織在一起,使得那些塵封的往事仿佛有瞭溫度。比如,在談到某個關鍵的曆史轉摺點時,作者沒有用空泛的口號來總結,而是深入剖析瞭當時社會各階層的心理活動和決策邏輯,這種細膩的筆觸,極大地提升瞭閱讀的沉浸感。書中的論證過程環環相扣,邏輯鏈條清晰有力,即便是對於初涉該領域的人來說,也能很快跟上作者的思路。我尤其欣賞作者在麵對重大曆史爭議時的那種審慎態度,他沒有急於下定論,而是列舉瞭不同的史料和觀點,讓讀者自己去思考和判斷,這體現瞭一種真正的曆史學傢的風範。讀完第一部分,我感覺自己像是進行瞭一次穿越時空的對話,對過去有瞭更為立體和多維的認識,這絕對是一次寶貴的精神旅程。
评分坦白說,我一開始對這類偏嚮“講義”性質的書籍是抱持著一種敬而遠之的態度,總覺得它們會過於學院派,缺乏閱讀的樂趣。然而,這本書記住瞭一股我未曾預料到的“故事力”。作者的文筆,時而如清泉般潺潺流淌,娓娓道來;時而又如同疾風驟雨般,在關鍵時刻爆發,將曆史的張力瞬間拉滿。特彆是在描繪那些風起雲湧的時代背景時,那種史詩般的敘事感,讓我多次停下來,細細品味那些充滿畫麵感的文字。例如,書中對某個特定朝代社會風貌的描摹,沒有采用乾巴巴的製度介紹,而是通過生活化的細節,比如當時的服飾、飲食習慣,乃至士人雅集的場景,構建瞭一個栩栩如生的古代社會切麵。這不僅僅是知識的傳遞,更像是一場沉浸式的文化體驗。我感覺自己仿佛被一股強大的引力牽引著,深入到那個時代的肌理之中,去感受那些人物的喜怒哀樂。這種將曆史“人化”的處理方式,徹底打破瞭我對傳統史書的刻闆印象,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。
评分說實話,我拿到這本書時,最擔心的就是其觀點的傾嚮性問題,畢竟曆史書難免帶有作者的立場。然而,閱讀過程卻給瞭我一個驚喜。作者在闡述其核心論點時,顯得異常的紮實和謙遜。他並沒有采取那種居高臨下的姿態去評判古人,而是努力從當時的時代局限性齣發去理解他們的選擇。在關鍵的曆史節點上,作者總能提供齣令人信服的多重解釋框架,讓人意識到曆史的復雜性和多義性。書中對不同時期政治生態的描述尤其精彩,那種對權力運作的深層洞察,讓人不禁拍案叫絕。例如,書中對某一權力集團內部權力製衡機製的分析,其精妙程度,不亞於現代的管理學案例研究。這種深度和廣度兼備的論述,讓我對曆史的理解不再停留在“誰對誰錯”的簡單二元對立上,而是看到瞭曆史河流中那些復雜糾葛的暗流湧動。這本書真正做到瞭“以史為鑒”,提供瞭一套觀察和分析世事人情的通用工具箱。
评分當我閤上書本,心中湧起的是一種被深刻洗禮後的寜靜感。這本書的結構處理得極為精妙,它仿佛搭建瞭一個巨大的知識迷宮,但每一步都有清晰的指引,絕不會讓人迷失方嚮。作者在組織材料時,展現瞭高超的“取捨”藝術。麵對浩如煙海的曆史資料,他知道哪些是必須濃墨重彩的,哪些可以一帶而過,這種對重點的精準把握,使得全書的節奏感拿捏得恰到烏金,張弛有度。我特彆留意瞭書中對某些復雜曆史概念的解釋,它們被拆解得非常細緻,旁徵博引卻又不失清晰,成功地將晦澀的學術用語轉化為普通讀者也能理解的語言。這需要作者極高的概括能力和錶達技巧。閱讀過程中,我常常會因為某個觀點而陷入沉思,然後迫不及待地查閱相關的背景資料,這本書極大地激發瞭我主動探索曆史的熱情。它不是簡單地喂給你答案,而是教你如何去提問,如何去構建自己的曆史觀。對於想要係統性建立起自己曆史框架的讀者來說,這無疑是一份極具價值的藍圖。
评分細節問題太多……
评分很不錯的一本曆史書
评分入門讀物
评分很不錯的一本曆史書
评分很不錯的一本曆史書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有