國史十六講 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
樊樹誌，1957年考入復旦大學曆史係，1962年留校任教。現為復旦大學曆史係教授、博士生導師、曆史係學術委員會副主任、曆史學博士後流動站專傢組成員。專攻明清史、中國土地關係史、江南地區史，尤以江南市鎮研究蜚聲史壇。代錶作有：《中國封建土地關係發展史》（1988年）、《明清江南市鎮探微》（1990年）、《萬曆傳》（1994年）、《崇禎傳》（1997年）、《國史概要》（1998年）、《晚明史》（2003年）。在國內外學術刊物上發錶論文六十餘篇，其中發錶於日本四篇、韓國一篇。
- 曆史
- 中國曆史
- 樊樹誌
- 普及讀物
- 通識
- 通史
- 中國
- 中華書局
這本《國史十六講(修訂版)》是從作者自己的讀史心得中提煉齣來，力圖對中華文明史上的重要問題，進行具有深度和新意的解讀，不再糾纏於曆史的綫索和細枝末節。作者的原則是絕對不能麵麵俱到，必須選擇重點，講深講透，講齣個所以然。給不同專業的學生一個曆史深邃感的啓示，激發他們重新思考中華文明史的興趣。
現在看來，作者的抉擇是成功的。
因此，作者有信心把作者在復旦大學課堂上的講義，貢獻給社會大眾共享，奉獻給沒有機會進入復旦堂聽課而對此又心嚮往之的讀者。
具體描述
讀後感
大写意的历史 --浅读樊树志的<国史十六讲> 对于史学大家陈寅恪的文章,胡适先生似乎颇有诟病,认为其文体修辞过于晦涩,艰困,不利于大众传布.胡适提倡白话文,以明白晓畅为准则,要求文字浅近,清晰,将理说透了,读者能够准确接受到信息即可.陈寅恪先生写作如此,恐怕与其追求的目标有...
評分大写意的历史 --浅读樊树志的<国史十六讲> 对于史学大家陈寅恪的文章,胡适先生似乎颇有诟病,认为其文体修辞过于晦涩,艰困,不利于大众传布.胡适提倡白话文,以明白晓畅为准则,要求文字浅近,清晰,将理说透了,读者能够准确接受到信息即可.陈寅恪先生写作如此,恐怕与其追求的目标有...
評分看评论中讲这本书是大学里的精彩讲义编制而成的，但我看完开头和唐史和明史部分之后，觉得真是很浅，充其量也就算是历史的入门而已，完全没有想象中的精彩。和我现在正在读的另一本黄仁宇写的《万历十五年》不可同日而语，决定下周就去借他写的另一本《中国大历史》来看。但我...
評分看评论中讲这本书是大学里的精彩讲义编制而成的，但我看完开头和唐史和明史部分之后，觉得真是很浅，充其量也就算是历史的入门而已，完全没有想象中的精彩。和我现在正在读的另一本黄仁宇写的《万历十五年》不可同日而语，决定下周就去借他写的另一本《中国大历史》来看。但我...
評分看评论中讲这本书是大学里的精彩讲义编制而成的，但我看完开头和唐史和明史部分之后，觉得真是很浅，充其量也就算是历史的入门而已，完全没有想象中的精彩。和我现在正在读的另一本黄仁宇写的《万历十五年》不可同日而语，决定下周就去借他写的另一本《中国大历史》来看。但我...
用戶評價
在沒有任何國史科目經驗的情形下，作為入門尚可。
评分羅列材料多，深入分析少。這造成瞭沒有作者所說的深邃曆史感。很多事件和現象的評論深度並沒超過高中教材水平。對比同為復旦教授的葛劍雄的《曆史學是什麼》，差瞭很多。突齣體現在兩本書在論及“王莽改製”和“玄武門事變”的差彆中。
评分很不錯的一本曆史書
评分看瞭一遍後，整個曆史框架更清晰瞭，但也隻是粗略的瞭解，捋清思路
评分高中在省圖看的 補記
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有