宋初百年文学复兴的历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:张兴武

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2009-5

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101065275

丛书系列:中华文史新刊

图书标签:

• 古典文学
• 宋史
• 中国古代文学
• 诗
• 文学研究
• 文学史
• 文
• 工具书
• 宋初文学复兴
• 历史研究
• 宋代文学
• 文化复兴
• 士人精神
• 古典文学
• 思想演变
• 文人活动
• 学术发展
• 社会变迁

《烽火中的诗意：晚唐五代之际的文学嬗变》 内容提要： 本书深入探讨了晚唐衰亡至五代十国纷乱时期，中国文学所经历的深刻转型与复杂面貌。这一时期，社会结构剧烈动荡，藩镇割据，战乱频仍，为文学创作提供了既残酷又富于张力的时代背景。本书聚焦于文学形态、题材重心、风格流变以及重要作家的思想境遇，试图勾勒出在“天崩地裂”之下，文人如何通过文字来记录、反思、逃避或重塑他们的世界。 全书共分六个部分，系统梳理了从晚唐后期社会矛盾激化到五代短暂统一（或分裂）状态下的文学生态。 --- 第一部分：晚唐的余晖与裂痕（约 300 字） 本部分首先追溯了晚唐中后期文坛的既有格局，如牛李党争对士人精神世界的挤压，以及在宦官专权下，文人对传统政治理想的幻灭。重点分析了晚唐后期诗歌在格律上趋于精工但意境日渐幽微的现象。 我们详细考察了与“小李杜”声名并峙的边缘化诗人群体，他们如何以更尖锐的笔触描绘市井百态与边塞的荒凉。特别是对晚唐社会危机感的文学表达进行了细致的剖析，例如对自然灾物的敏感性增加，以及对死亡与虚无主题的提前触碰。这一时期的文学，虽仍保有盛唐的余韵，但底色已然笼罩上一层深沉的悲凉与无力感。我们认为，晚唐文学的“审美疲劳”与“现实逃逸”倾向，为其后的剧变埋下了伏笔。 第二部分：藩镇割据下的文学地域化（约 350 字） 五代十国的形成，导致了中央集权文学体系的解体，文学创作的重心和风格开始向地方政权倾斜，形成了明显的地域色彩。 本书详细考察了几个重要的文学中心：如盘踞巴蜀的后蜀文坛，其以精致典雅、追求享乐的宫廷诗风为主流，与当地富庶的自然环境相互映衬，形成了“蜀学”的独特面貌。再如吴越，其文学更侧重于文人士大夫对故国江南山水的留恋与缅怀。我们对比分析了不同割据政权对文人的吸纳策略，以及这种策略如何塑造了当地文学生产的类型与质量。 此外，本书特别关注了在战乱中流离失所的“流亡文人”群体。他们的作品往往兼具对故土的悼亡和对当下漂泊的慨叹，其叙事视角更为广阔，对中原的记忆成为他们创作中反复出现的主题。这种地域性的分裂，使得文学在表达上呈现出多样化、碎片化的特征，但同时也促进了地方文化传统的深化。 第三部分：词体的勃兴与主题的拓展（约 350 字） 晚唐五代是“词”从配乐歌辞转变为独立文学体裁的关键时期。本书将大量篇幅用于分析词体的成熟过程。 在词的音乐性逐渐脱离宴乐背景、走向文人独立创作的过程中，其内容和风格也发生了显著变化。以温庭筠、韦庄为代表的晚唐词人，对女性心理的细腻刻画达到了前所未有的深度，尤其是对闺中愁绪、离别伤感的表现，成为主流。 进入五代，花间派的词风在后蜀达到鼎盛，其对香艳、冶丽意象的偏好，体现了特定环境下贵族阶层的审美趣味。然而，本书更强调词在五代时期对“悲剧性叙事”的探索。例如，某些词人开始将亡国之痛、故园之思融入婉约的词调之中，使得原本以情爱为主的词体，开始承载更为沉重的历史重量。通过对具体词作的格律与意象分析，我们揭示了词在这一时期如何完成了从“艳曲”到“抒怀”的过渡，为宋代豪放词的出现奠定了形式与主题上的基础。 第四部分：散文的沉寂与笔记的兴起（约 250 字） 在诗歌和词体光芒四射的背景下，散文的发展呈现出一种“隐性”的繁荣。韩愈、柳宗元开创的古文运动，在藩镇割据的混乱中，其政治批判的锋芒被削弱。 本部分侧重于探讨“笔记小说”的悄然兴起。由于正史编纂的滞后性与官方叙事的局限性，文人开始通过笔记、杂谈等形式，记录民间异闻、怪诞之事，以及对时局的私下评议。这类作品，如《青泥河记》（化名，指代相关记述），虽然在体量上不如后世小说发达，但其真实性与民间视角，成为民间生活和文化心态的重要载体。我们认为，这种“非正式”的文体，是文人避开政治高压、进行间接社会观察的重要途径。 第五部分：诗歌中的“变异”——边塞与田园的重塑（约 200 字） 晚唐五代时期的边塞诗不再以唐代那种积极的“开拓”精神为主导，而是转向对战争残酷性的直接记录和对边塞生活长久孤寂的描绘。 田园诗方面，由于大量文人流离失所，对“故园”的想象成为一种强烈的文学母题。这种田园不再是陶渊明式的自得其乐，而是“失落的田园”的挽歌。诗人对乡村的描绘充满了怀旧和失真，其本质是对稳定秩序的渴望。本书也探讨了在战乱中，一些文人对“隐逸”的重新定义，从积极的避世转变为一种无奈的自我放逐。 结语：文学的韧性与转折（约 150 字） 《烽火中的诗意》总结道，晚唐五代文学是一部充满张力的“过渡史”。它既是中晚唐文学传统的尾声，也是宋代文学新生的土壤。在政治军事的废墟上，文学体裁获得了空前的自由度，主题完成了从家国叙事到个体心绪的深度转型。词体的成熟和笔记文体的萌芽，预示着新的文学范式正在酝酿。这一时期的文学，以其特殊的“韧性”，为后世的文化复兴积蓄了必要的审美经验和精神能量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其高明，完全没有一般学术专著那种板起脸孔、枯燥乏味的弊病。作者仿佛是一位技艺高超的导游，他没有急于把所有的风景一股脑地塞给你，而是懂得如何设置悬念、引导读者的好奇心。他擅长在宏大的历史背景下，突然切入某个具体人物的微观生命片段，比如某次文人雅集的具体场景复原，或是某首诗词创作时的心境揣摩，这些细节描写使得冰冷的史实瞬间有了温度和人情味。读到精彩处，我甚至能想象出彼时的灯火、茶香，以及文人们唇枪舌战的场景。这种叙事手法的运用，极大地拉近了读者与历史的距离，让人感觉自己不是在被动接受知识灌输，而是在亲身参与一场跨越时空的对话。尤其赞赏的是，作者在转场时过渡得非常自然流畅，从哲学思辨突然跳到社会风俗，再到具体的文学流派演变，衔接得天衣无缝，丝毫没有突兀感。

评分☆☆☆☆☆

初读此书的感受，是它那近乎苛刻的史料考据和逻辑推演的严谨性。作者似乎对每一个细节都进行了地毯式的搜寻和交叉验证，引用的文献来源不仅涵盖了主流的官方史册，更深入到大量的私人笔记、地方志乃至一些残存的碑刻拓片之中。阅读过程中，我时常停下来，查阅作者标注的那些看似晦涩的引文出处，结果发现，作者的引用无一不是精准到位，甚至连原文的语境偏差都被他清晰地指了出来。这种扎实的功底，使得全书的论述建立在异常坚固的地基之上，任凭风吹雨打，其核心观点依然巍然不动。特别是关于某位重要文人家族的谱系梳理部分，作者通过比对不同时期不同版本的族谱，成功修正了以往学术界长期以来的一个误判，这种“拨乱反正”的勇气和能力，实在令人钦佩。对于追求学术深度和可靠性的读者而言，这本书无疑是一部值得反复研读的范本，其学术价值是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面选用了那种略带磨砂质感的纸张，触感温润，色彩搭配上选择了沉稳的墨绿与淡雅的米白，中央以烫金工艺勾勒出古典的纹饰，整体散发出一种历史的厚重感和文人的雅致。我特别欣赏编辑在排版上的用心，字体选择上摒弃了常见的宋体，转而采用了更接近手写体的仿宋，字距和行距都拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。内页的纸张也很有分量，不是那种一摸就软塌塌的廉价纸张，而是带有轻微纤维感的上等纸，墨迹清晰，没有侧漏或洇墨的现象。翻开扉页，那精心设计的花边和小小的引言，无声地诉说着作者对这部作品的珍视。这种对物理形态的极致追求，无疑提升了阅读体验，让捧读的过程本身就成了一种仪式，仿佛触摸到了那个遥远时代的笔墨气息。这本书不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的艺术品，让人爱不释手，光是把玩一番，心情都能为之沉静下来。

评分☆☆☆☆☆

这部著作展现了一种非常独特且富有洞察力的分析视角，它没有仅仅停留在对作品风格的简单罗列或对作家生平的线性记录上，而是深入挖掘了那个时代社会结构、经济基础以及思想文化思潮是如何相互作用，最终催生出特定文学现象的深层机制。作者清晰地勾勒出一种“涟漪效应”：比如，某项新税制的推行，如何间接影响了地方士绅的经济状况，进而改变了他们对文化赞助的态度，最终影响了某些文学题材的流行程度。这种将政治经济学、社会学与文学史紧密结合的“大历史观”，令人耳目一新。它提醒我们，文学从来都不是真空中的存在，而是时代精神的投射。这种多维度的解读方式，极大地拓展了我对“文化复兴”这一概念的理解深度，它不再是一个单纯的文学标签，而是一个复杂的、由内而外生长的有机体。

评分☆☆☆☆☆

读完全书，最震撼我的地方，是作者在结尾部分对“未竟事业”的坦诚与反思。他并没有把自己塑造成一个无所不知的权威，而是谦逊地指出了现有研究的局限性，并提出了若干未来可以深入探讨的空白领域。例如，关于女性文人群体的边缘化叙事，作者承认由于史料的匮乏，这部分内容只能点到为止，并清晰地列出了需要新史料介入才能突破的瓶颈。这种自我批判精神和对未来学术方向的指引，体现了一位真正学者应有的胸襟与担当。它给予读者的感觉是：这本书不是终点，而是一个坚实可靠的起点，是后学们可以信赖的基石。它不仅解决了我们当下许多疑惑，更重要的是，它激发了我们去追问更深层次、更具挑战性的问题。这种开放式的收尾，让整部作品的价值得以延续和升华。

评分☆☆☆☆☆

对宋初诗歌与文学进行了历时性的研究，有些独到的观点

评分☆☆☆☆☆

对宋初诗歌与文学进行了历时性的研究，有些独到的观点

评分☆☆☆☆☆

对宋初诗歌与文学进行了历时性的研究，有些独到的观点

评分☆☆☆☆☆

宋初文学研究的重要参考书

评分☆☆☆☆☆

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/35706806.html