具体描述
《艺概注稿(上下册)》共分《文概》、《诗概》、《赋概》、《词曲概》、《书概》、《经义概》六个部分。全书遵循〔通道必简〕的精神，本着〔举此以概乎彼，举少以概乎多〕，寓〔显缺〕于〔隐备〕的原则（见《艺概叙》），对当时社会生活中所存在的七种重要的文艺形式，一一进行了论述，其涉及领域之全面和深刻，在中国古代文艺理论批评史上，不仅是空前的，甚至也是绝后的。
作者简介
袁津琥
男， 1971年生，天津市人，绵阳师范学院文学与对外汉语学院教授。长期从事古代汉语、训诂学、文献学的教学工作及明清两代文献的整理与研究。先后在《中国语文》、《古汉语研究》、《文献》、《文史》等国家级权威刊物上发表论文近百篇，主持国家社科青年课题一项、省级课题三项，先后获省教育厅哲社三等奖一次，市政府哲社二等奖一次，三等奖二次。著有《艺概注稿》（中华书局2009，约40万字），整理标点的古籍有孔子基金会重大项目、国家“211工程”、“985工程重点项目”四川大学《儒藏》之《复社姓氏传略》、《复社纪事》（四川大学出版社2009，约30万字），覆审的古籍有《朱子实纪》、《枫山章先生集》、《东林列传》、《文文山传信录》、《东越儒林后传》（四川大学出版社2009，约50万字）。现为四川省教育厅人文社会科学重点研究基地李白文化研究中心学术委员会委员、绵阳师范学院传统文化与现代社会发展研究中心负责人。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**第三段：** 这本书的深度毋庸置疑，它对一些核心概念的阐释可谓是鞭辟入里，让我对很多过去含糊不清的认识有了全新的、更加精确的理解。但我要指出的是，它的行文风格显得有些晦涩，句子结构常常拉得很长，充满了复杂的从句和修饰语，这对于习惯了现代白话文的读者来说，无疑是一道门槛。我常常需要逐字逐句地去揣摩作者到底想表达什么确切的意思，有时候读完一段，感觉脑子里像打了一团毛线，需要回头再看一遍才能理清头绪。这或许是那个时代学术写作的特点，但对于现代读者来说，无疑增加了理解的难度和阅读的耗时。它更像是一部需要被“解码”的文本，而不是可以轻松享受的知识普及读物。
评分**第二段：** 我借阅这本书主要是听朋友推荐的，说它在某种程度上是某个领域的“必读经典”。但实际翻阅下来，我发现它更像是一部细致入微的学术报告汇编。每一章节的逻辑推进都非常严谨，仿佛作者是在一步步引导你进入一个精心构建的理论迷宫。我尤其欣赏它在引用前人观点时所表现出的那种审慎态度，既不盲从，也不轻易否定，而是非常客观地进行比较和分析。但是，这种严谨性也带来了一些阅读上的枯燥感。它很少有那种引人入胜的叙事手法，更像是堆砌着大量事实和论证，需要读者有极大的耐心和持续的专注力才能跟上作者的思路。我尝试过在通勤路上阅读，但很快就因为信息密度过大而感到疲惫，看来这本书真的需要一个安静、不受打扰的环境才能“伺候好”。
评分**第一段：** 这本书的装帧设计非常有意思，纸张的质感摸上去很舒服，古朴典雅，让人一上手就感觉到作者的用心。我特别喜欢那种泛黄的书页和细小的字体，仿佛真的穿越回了那个时代，去触摸历史的脉络。不过，说实话，内容上的专业性确实有点挑战性。我之前对这个领域的了解比较浅薄，一开始阅读的时候，很多术语和概念都需要反复查阅资料才能勉强理解。有时候读到一些典故或引文，如果不是做过相关研究的人，可能需要花很多时间去消化。我感觉这本书更像是给科班出身的学者准备的工具书，对于我这样的半路出家者来说，阅读体验是既敬佩又感到吃力的。它提供的信息量是巨大的，但如何构建起一个完整的知识体系，对我来说还是一个不小的挑战。
评分**第五段：** 这本书的特点在于其宏大的视野和对细节的极致把握，作者似乎试图构建一个无懈可击的知识体系。读起来给我一种庄重肃穆的感觉，仿佛面对一位德高望重的先生在传道授业。它的论证过程如同精密的钟表结构，每一个齿轮（论据）都必须咬合得恰到好处。然而，这种过度追求体系化的倾向，有时会牺牲掉一些可读性上的灵活性。书中缺乏那种让人会心一笑的生动案例或者穿插的轶事来调剂一下学术的沉闷。我希望能有更多的“人味儿”，一些具体的生活场景或者作者的个人感悟，来软化那些坚硬的理论外壳。目前来看，它更像是冰冷的砖石堆砌而成的堡垒，极其坚固，但攀爬起来确实需要耗费不少气力。
评分**第四段：** 从收藏价值来看，这套书的印刷质量非常精良，上下册分装也方便查阅。我个人非常看重书籍的物质形态，而这套书的排版布局清晰，注释部分处理得当，虽然字体小，但对比度适中，长时间阅读不至于太刺眼。然而，内容上，我发现有些论述放在今天的学术背景下看，似乎有些陈旧或者说已经有了更新的进展。当然，这不能苛责作者，毕竟时代在进步。但对于一个希望快速了解该领域最新动态的读者来说，这本书提供的是一个坚实的基础框架，而不是最新的前沿观察。我感觉它更像是一块奠基石，坚固可靠，但想要盖起现代的摩天大楼，还需要在它之上添加很多新的结构和材料。
评分好看
评分注稿就只是注稿，自己的见解匮乏，而且整本书选出来的好材料并不多见。
评分注稿就只是注稿，自己的见解匮乏，而且整本书选出来的好材料并不多见。
评分只读了卷五 书概 磕磕绊绊读得辛苦
评分因为是注稿的关系吗？太一般了…………
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有