元西域人华化考 在线电子书 图书标签: 陈垣 历史 边疆史学 蒙元史 元史 民族史 中國歷史 中华书局
发表于2025-03-24
元西域人华化考 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
历史学:陈垣《元西域人华化考》
评分无疑是汉人本位,汉人同化性研究的代表作,结果被征服王朝论的学者们批评了,六十年代陈垣的《元西域人华化考》刊行英译本,牟复礼即批评陈垣片面地关注西域人所受的汉化影响,忽略汉人的胡化倾向;而针对牟复礼的意见,寓美的华裔汉学家杨联陞随之又作了反批评(参殷小平《再谈陈垣先生与元代基督教史研究》,见《陈垣与岭南:纪念陈垣先生130周年学术研讨会论文集》,中国社会科学出版社2011年版)。我觉得牟复礼批评的有点无聊,书名都说了是【华化考】,又不是【民族互化考】【民族融合考】,要是陈垣写的是【元汉人胡化考】,牟复礼是不是要批评忽略胡人汉化倾向了?
评分华化考于质则竭泽而渔,于文则条理明辨,材料和方法的运用,堪称经典,更蕴含着一种治史的“温情与敬意”于其间。第一遍读,因为援庵先生的旁征博引,顺便开始阅读和掌握了很多材料,不仅仅局限在元代华化的范畴之下。
评分我们学校校长的著作,中西通汇。
评分第一次认真读老校长的书。在我写文章的过程中,总是难以避免以某一固定结论套用、解读史料的毛病,也短于考据,在论述的严谨性上也还有很多问题,这部著作让人确实受益良多。另外有几个问题:第一,分类繁杂,前后重合之处甚多,是否可以以人物为纲领,最后再论其总的趋势;第二,“华化”之意义可以继续商榷,先生于著述之前先声明概念,这是很严谨的做法,但是仅以“技”的层面进行衡量其华化未免有些流于表面;始终认为,华化当是一套价值观认同,而不仅仅停留在书画建筑文学等上,而此书亦以礼俗篇让我获益最多。当然,先生摒弃“后天所出”,这一界限的厘定对具体研究而言是非常重要的,但是如何在这之中寻找一个平衡?另,一个有趣之处,为何论及丁鹤年重义轻财便是回教“五功”之一,且不论“忠义、孝友、政治、事功之属,或本为人类所同”者乎?
陈垣 著名历史学家、教育家。长期担任辅仁大学、北京师范大学校长。主要著述有《元西域人华化考》《史讳举例》等,不少已成为史学经典,并被译介到海外。他不但与陈寅恪并称为“史学二陈”,还被毛泽东称为“国宝”。
陈智超 陈垣之孙。曾任中国社会科学院历史所研究员、博士生导师。主要研究方向为宋至明代的历史、历史文献学等,出版多种论著,并整理了数种陈垣先生的论著。
《元西域人华化考》是我国史学泰斗陈垣先生前期的代表性著作。它从文学、儒学、佛老、美术、礼俗等各个方面考察了元代进入中原的西域人(色目人)逐渐为中原文化所同化的情况,显示出当时中原文化的先进性和生命力。全书资料丰富、考证精详,有很高的学术价值,是一代经典。书前收入陈垣之孙陈智超教授撰写的“导读”,说明该书的写作背景、主要内容、国际影响、版本流变等情况。
华化考先定名义,分别目次,开论述之体例,列叙西域色目华化之著者,考辨功夫承清学而下,勾索史料援引文献皆见深博,是其得也。然论义多已陈,此不必讳也。援庵是书乃为时所激而作,其赤心数十年后犹能感人,然为时所激终亦为时所息。使著作流传久远,必超逾一时一代之所限,...
评分华化考先定名义,分别目次,开论述之体例,列叙西域色目华化之著者,考辨功夫承清学而下,勾索史料援引文献皆见深博,是其得也。然论义多已陈,此不必讳也。援庵是书乃为时所激而作,其赤心数十年后犹能感人,然为时所激终亦为时所息。使著作流传久远,必超逾一时一代之所限,...
评分华化考先定名义,分别目次,开论述之体例,列叙西域色目华化之著者,考辨功夫承清学而下,勾索史料援引文献皆见深博,是其得也。然论义多已陈,此不必讳也。援庵是书乃为时所激而作,其赤心数十年后犹能感人,然为时所激终亦为时所息。使著作流传久远,必超逾一时一代之所限,...
评分“此书著于中国人被人最看不起之时,又值有人主张全盘西化之日,故言其如此。——陈垣” 这前言的第一句话表达了作者写书的目的。那为何选取元代来证华化?因为元是古代中国历史上华夏文明受冲击最严重的时候,陈先生论述这个时代华夏文化都可以把西域人给华化了,...
评分华化考先定名义,分别目次,开论述之体例,列叙西域色目华化之著者,考辨功夫承清学而下,勾索史料援引文献皆见深博,是其得也。然论义多已陈,此不必讳也。援庵是书乃为时所激而作,其赤心数十年后犹能感人,然为时所激终亦为时所息。使著作流传久远,必超逾一时一代之所限,...
元西域人华化考 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025