具体描述
祝秀侠的《诸葛亮传》初版于抗战时期的重庆，曾风靡一时。解放后，作者又在台湾再版该书，并对内容有所增删。此次出版的《诸葛亮传》即以台湾版为底本。作者在传记中介绍了诸葛亮的家世、学养、政治理想、治国治军方略、历史功绩等，在综合众人对诸葛亮的评价的基础上，最后提出了正确看待诸葛亮的方法。在《诸葛亮传》之外，我们还附录了《诸葛亮新论》、《三国志·蜀书·诸葛亮传》、《蜀丞相诸葛武侯祠堂碑铭》、诸葛亮年谱。其中《诸葛亮新论》是众人论诸葛亮的文章集合，这些文章虽然看上去作者众多，但内容并不散乱，都是围绕诸葛亮的学养、政治理想、治军方略、历史功绩等问题进行论辩，观点鲜明。
作者简介
祝秀侠(1907—1986)，作家。广东番禺人。原名祝庚名。笔名秀侠、佛朗等。1929年毕业于上海复旦大学中文系，留校任教。后任中山大学、广西大学中文系教授。20世纪30年代，与鲁迅、郁达夫等过从甚密。1949年到澳门，创办越海学院。1951年赴台任“教育部”特别编纂。晚年任台湾“中华文化学院”历史与华侨研究所教授、“中国地方文献学会”监事。1986年去世。治学勤，著述丰。
译著有《巴比塞短片佳作》、《不是没有笑的》等。自著有《三国人物论》、《三国人物新论》、《诸葛亮传》、《华侨名人传》、《八月问》、《秀侠散文》等。
目录信息
自序
第一章 家世和生平
第二章 立志、为学、交友
第三章 辅刘兴汉
第四章 政治三策
第五章 军事奇才
第六章 联吴外交
第七章 五月渡泸的收获
第八章 伟大的人格与美德
第九章 对他的正确认识
附录一 诸葛亮新论
论诸葛亮（王芸生）
从三国的大势说到诸葛亮的用人（蒋君章）
诸葛亮论（易君左）
读《论诸葛亮》以后（祝秀侠）
论诸葛亮之学养及其苦衷（徐德嶙）
诸葛亮新论（祝秀侠）
附录二 三国志·蜀书·诸葛亮传（陈寿）
附录三 蜀丞相诸葛武侯祠堂碑铭（裴度）
附录四 年谱
后记
· · · · · · (收起)
读后感
诸葛亮军事才能有限，这竟然成了现代史学界的公论，甚至因此连《出师表》这篇彪炳千古的文章也被否定了，诚是可叹！ 其实这种说法由来已久，从陈寿写《三国志》开始，对诸葛亮就有批评，如说“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”可见主要方面有二：一...
评分诸葛亮军事才能有限，这竟然成了现代史学界的公论，甚至因此连《出师表》这篇彪炳千古的文章也被否定了，诚是可叹！ 其实这种说法由来已久，从陈寿写《三国志》开始，对诸葛亮就有批评，如说“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”可见主要方面有二：一...
评分诸葛亮军事才能有限，这竟然成了现代史学界的公论，甚至因此连《出师表》这篇彪炳千古的文章也被否定了，诚是可叹！ 其实这种说法由来已久，从陈寿写《三国志》开始，对诸葛亮就有批评，如说“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”可见主要方面有二：一...
评分诸葛亮军事才能有限，这竟然成了现代史学界的公论，甚至因此连《出师表》这篇彪炳千古的文章也被否定了，诚是可叹！ 其实这种说法由来已久，从陈寿写《三国志》开始，对诸葛亮就有批评，如说“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”可见主要方面有二：一...
评分诸葛亮军事才能有限，这竟然成了现代史学界的公论，甚至因此连《出师表》这篇彪炳千古的文章也被否定了，诚是可叹！ 其实这种说法由来已久，从陈寿写《三国志》开始，对诸葛亮就有批评，如说“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”可见主要方面有二：一...
用户评价
《山河破碎时》这本书的书名就透露着一股苍凉的悲壮感，而内容也确实将这种情绪贯彻到底。它讲述的不是功成名就的辉煌，而是力挽狂澜却又徒劳无功的史诗。作者的叙事视角非常独特，他似乎站在了一个更高的时间维度上俯瞰着历史的洪流，使得所有人物的努力和牺牲，都带上了一种宿命般的宿命感。书中最打动我的是那些关于“坚守”的描写。在明知大势已去，胜利渺茫的情况下，依然有一批人选择坚守心中的道义和原则，这种精神力量的展现，是任何华丽的辞藻都无法替代的。书中对几次关键防线的描述，细致到让人窒息，每一次防御的准备、每一次阵地的易手，都充满了无声的抗争与不屈的意志。这种“虽败犹荣”的叙事基调，与前几年流行的“爽文”历史叙事形成了鲜明的对比，它让人正视历史的复杂性和残酷性，懂得真正的英雄主义往往与牺牲和悲剧相伴相生。阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场精神洗礼，它让我们重新审视“成功”的定义，并在那些看似失败的篇章中，汲取到更深层次的力量与慰藉。
评分这部《英雄的抉择》读起来真是让人心潮澎湃，作者对人物心理的刻画入木三分，仿佛能感受到那个时代风云变幻下的种种挣扎与权衡。开篇对于那个中原板荡之秋的社会背景描摹得细致入微，没有一味地渲染宏大叙事，而是聚焦于个体在乱世中如何安身立命，如何做出影响一生的关键决定。书中对几次重大战略会议的描写尤其精彩，那些对话的张力和火花，绝非简单的历史复述，而是将复杂的政治博弈、军事谋划，以及人性中的私欲与大义的冲突，展现得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理主角心路历程时所用的那种克制而有力的笔触，他没有将人物塑造成不食人间烟火的完人，而是展现了他在压力之下偶尔的犹豫、对未来的迷茫，以及最终如何凭借坚定的信念和过人的智慧，将这些阴霾拨开，走向既定的目标。尤其是在描绘那些看似微不足道的日常细节时，比如一次雨夜的独酌，一次与幕僚之间的促膝长谈，都巧妙地为后来的重大转折埋下了伏笔，使得整个故事的逻辑链条异常紧密，读完后让人有一种意犹未尽的震撼感，迫不及待地想知道他们下一步会如何运筹帷幄。这本书的文笔古朴又不失灵动，阅读体验极佳，完全沉浸在了那个英雄辈出的年代之中。
评分阅读《智者之弈》给我带来了一种久违的、智力上的满足感。这本书的结构极其精巧，它不像一般的人物传记那样按时间线推进，而是以若干个“难题”为核心单元展开论述。每一个单元都像一个精密的哲学辩论或一个复杂的数学模型，作者通过剖析历史上的某个重大困境，例如如何处理君权与相权的平衡、如何利用外交手段在夹缝中求生存等，来展现主角的思维深度。我尤其欣赏作者对“预见性”的分析，书中详尽描绘了主角如何通过对天文、地理、民俗乃至士人心理的长期观察，提前布局，如同在棋盘上提前十数步就锁定了胜局。这种对信息不对称的利用，对势能的积累和释放的掌握，令人叹为观止。这本书的语言风格是极其理性且富有逻辑性的，它很少使用感性的渲染，而是用严谨的推理链条来构建人物形象，读起来非常过瘾，就像是跟着一位顶尖的教授进行一次高强度的思维训练。它没有过多涉及主角的私人生活，而是将全部的笔墨集中于其思想的构建和战略的实施上，对于喜爱深度分析和策略研究的读者来说，这本书无疑是近几年难得的佳作，它教导我们如何用更清晰的头脑去看待我们所处的这个充满不确定性的世界。
评分翻开《烽火连天的日子》，我立刻被那种扑面而来的历史厚重感所吸引。这本书的厉害之处在于，它没有停留在传统史书那种冰冷的事件罗列，而是像一位经验丰富的匠人，精心打磨着每一个历史的侧面。作者似乎拥有洞察人心的魔力，他笔下的那些谋臣良将，不再是教科书上扁平化的符号，而是一个个有血有肉、有优点也有缺憾的鲜活个体。比如，书中对后勤补给线紧张时，前线将领们如何体恤士卒，如何与地方豪强周旋的描绘，真实得让人心疼。那种粮食短缺时，士兵们脸上渴望的眼神，指挥官在做出艰难调度时的内心独白，都通过细腻的文字传递出来，极具感染力。更值得称道的是，该书对不同地理环境、不同地域文化对军事行动影响的探讨，展现出一种超越时空的宏观视角。阅读过程中，我仿佛能闻到战场上弥漫的硝烟味，感受到行军途中黄沙漫天的艰辛。它成功地将宏大的战争场面与微观的人性挣扎熔铸一炉，使得叙事既有磅礴的气势，又不失情感的温度。这本书对于研究那个时期社会结构和军事哲学的读者来说，无疑是一份宝贵的参考资料，因为它提供了许多教科书上没有的、更具生活质感的细节。
评分老实说，我本来以为《权谋之巅》会是一本枯燥的理论说教集锦，没想到它却以一种近乎推理小说的节奏感，将复杂的地方治理与军事部署编织成一个引人入胜的故事。这本书最让我拍案叫绝的是，它对于“变化”二字的理解和阐释。作者似乎对“不变”的定律嗤之以鼻，他通过一系列环环相扣的事件，清晰地论证了在瞬息万变的局势下，如何快速识别信息、重构认知框架，并果断采取行动的重要性。书中的每一章节都像是一个独立的案例分析，从一个看似不起眼的谣言，到一场突如其来的瘟疫，再到外部势力的介入，作者都展示了如何通过细致的观察和逻辑推演，预判出对手的下一步棋。特别是关于人才的选拔与使用部分，没有采用简单的是非判断，而是深入探讨了“用人之道”的艺术——如何容忍下属的“小错”以换取他们的“大用”，如何平衡不同派系之间的微妙关系，使之相互制约又相互依存。这种对组织管理学和心理学的深刻洞察，让这本书的价值远远超出了历史传记的范畴，它更像是一本关于“如何在高压环境中做出最优决策”的实战手册，让人读完后，忍不住想将书中的某些策略应用到当下的工作与生活中去，极具启发性。
评分有些地方看着有些吃力，文言太多了
评分梳理清晰
评分有些地方看着有些吃力，文言太多了
评分梳理清晰
评分有些地方看着有些吃力，文言太多了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有