La Dissertation de 1770 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vrin

作者:Emmanuel Kant

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-09-01

价格:EUR 10.00

装帧:Broché

isbn号码:9782711618736

丛书系列:

图书标签:

• Kant,Emmanuel
• #Vrin
• 法国思想史
• 启蒙运动
• 卢梭
• 政治哲学
• 社会契约论
• 18世纪
• 法国革命
• 哲学史
• 文本研究
• 历史学

《十八世纪法国的知识、权力与革命前夜》 一本深入剖析法国大革命前夕社会肌理与思想变迁的权威著作 本书并非专注于某一特定文本的解读，而是以宏大的历史视野，对18世纪后半叶法国社会的复杂生态进行了一次彻底的解剖与重构。它拒绝将法国大革命仅仅视为启蒙思想的线性结果，而是将其置于一个由经济危机、政治僵化、社会阶层摩擦以及文化断裂共同构筑的复杂网络之中。 第一部分：旧制度的结构性矛盾与表层下的暗流涌动 本书开篇即对路易十五统治末期至路易十六登基初期，法国宫廷的奢靡与国家财政的濒临崩溃进行了细致的描摹。重点分析了三个核心矛盾： 1. 财政的悖论与特权的固化： 作者详尽考察了法国王室庞大且低效的债务体系，特别是与“包税人”（Ferme Générale）集团的利益捆绑。通过大量未曾系统整理的档案资料，揭示了贵族与教士阶层如何利用其免税权，将国家财政的重担完全转嫁到第三等级，尤其是新兴的资产阶级和受压迫的农民身上。书中特别对比了英国在同一时期的金融改革，突显了法国制度在面对现代化压力时的结构性无能。 2. 地方权力与中央集权的衰竭： 本书深入探讨了法国分散的司法体系，如“高等法院”（Parlements）与王权的持续摩擦。高等法院并非革命的先驱，而是在维护自身司法特权时无意中扮演了阻碍一切改革的角色。作者通过分析路易十五与地方总督（Intendants）之间的公文往来，展示了中央指令在地方层面如何被扭曲、阻挠甚至彻底架空，从而导致了国家治理能力的全面退化。 3. 城市生活的“精英化”与社会流动性的停滞： 聚焦于巴黎、里昂和波尔多等主要城市，本书描绘了一幅充满焦虑感的社会图景。新兴的“穿袍贵族”（Noblesse de Robe）与世袭的“佩剑贵族”（Noblesse d'Épée）之间的身份认同危机，以及富裕的商人、律师和医生如何努力模仿贵族生活方式，却始终被排斥在核心权力圈之外。这种社会地位的“固化感”，是驱动知识分子批判意识觉醒的重要催化剂。 第二部分：知识的生产与传播：沙龙、咖啡馆与百科全书的再定位 第二部分将焦点转向18世纪法国的文化景观，挑战了将启蒙运动视为单一、统一思想流派的传统观点。 1. 沙龙与咖啡馆：权力的非正式竞技场： 本书不再将沙龙视为纯粹的知识交流中心，而是将其视为一个高度精英化的、性别政治与知识政治交织的“微型权力场”。通过对知名沙龙女主人（如杜德夫人）的书信往来分析，揭示了赞助人制度如何塑造了哲学家的公共形象和思想倾向，以及财富与品味如何在知识界确立了新的等级秩序。 2. 启蒙的“大众化”与地下文学的兴起： 除了对伏尔泰、卢梭等主流思想家的经典文本进行梳理外，本书大量引入了对“禁书”（Livres Philosophiques Clandestins）的研究。这些地下出版物往往具有更强烈的反教权、反君主制和反道德倾向，它们通过走私和秘密网络在资产阶级和部分开明贵族中流传，构成了对官方启蒙话语的强力补充乃至颠覆。这种“双重思想界”的并存，极大地加剧了社会共识的瓦解。 3. 《百科全书》的组织结构与政治影响： 对狄德罗和达朗贝尔主编的《百科全书》的解读，本书关注的重点并非其科学贡献，而是其编辑策略和对知识分类的政治意图。通过分析不同学者的分工和条目间的隐晦联系，作者论证了该作品如何在看似客观的知识汇编中，系统性地嵌入了对传统权威的批判和对理性治理的诉求。 第三部分：感性、道德与政治实践的交汇点 本书最后一部分探讨了启蒙思想如何渗透到个人情感和日常生活的实践中，并最终转化为激进的政治要求。 1. 卢梭主义的伦理转向： 详细分析了《爱弥儿》和《社会契约论》在1770年前后对社会精英阶层的情感冲击。卢梭对“自然”状态的怀旧以及对“公共意志”（Volonté Générale）的强调，为日后革命中的集体主义和道德绝对主义提供了深刻的情感和理论基础。书中探讨了这种对纯粹道德的追求如何为政治上的“清算”埋下了伏笔。 2. 经济学派（重农学派）的衰落与新自由主义的萌芽： 考察了魁奈和杜尔哥等经济学家试图通过理性化土地税收和自由贸易来挽救财政危机的努力。本书认为，重农学派的失败，并非仅仅是政治阻力造成的，更是因为其理论结构未能有效回应新兴商业阶层的诉求，从而使得国家失去了通过温和改革来避免剧变的机会。 3. 1770年前后的知识分子群像分析： 通过对马拉、孔多塞等未来革命家在这一时期的早期著作、信件和职业生涯的考察，本书描绘了他们如何从对“开明君主制”的希望，逐步转向对制度性变革的绝对要求。他们所接收的知识熏陶，使他们对法国社会的一切不公都抱持着一种近乎科学的、不可调和的批判立场。 结论：走向断裂的时代 《十八世纪法国的知识、权力与革命前夜》最终得出结论：1770年前后的法国，并非一个思想成熟、只待爆发的火药桶，而是一个在结构性衰败中，被新的、极具渗透性的知识体系所武装，并最终无法自我修复的复杂系统。本书旨在提供一个更为精细、去浪漫化的历史图景，揭示革命的根源，存在于制度的僵化、阶层的焦虑、以及知识生产机制的深刻转型之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《La Dissertation de 1770》——这个书名，宛如一位身着古老服饰的学者，正邀请我步入一个被历史尘埃所覆盖的知识殿堂。1770年，对于任何一个关注思想史或社会变革的人来说，都是一个充满魅力的年份。那是一个理性主义蓬勃发展，人文主义精神日益彰显的时代，也是许多重大思想流派开始形成并产生深远影响的关键时期。我设想，这本书或许并非仅仅是一篇简单的论文，而是一次对特定历史时期思想景观的全面梳理，抑或是一场关于某种具有划时代意义的观念的详尽辩驳。它的标题暗示着一种深入的探究，一种不回避复杂性、力求将问题说透的态度。如同在迷宫中寻找方向，我期待着在书中找到那条清晰的思路，那串精准的论证，那一份直击核心的洞见。这本书，对我而言，不仅仅是书架上的一件藏品，更是一次与过去时代的思想对话，一次对人类智慧演进的追溯。

评分☆☆☆☆☆

翻开《La Dissertation de 1770》，我立刻被一种古典而肃穆的气息所笼罩。这个书名，带着一种历史的厚重感，仿佛将我拉回到了十八世纪那个思想激荡的年代。1770年，这是一个在历史画卷中熠熠生辉的年份，正是启蒙运动思想家们挥洒笔墨、塑造世界观的关键时期。我期待着，这本书能为我揭示那个时代的某个重要侧面，或许是对当时政治体制的深刻批判，又或是对某种新兴哲学思想的独到阐释。它的标题“Dissertation”，预示着这是一篇结构严谨、论证充分的著作，它不会止步于表面的陈述，而是会深入探究事物的本质，如同考古学家细心挖掘，层层剥离，直至显露出真相的内核。我希望，在这本书中，我能感受到作者独特的思考方式，他的逻辑链条，他严谨的治学态度，以及他对那个时代精神的深刻洞察。这不仅仅是一本书，更是一扇窗，让我得以窥见一个正在孕育着巨大变革的时代，感受那股澎湃的思想洪流。

评分☆☆☆☆☆

名为《La Dissertation de 1770》的书，在我眼前展开，其书名本身就带着一种沉甸甸的学术分量，让人联想到那个思想活跃、文化繁盛的年代。1770年，在世界历史的长河中，无疑是承载着特殊意义的节点。那个时期，欧洲的启蒙运动正值巅峰，新思想如春潮般涌动，对旧有的政治、社会、宗教观念发起了前所未有的挑战。我好奇，这本书将以何种视角，去审视那个时代的精神图景？它可能是一篇针对某个特定学术议题的深度研究，字斟句酌，逻辑严谨，如同一个精密的手术刀，剖析思想的肌理。又或许，它是一部驳杂而深刻的社会分析，捕捉那个时代人们的情绪、困惑与追求，如同一位敏锐的社会学家，用细腻的笔触描绘众生相。我期待，在这本书中，能够遇见那位在1770年，敢于独立思考、勇于表达己见的智者，倾听他所见的、所思的、所感的，并从中汲取穿越时空的智慧与启迪。

评分☆☆☆☆☆

一本封面雅致，书名《La Dissertation de 1770》散发着历史的醇厚气息的书，在我手中轻轻翻开。尚未深入阅读，仅仅是触碰纸张的质感，以及墨迹散发出的淡淡油墨香，就足以勾起我对那个遥远年代的好奇心。1770年，这是一个充满变革与思想碰撞的时期，卢梭、伏尔泰、狄德罗等思想巨匠的著作如同璀璨的星辰，点亮了启蒙时代的夜空。这本书的标题本身就预示着一场深刻的智识探险，它可能是一篇关于某个关键哲学命题的详尽论述，抑或是一次对当时社会思潮的精辟剖析。我不禁想象，作者是如何在那个时代背景下，构建起他的思想体系，又是如何用他独特的笔触，去描绘那个时代的面貌。这本书的名字，恰似一扇通往过去的大门，邀请读者走进一个充满智慧与激情的精神世界，去聆听那些穿越时空的呢喃。我期待着，在字里行间，能够捕捉到那个年代思想的脉搏，感受那个时代人们对真理的追寻与对未来的憧憬。

评分☆☆☆☆☆

《La Dissertation de 1770》这几个词语的组合，宛如一曲古老的序章，低声吟唱着一个时代的絮语。当我凝视着这个书名，脑海中不自觉地浮现出那个时期特有的场景：在法国的沙龙里，衣香鬓影间，智慧的火花激烈碰撞；在书斋的灯光下，哲人们伏案疾书，笔尖流淌着对理性与自由的渴求。1770年，这是一个孕育着重大变革的年份，空气中弥漫着对旧有秩序的质疑和对新生力量的期待。这本书，无疑承载着那个时代的精神印记。我猜想，它或许是对某个重要议题的深入探讨，如同一位经验丰富的船长，引领读者穿越思想的迷雾，抵达认知的彼岸。又或者，它是一面映照时代百态的镜子，折射出当时社会文化的风貌、政治格局的暗流，甚至是人们内心深处的情感波澜。无论内容如何，单凭书名所传递的厚重感与学术气息，就足以让我心生向往，期待在这本书中，找到通往那个时代心灵深处的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆