《红楼梦魇》像迷宫,像拼图游戏,又像推理侦探小说。早本各各不同的结局又有《罗生门》的情趣。偶遇拂逆,事无大小,只要"详"一会《红楼梦》就好了。收在这集子里的,除了《三详》通篇改写过,此外一路写下去,有些今是昨非的地方也没去改正前文,因为视作长途探险,读者有兴致的话可以从头起同走一遭。作者不过是用最基本的逻辑,但是一层套一层,有时候也会把人绕糊涂了。作者自己是头昏为度,可以一搁一两年之久。
张爱玲,1920年9月30日出生于上海,原名张煐;1922年迁居天津;1928年由天津搬回上海,读《红楼梦》和《三国演义》;1930年改名张爱玲;1939年考进香港大学;1941年与胡兰成结婚,1947年离异;1945年自编《倾城之恋》在上海公演;同年,抗战胜利;1952年移居香港;1955年离港赴美;1969年《红楼梦未完》在台湾发表;1973年定居洛杉矶,《初详红楼梦》刊载于台湾杂志;1975年完成英译《海上花列传》,《二详红楼梦》在台湾发表;1976年《三详红楼梦》在台湾发表;1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版;1995年9月逝于洛杉矶公寓,享年74岁;2003年10月,哈尔滨出版社出版14卷本《张爱玲典藏全集》。
评分
评分
评分
评分
角色的塑造是这部作品的另一大亮点,其复杂程度远超一般小说所能企及的范畴。每一个人物,即便是戏份不多的配角,也拥有着近乎完整的内在逻辑和行为模式。他们并非脸谱化的善恶符号,而是充满了内在的矛盾与挣扎。我曾为某位角色的看似愚蠢的决定感到气愤,但深入思考后,又不得不承认,在特定情境下,那或许是他们唯一能做出的、最符合其性格的选择。作者的高明之处在于,他并未直接审判任何角色,而是将选择权和评判权交给了读者。我们看着他们在命运的洪流中挣扎、妥协、爆发,最终发现,所谓的“对”与“错”,在那样一个时代背景下,界限是多么的模糊不清,令人深思良久。
评分文笔的华美与考究,足见作者深厚的文学功底。其遣词造句,既有古典的韵味和庄重感,又不失现代叙事的流畅与精准。尤其是在描述那些转瞬即逝的情感波动时,作者似乎找到了某种连接心灵的密码,用最精炼的词语,捕捉到了最难以言喻的微妙心绪。那些被巧妙嵌入的典故和引述,绝非故作高深,而是如同精美的珠宝镶嵌在丝绸之上,不仅增加了文本的层次,更丰富了人物的精神世界。阅读过程中,我常常需要放慢速度,细细品味那些精巧的句式结构和双关的含义,仿佛在解开一个又一个等待被发现的文字谜题,这种智力上的满足感,是普通读物难以给予的。
评分书中对环境氛围的营造,简直可以用“入骨三分”来形容。它描绘的那个世界,并非简单的背景板,而是与人物命运紧密交织的另一个生命体。光影的变化,季节的更迭,甚至连屋檐下的苔藓的颜色,都似乎在无声地预示着某些注定的悲欢。我尤其欣赏作者对“气味”的运用,那种混合了檀香、陈年旧纸、雨后泥土和淡淡腐朽的复杂气味,通过文字精准地传递出来,直击读者的嗅觉记忆。这种全方位的感官调动,使得阅读体验不再是单纯的视觉接收,而是一种沉浸式的体验。更深层次来看,这种环境的压抑感,也映衬出角色内心的挣扎与无力,仿佛他们的一切努力,最终都将归于这片无声吞噬一切的古老氛围之中,让人在阅读时感到一种挥之不去的宿命感。
评分这部作品在主题的探讨上,展现出一种超越时代的深刻性。它并非仅仅讲述了一个关于兴衰的故事,而是深入剖析了人性在巨大结构性压力下的异化过程。它探讨了“美”的脆弱性与“权力”的腐蚀性之间的永恒张力。每一次美好的事物被摧毁,都像是一次对既有价值体系的无声拷问。更让人心惊的是,作者似乎在暗示,这种毁灭并非外部强加,而往往是源于内部的自我消耗和对某种理想的过度执着。读完合上书页的那一刻,我感到一种巨大的空虚和迷惘,那不是对故事结束的失落,而是被书中揭示的某些残酷的普遍真理所震慑,让人开始审视自己所处世界的真实面貌,久久不能平静。
评分这部书的叙事结构实在令人拍案叫绝,作者似乎对时间有着一种近乎戏谑的掌控力。开篇之处,笔触细腻入微,将人物的日常描摹得如同昨日重现,仿佛我正身处那青石板铺就的小径上,耳边萦绕着吴侬软语。然而,仅仅是这种安逸的表象,便在不经意间埋下了层层叠叠的伏笔。随着情节的推进,叙事节奏陡然加快,仿佛有人在身后挥舞着看不见的鞭子,催促着故事奔向一个不可知的终点。最妙的是,它并不急于揭示真相,而是通过各种看似无关紧要的侧面描写,比如对一个物件的执着描摹,或是对某句诗词的反复吟咏,来烘托气氛,让读者在“等待”中体会到一种抽丝剥茧般的快感。这种对节奏的拿捏,绝非等闲之辈所能为之,它成功地将我从一个旁观者的位置,强行拉入了一个身不由己的参与者角色之中,让人不得不为接下来的命运感到忐忑不安。
评分我高中到底看了多少书。。现在再也达不到当时的阅读量了。那个时候是多苦闷啊。感觉结构和逻辑稍微松散了一些。
评分不愧念港大 考据也是极好的
评分我高中到底看了多少书。。现在再也达不到当时的阅读量了。那个时候是多苦闷啊。感觉结构和逻辑稍微松散了一些。
评分红楼是个深坑,跌进去再难爬得上来。尽管版本之间的考据引证对比看得一头雾水,但张爱玲别致的语言看起来还是十分有味道。
评分#开篇考证红楼梦中女子“缠足”有趣,其余以版本対勘为主,甚繁
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有