Narcissistic Narrative pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Linda Hutcheon

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1984-03-29

价格:USD 16.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780416371406

丛书系列:

图书标签:

• 叙事学
• 文学理论/批评/研究
• Hutcheon
• 音乐学
• 英文原版
• 文论
• 文學理論
• 文学理论
• 自恋叙事
• 心理分析
• 文学批评
• 身份建构
• 自我认知
• 叙事结构
• 现代小说
• 精神分裂
• 主体性
• 反思性

《迷雾之境：失落的航海日志》 作者： 阿瑟·邓肯 译者： （此处留空，以示未有官方译本） 出版社： （此处留空，以示仅为私人藏本） 装帧： 硬壳精装，仿古羊皮纸封面，内页采用厚重米黄色纸张，部分插图为手工水彩绘制。 --- 内容简介： 《迷雾之境：失落的航海日志》并非一部关于自我审视或人物内心世界的作品，它是一部纯粹的、硬核的航海探险实录，记录了一支在未知海域中挣扎求生的船员的真实经历。本书的价值在于其无可辩驳的详实性、对早期航海技术的细致描绘，以及对极端地理环境的冷峻观察。 本书的核心内容是“天穹号”（The Firmament）在寻找传说中位于南纬六十度以南的“永昼之地”途中的一系列航行记录。船长塞拉斯·克劳斯，一个以精确计算和对星象的狂热信仰著称的实干家，并未留下任何关于个人情感或哲学思辨的只言片语。他的笔触，或者说，日志中大部分的记录，完全专注于导航、船体维护、资源管理以及应对突发气候现象。 第一部分：启航与初始挑战 故事始于1888年春季，从合恩角（Cape Horn）以南的最后补给站启航。克劳斯船长用极度克制的语言描述了船员们在初次遭遇“咆哮的四十度”（Furious Fifties）时的状态。这里的重点不是船员的恐惧，而是对风速、气压变化与船体应力的精确记录。例如，有一整页详细记录了如何通过调整索具角度，以应对一次持续了七十二小时、风力达到十级的风暴。克劳斯船长记录了船帆受损的精确尺寸、使用的修补材料种类，以及水手们在浸湿的甲板上进行作业的流程规范。 书中大量篇幅用于解释航海技术。克劳斯对十九世纪末的六分仪、经纬仪的使用有着近乎苛刻的要求，他详细阐述了如何在没有现代定位辅助的情况下，利用月角测量和恒星定位进行校准。读者可以清晰地看到，每一次“校准”背后，都是对数学公式和天文观测的严格执行，而非任何主观臆断。 第二部分：深蓝深渊的遭遇 航行进入南大洋，环境变得极其恶劣。《迷雾之境》的中间部分，详细描绘了与海冰的周旋。克劳斯船长将遇到的冰山分为六种类型——从“碎冰绒毛”（Flocculent Silt）到“幽灵之墙”（Phantom Wall）——并记录了每种冰型对船体发出的不同声响和震动特征。 书中收录了几幅用墨水勾勒的冰原地图，这些地图极其精确地标注了洋流的走向如何影响浮冰的堆积。日志中穿插着对海洋生物的观察，但这些观察均是生态学和海洋生物学的角度：例如，对巨型鱿鱼（Architeuthis）残骸的解剖记录，着重于其肌肉结构和墨囊的化学成分，完全剥离了神话色彩。 在记录一次长达三周的浓雾期时，日志没有丝毫关于“迷失方向”的感伤描述，取而代之的是对声学定位的尝试——船员们如何通过敲击船体发出的回音来判断障碍物的距离，以及在湿度极高的情况下，罗盘磁性漂移的修正方法。 第三部分：永昼之地的幻影 船队最终抵达了日志中所称的“永昼之地”的边缘。但与传说不同，这里没有黄金和奇迹，只有一片被诡异光线笼罩的、几乎没有植被的苔原。克劳斯船长将重点放在了对地质样本和光照现象的记录上。 日志中包含了对该地区岩石样本的初步化学分析结果，以及对极光现象（当时被视为大气异常）的光谱记录。船员们搭建的临时气象站记录了反常的电磁场读数，这些读数被严谨地列成表格，并试图与已知的磁场模型进行比对。 最引人入胜的章节，是关于船员在返航途中遭遇的一次“寂静风暴”。这种风暴的特征是气压骤降但风力全无，空气中弥漫着一种金属味。船长没有探讨这是否是超自然现象，而是记录了船上水手普遍出现的鼻腔出血和耳鸣的生理症状，并推测这可能与空气中某种未知气体的存在有关。 结论与历史价值 《迷雾之境》最终以“天穹号”在南冰洋遭遇风暴，大部分日志遗失告终。现存的文字，是唯一被一位幸存的初级职员冒险带回的残篇。 本书的精髓在于其对十九世纪末南大洋探险的科学细节的还原。它为研究当年的航海设备、极端气候下的生存策略以及早期极地考察的严谨性提供了无可替代的第一手资料。书中完全不存在对船长个人命运的感伤渲染，对任何“自我觉醒”或“内心挣扎”的描摹更是无从谈起。它是一部冰冷、客观、纯粹关于如何征服（或至少是记录）地球上最残酷环境的行动指南与观察记录的汇编。读者将在这部厚重的日志中，找到的是工具、数据、坐标和风向，而非任何形式的个人表达。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大震撼，在于它对“记忆”这个主题的颠覆性探讨。它似乎在暗示，我们所珍视的过往，可能只是一个由无数次自我修正和选择性遗忘所构建的脆弱幻象。书中的“回忆”部分，充满了不确定性，时间线索是流动的、可塑的，像湿润的泥土一样随时可以被新的事件重新塑形。这不仅仅是角色自身的困惑，更是作者抛给读者的一个核心命题：如果记忆可以被编辑，那么“我是谁”这个问题的答案，又该如何确定？我特别喜欢作者处理回忆闪回的方式，它不是简单的插入，而是与当前场景产生共振，旧的场景的细节会不经意间投射到眼前的现实中，模糊了“现在”与“过去”的界限。这种处理方式，让整个故事充满了宿命般的悲剧色彩，因为你清楚地看到，角色们似乎被困在了自己构建的过去陷阱中，无法真正向前迈出一步。它迫使我停下来，审视自己人生中那些被我坚定不移相信的“事实”，然后开始怀疑它们是否也仅仅是为我自己的存在服务的，一个精心打磨的“叙事版本”。这是一次深刻的内在旅程。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学技法角度来看，这本书的语言风格是一种极其克制而又充满张力的混合体。它不像某些当代小说那样追求华丽的辞藻堆砌，而是选择了一种近乎散文诗般的凝练与精准。每一个句子的结构都经过了深思熟虑，仿佛每一个词语都被放置在它最恰当的位置上，不多一分，不少一毫。这种克制，反而带来了一种强大的情感冲击力，它让你在阅读时必须集中注意力，因为你错过了一个词，可能就错过了作者精心设置的一条线索。尤其令人印象深刻的是作者对感官描写的运用。比如，他描述“沉默”的方式，不是说“很安静”，而是描述“空气中弥漫着未被打破的粘稠感”，或者“声音被某种无形的力量吸走了”。这种对抽象概念的具象化处理，极大地丰富了读者的想象空间。虽然整体基调偏向严肃，但作者偶尔会穿插一两句极其精准、甚至带着黑色幽默的讽刺，如同在厚重的帷幕上撕开了一道缝隙，透出一点令人会心一笑的光芒。这种节奏的松弛有度，使得长篇阅读体验保持了极高的愉悦度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直是一场迷宫般的探险。作者似乎故意设置了层层叠叠的视角切换，让你在阅读的过程中不断地质疑你所接收到的信息的真实性。我得承认，一开始我感到非常困惑，仿佛被扔进了一个只有镜子和回声的房间里，每一个角落都反射出不同扭曲的光影。但随着深入，那种迷失感逐渐转变成一种奇异的兴奋。你会开始享受这种被引导、被操纵的感觉，仿佛自己是侦探，试图拼凑出一个模糊的真相。特别是高潮部分的那个转折，简直让人拍案叫绝，它不是那种突如其来的爆炸式揭露，而更像是一滴水慢慢渗透进一块干燥的海绵，当你意识到一切都已改变时，为时已晚。叙事节奏的把握尤其值得称赞，时而慢得像凝固的蜂蜜，让你细细品味每一个词语的重量，时而又快得像失控的火车，让你来不及喘息。读完之后，我花了整整一个下午来整理我的思绪，那感觉就像是从一场极其逼真却又完全虚构的梦中醒来，带着一种久久不散的、关于“真实”的哲学思考。这种对传统线性叙事的大胆解构，无疑是本书最核心的魅力所在，它挑战了读者对于“故事应该如何讲述”的基本预设。

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞这部作品在构建世界观上的宏大与精细。虽然故事的焦点集中在几个核心人物身上，但围绕着他们的社会背景和时代氛围，却被勾勒得无比立体和可信。那种独特的历史质感，仿佛空气中都弥漫着旧物的尘土味和某种特定年代特有的压抑感。作者在细节上的考究达到了令人发指的地步，无论是对于特定场合的着装描述，还是对某个小镇日常生活的描绘，都充满了强烈的地域色彩和时代烙印。这种“沉浸式”的体验，让我几乎忘记了自己正坐在舒适的椅子上看书。更难能可贵的是，这些看似无关紧要的背景描述，最终都巧妙地融入了情节发展，成为推动人物命运的关键因素，而非简单的背景板。例如，书中对某种特定天气现象的反复提及，起初让人觉得只是文学渲染，但到故事的后半部分，它却成为了一个重要的象征符号，预示着一场不可避免的灾难。这种对环境与命运之间关系的深刻理解和巧妙运用，让整部作品的格局一下子被抬高了不止一个层次。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在对人性深处的描摹上，展现出一种近乎冷酷的精确性。它没有试图去美化任何角色，而是将他们剥皮抽骨，毫不留情地暴露在读者的审视之下。我特别留意了主角在面对困境时的反应，那不是好莱坞式的英雄主义，而是一种极其真实、甚至有些卑劣的求生本能的展现。作者的笔触如同手术刀般锋利，精准地切开了自欺欺人的外壳，露出了底下的脆弱与计算。书中的对话尤为精彩，表面上风平浪静，实则暗流汹涌，充满了潜台词和未说出口的威胁。我甚至觉得，阅读这本书的过程，就像是进行了一场心理学的田野调查，你学到的不仅仅是故事本身，更是如何观察和解读人与人之间微妙的权力动态。我尤其欣赏作者如何处理“道德模糊地带”——这里没有绝对的善恶，只有基于不同动机的灰色地带。这种对复杂人性的深刻洞察，使得这本书远远超越了一般的娱乐消遣，更像是一面映照我们自身阴影的镜子。读完后，我忍不住反思自己过去对某些人或事的简单评判，这本书迫使我放慢速度，去理解每一个行为背后的复杂驱动力。

评分☆☆☆☆☆

我以为琳达·哈琴在那一本后现代诗学的书里没提到的法国新小说的问题（或者是匆匆略过），原来她另辟了新书来专门说明“metafiction”这个问题，尤其是我之前关注的mise en abyme，都说得挺清楚的了，当然她主要想解决的“那喀索斯式叙事”不光止这些

评分☆☆☆☆☆

我以为琳达·哈琴在那一本后现代诗学的书里没提到的法国新小说的问题（或者是匆匆略过），原来她另辟了新书来专门说明“metafiction”这个问题，尤其是我之前关注的mise en abyme，都说得挺清楚的了，当然她主要想解决的“那喀索斯式叙事”不光止这些

评分☆☆☆☆☆

為了避免oversimplified，作者引用大量理論來構造一個關於「元小說」的全面的網絡系統。由於「元小說」是要「提出關於虛構和現實的關係的問題」，作者認為，「元小說」同樣也是一種「模擬」(Mimesis)的文類，可以被歸為現實主義之中。通過借用經濟學上關於產品/過程(product/process) 的概念，作者指出，傳統的現實主義的理論基礎是對於產品的模擬(mimesisi of product)，這種模擬要求讀者去認同被模仿的產品（包括人物、行為、場景）并去認同和經驗現實中的相似性，讀者處於一個被動的位置。 「元小說」則使得讀者必須承擔解讀文本的責任，在這個過程中，讀者要自己主動地建立一套新的解讀系統以此來適應這種新的文學現象，這個閱讀的過程，和創作的過程相似，可以被視為進程的模擬。

评分☆☆☆☆☆

为了写论文重读

评分☆☆☆☆☆

我以为琳达·哈琴在那一本后现代诗学的书里没提到的法国新小说的问题（或者是匆匆略过），原来她另辟了新书来专门说明“metafiction”这个问题，尤其是我之前关注的mise en abyme，都说得挺清楚的了，当然她主要想解决的“那喀索斯式叙事”不光止这些