評分
評分
評分
評分
寫得很詳細甚至繁冗,很多問題追溯到歐洲、蘇聯馬剋思主義理論發展和共産主義革命的曆史(這一點對增進讀者理解挺有益),但討論基本局限在理論(不少是修辭、教條;有時對應政治形勢)。其實依據本書的scope,馬剋思主義的national question在具體實踐上對應很多有意思的問題(比如颱共、中共少數民族政策等等),但都沒有觸及。沒有看日本的章節,但就中國部分裏提到日本的地方來看,沒有形成有效的比較和對話。
评分寫得很詳細甚至繁冗,很多問題追溯到歐洲、蘇聯馬剋思主義理論發展和共産主義革命的曆史(這一點對增進讀者理解挺有益),但討論基本局限在理論(不少是修辭、教條;有時對應政治形勢)。其實依據本書的scope,馬剋思主義的national question在具體實踐上對應很多有意思的問題(比如颱共、中共少數民族政策等等),但都沒有觸及。沒有看日本的章節,但就中國部分裏提到日本的地方來看,沒有形成有效的比較和對話。
评分寫得很詳細甚至繁冗,很多問題追溯到歐洲、蘇聯馬剋思主義理論發展和共産主義革命的曆史(這一點對增進讀者理解挺有益),但討論基本局限在理論(不少是修辭、教條;有時對應政治形勢)。其實依據本書的scope,馬剋思主義的national question在具體實踐上對應很多有意思的問題(比如颱共、中共少數民族政策等等),但都沒有觸及。沒有看日本的章節,但就中國部分裏提到日本的地方來看,沒有形成有效的比較和對話。
评分寫得很詳細甚至繁冗,很多問題追溯到歐洲、蘇聯馬剋思主義理論發展和共産主義革命的曆史(這一點對增進讀者理解挺有益),但討論基本局限在理論(不少是修辭、教條;有時對應政治形勢)。其實依據本書的scope,馬剋思主義的national question在具體實踐上對應很多有意思的問題(比如颱共、中共少數民族政策等等),但都沒有觸及。沒有看日本的章節,但就中國部分裏提到日本的地方來看,沒有形成有效的比較和對話。
评分寫得很詳細甚至繁冗,很多問題追溯到歐洲、蘇聯馬剋思主義理論發展和共産主義革命的曆史(這一點對增進讀者理解挺有益),但討論基本局限在理論(不少是修辭、教條;有時對應政治形勢)。其實依據本書的scope,馬剋思主義的national question在具體實踐上對應很多有意思的問題(比如颱共、中共少數民族政策等等),但都沒有觸及。沒有看日本的章節,但就中國部分裏提到日本的地方來看,沒有形成有效的比較和對話。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有