具体描述
《衍生金融工具会计信息披露问题研究》基于前人的研究成果，在衍生金融工具会计确认和计量的基础上，从表内和表外两方面对衍生金融工具会计信息披露问题进行了有选择、有重点的研究。我国股指期货将要推出，随之各种衍生金融工具将会纷纷出现。衍生金融工具在我国的深入发展，将会给我国企业带来大量的相关金融风险，因此，在会计上加强衍生金融工具风险的控制和相关信息的充分披露具有重要的现实意义。主要内容如下：确认方面，考虑到衍生金融工具合约不满足传统会计要素“过去交易或事项”的要求，从增加要素项目、扩充要素外延等方面，对传统会计要素的定义进行了深入探讨，分析了传统资产和负债的定义的扩充问题。扩充后的定义解除了“已经发生”这一桎梏，一定程度上完善了衍生金融工具入账确认的瓶颈问题。计量方面，阐述了衍生金融工具历史成本计量的不足和公允价值计量的优越性，考虑到完全的公允价值计量现阶段还很不现实，探讨了衍生金融工具的计量现阶段是一种“混合”的计量模式，这种具有过渡性的“混合”计量模式，将会在相当长的时间内存在，因为公允价值取代历史成本是一个历史过程，其实现取决于市场的不断成熟和计量技术的逐步完善。
表内披露方面，基于前人关于财务报表本原逻辑关系瓦解的研究，结合衍生金融工具及未来可能出现的新会计项目对财务报表本原逻辑关系的影响，重点对传统财务报表的改进与重构进行了深入研究。关于资产负债表的重构，比较分析了流动性、货币性、核心性和金融性等四种资产负债项目分类标准，指出了传统流动性分类的不足和按照金融性分类的主要依据和优势，并按金融性分类标准对传统的资产负债表进行了重构。重构的资产负债表把衍生金融工具作为一个重要的会计项目纳入其中，并考虑了知识产权、自创商誉、人力资源、环境等新出现会计项目的表内披露。关于利润表的重构，考虑到传统利润表披露衍生金融工具等未实现损益的不足。引入全面收益理论，借鉴国外主要会计机构的全面收益报告模式，结合我国的实际情况，提出了我国全面收益表的选择方式，并按照这种方式对传统的利润表进行了重构。重构的利润表，体现了全面收益的观念，一定程度上完善了衍生金融工具等会计项目未实现损益的披露。
表外披露方面，结合现行衍生金融工具表外披露的现状，指出了衍生金融工具风险表外定量披露的不足。基于衍生金融工具风险管理技术的发展，揭示了衍生金融工具VaR（VailJe at Risk）风险价值是未来其表外定量披露的重要方面，指出了加强衍生金融工具VaR计算方法的研究对衍生金融工具表外定量披露的重要性。在VaF计算方法上，针对传统三种VaR方法的不足，引入支持向量方法，对传统的VaR冈险计量模型进行了改进。改进后的模型一定程度上克服了传统VaR计算方法的厚尾、非线性、小样本等缺陷，并以国电转债为例，运用Libsvrrl2 83软件对改进的模型进行了计算验证，在计算精度上取得了明显的效果。
最后，在结论部分对《衍生金融工具会计信息披露问题研究》的研究内容进行了总结，归纳了主要创新之处，并对《衍生金融工具会计信息披露问题研究》研究未涉及的其他相关问题进行了展望。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个周末的时间来梳理这本书的前几章，发现它在理论框架的构建上做到了深入浅出的完美平衡。作者并没有止步于对现有会计准则的简单罗列和解释，而是着力于剖析这些披露要求的**背后的经济逻辑和监管意图**。例如，在谈到特定金融衍生工具的分类和计量时，作者巧妙地引入了金融经济学中的风险中性定价理论作为铺垫，使得那些看似武断的会计处理规则，变得具有了内在的合理性和逻辑性。书中对“预期信用损失模型”（ECL）的探讨尤为精彩，它不仅详述了模型的技术细节，更深入分析了在宏观经济波动加剧的背景下，企业如何选择合适的参数和假设，以及这些主观判断如何显著影响财务报表的可比性和真实性。这种从“是什么”到“为什么是这样”的递进式讲解，极大地提升了读者的批判性思维能力，让人不仅仅是学会了如何做，更明白了为什么要这么做，为理解金融风险管理与财务报告之间的复杂博弈提供了新的视角。
评分这本书的装帧设计着实吸引人，封面采用了沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名和作者信息，显得既专业又不失典雅。拿到手中的触感很不错，纸张的质量上乘，拿在手里很有分量，让人感觉这是一本经过精心打磨的学术专著。内页的排版清晰合理，字体大小适中，阅读起来非常舒适，即便是长时间的研读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，书中的图表和模型展示得非常直观和规范，大量引用了最新的国际会计准则（如IFRS和US GAAP）的相关规定，并用流程图清晰地梳理了复杂的会计处理步骤，这对于理解那些晦涩难懂的金融工具计量和公允价值确认过程，起到了极大的辅助作用。我尤其欣赏作者在脚注中对相关法规条文的出处标注得非常详尽，这为后续进行深入研究提供了可靠的检索入口。这本书的整体设计语言，传递出一种严谨、求实的治学态度，让人在翻阅之初就对接下来的内容抱有极高的期待值，它不仅仅是一本工具书，更像是一件值得收藏的案头佳作。
评分这本书的行文风格非常**严谨且带有明显的学术辩证色彩**，读起来有一种与顶尖学者对话的感受。作者在论述过程中，很少使用绝对化的词汇，而是倾向于呈现不同的观点和学派之间的争论。比如，在讨论“对冲会计的有效性”时，书中详细对比了基于规则（Rules-Based）和基于原则（Principles-Based）两种模式在历史演变中的优劣，并分析了在特定市场环境下，哪种披露方式更能满足投资者对稳定性和透明度的诉求。这种深入骨髓的批判性视角，使得全书的论述充满了思辨的深度，它鼓励读者去质疑既定的标准，去探究标准的边界和局限性。对于研究生来说，这本书无疑是撰写毕业论文时，构建文献综述和确定研究缺口的绝佳参考。它提供的不只是知识，更是一种**深层次的学术训练和方法论的启示**。
评分这本书的目录结构设计得极其精妙，仿佛一个严丝合缝的迷宫，每深入一个章节，都会发现新的连接点和更深层次的结构。我尤其注意到作者在处理**跨司法管辖区披露差异**时所展现出的广博视野。他不仅仅是将美国准则和国际准则并列，而是深入剖析了不同会计体系在**税务处理逻辑和法律责任框架**影响下，如何反作用于金融工具的信息披露要求。例如，书中对比了亚洲一些新兴市场在处理远期外汇合约的税务递延与公允价值变动确认时的不同做法，并分析了这种差异对跨国企业合并报表带来的潜在风险敞口。这种宏观的视角，将原本聚焦于技术细节的会计问题，提升到了全球金融治理和资本市场一体化的层面进行考察，使得阅读体验变得层次丰富、引人入胜。这本书真正做到了将微观的会计核算与宏观的国际金融环境紧密地编织在一起。
评分作为一名在金融机构从事合规工作的专业人士，我最看重的是书籍对实务操作的指导价值和前瞻性。这本书在这方面确实超出了我的预期。它并没有停留在理想化的理论模型，而是大量穿插了**真实的案例分析和审计师关注的重点领域**。比如，针对复杂结构化产品中的嵌入式衍生工具的“分离”与“合并”处理，作者提供了数个跨国公司在年报中披露的片段进行对比分析，清晰指出了不同披露方式在信息充分性上的差异。此外，书中对**可持续发展报告（ESG）与金融工具信息披露的交叉点**也有独到的见解，探讨了气候变化风险如何通过衍生工具的公允价值变动反映到资产负债表上，这无疑是当前会计领域最前沿的话题之一。总而言之，这本书为我们这些需要在监管合规和业务创新之间寻求平衡的实践者，提供了一套非常实用的“路线图”和“雷区指南”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有