Die deutsche Militarelite 1939-1945

Die deutsche Militarelite 1939-1945 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Pour le Merite
作者:Fritjof Schaulen
出品人:
页数:160
译者:
出版时间:2002-10
价格:EUR 25.95
装帧:Gebundene Ausgabe
isbn号码:9783932381256
丛书系列:
图书标签:
  • 德国军事史
  • 二战
  • 军事精英
  • 纳粹德国
  • 军队
  • 指挥官
  • 战争
  • 历史
  • 军事
  • 政治
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《帝国余晖:魏玛共和国的最后十年与国防军的崛起》 一、 引言:历史的十字路口 本书旨在深入剖析魏玛共和国末期(约1925年至1933年)德国军队——国防军(Reichswehr)——的内部演变、政治角色及其对第三帝国军事机器奠基的关键作用。这是一段充满矛盾与张力的时期:一方面,凡尔赛条约的枷锁严酷地限制着德国的军事力量;另一方面,军方精英们正秘密地、系统地为未来的“复兴”积蓄力量。本书将聚焦于这一“看不见的军队”如何利用法律的灰色地带,进行技术、人员和思想上的重塑,并在关键的政治转折点上扮演了决定性的角色。 二、 凡尔赛的阴影与军队的生存哲学 凡尔赛和约对德国的军事力量进行了史无前例的限制:陆军被严格限制在十万人以内,不得拥有重型火炮、坦克或空军。然而,正是这些限制,塑造了国防军的独特生存哲学——“质量而非数量”。 2.1 军队的“花园”:秘密训练与技术储备 本书详细考察了国防军如何利用看似民用的组织进行隐秘的军事化训练。例如,对“黑森-波森-西里西亚边境守卫队”(Grenzschutz Ost)的解读,揭示了这支名义上用于边境巡逻的部队,实际上是未来步兵师的雏形。 “袖珍军队”的精锐化: 探讨了国防军如何通过严格筛选和高强度的专业教育,确保这十万官兵都是未来的军官和核心技术人员。每一次晋升都与政治忠诚度紧密挂钩,为后来的扩张打下了坚实的人才基础。 “技术保险柜”: 详述了国防军与国内工业(如克虏伯、莱茵金属)建立的隐秘合作关系。通过“技术局”和“物资管理部门”的运作,德国秘密地保留了对重型武器、化学武器和航空技术的研发能力。例如,对“农业机械研究中心”等幌子机构的深入挖掘,揭示了早期坦克设计思想是如何在秘密中孕育的。 2.2 政治的“避风港”:施莱谢尔与“社会化军队”的尝试 国防军在魏玛共和国的政治舞台上扮演了“超然的仲裁者”角色,但这种超然是带有鲜明政治倾向的。本书重点分析了汉斯·冯·塞克特(Hans von Seeckt)奠定的“国家之上的军队”的理念,以及库尔特·冯·施莱谢尔(Kurt von Schleicher)将军对政治的深度介入。 “社会化军队”的构想: 施莱谢尔试图将军队打造成一个连接工会、政治团体和国家权力核心的桥梁,以对抗极端主义。本书分析了施莱谢尔的“经济帝国主义”思想,即通过建立经济上的自给自足来规避政治上的孤立,以及他与工会领袖的复杂关系。 共和国的“非选举政府”: 探讨了1930年至1933年间,国防部如何在总统兴登堡的默许下,通过一系列“紧急法令”绕开议会,行使事实上的行政权力。这一时期的国防部已成为一个事实上的影子政府部门。 三、 思想的冲突与意识形态的渗透 尽管凡尔赛条约旨在削弱德国的军事精神,但国防军内部对军国主义和民族主义的信仰从未消退。本书考察了军官团的内部思想转变,以及他们如何看待“民族的复兴”。 3.1 军官团的阶层固化与“容克”精神的延续 尽管国防军的招募范围有所扩大,但其核心依然是普鲁士容克(Junker)军官阶层。他们对民主制度抱有根深蒂固的怀疑,视其为软弱和混乱的象征。 教育体系的保守性: 详细分析了柏林战争学院(Kriegsakademie)的课程设置如何继续强调旧帝国军事的荣誉、等级制度和威权主义,同时对共和制持批判态度。 对“革命”的恐惧与渴望: 军方对左翼的共产主义革命深恶痛绝,但同时也对魏玛共和国自身的无力感到失望。这种双重焦虑,使得军官团倾向于支持任何能带来“秩序”和“强大国家”的政治力量。 3.2 对未来战争形态的预判 本书收录了国防军内部关于未来战争形态的秘密研究报告,这些研究突破了凡尔赛条约的限制,预示了“闪电战”的一些核心理念。 机械化先驱: 探讨了国防军对装甲兵和摩托化步兵的早期理论探索。这些理论的基础是快速机动、集中突击和深入穿插,这与一战的堑壕战思想形成鲜明对比。 “隐蔽的空军”: 追溯了“德国航空体育联合会”(DLV)等民用组织如何成为未来空军(Luftwaffe)的预备役和技术孵化器,以及国防军对“空中支援”在未来地面战中作用的早期认识。 四、 1933:权力移交的静默 本书的最后部分聚焦于1933年1月至3月间,国防军在希特勒上台过程中的关键沉默与支持。 兴登堡与陆军的联盟: 分析了施莱谢尔的政治破产如何使保守派军方精英将希望完全寄托于希特勒,他们错误地认为可以将这位“冲动的民族主义者”控制在“传统体制”内。 “宣誓效忠”的准备工作: 考察了国防军高层(如冯·布洛姆堡)如何与纳粹党秘密接触,并着手制定了在希特勒上台后,将军队对总统的效忠转换为对“元首”个人效忠的计划,从而为纳粹政权的军事化控制扫清了最后一道障碍。 总结 《帝国余晖》描绘了在凡尔赛体系下,一支被视为失败者的军队,如何通过极端的专业主义、政治上的实用主义以及坚定的意识形态,完成了从一支防御性的国民卫队到一支具备侵略潜力的国家机器的蜕变。国防军在魏玛共和国的最后十年中,不仅幸存了下来,更利用共和国的脆弱,为日后第三帝国无可匹敌的早期军事成就,埋下了最深层的伏笔。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,这本书在深度上给我一种“只到水面”的感觉。它清晰地勾勒出了1939年至1945年间,德国军事高层结构是如何运作的蓝图,但对于“为什么”这些精英会做出某些灾难性的战略选择,却缺乏深入的心理学或社会学分析。例如,在描绘莫斯科战役失败后,书中只是简单地记录了希特勒对高层将领的严厉批评和随之而来的人事变动,但却没有尝试去探讨,是怎样的思维定势、信息茧房效应,还是对自身能力的过度自信,导致了这些被誉为“精英”的人士们集体误判了对手的实力和冬季的残酷性。这种对决策背后驱动力的回避,使得整本书的论述显得有些浅薄,仿佛在讲述一个没有灵魂的战争机器的运行日志。我期待的是能够看到更多关于“精英文化”的讨论,比如普鲁士军国主义传统如何影响了他们的战术思想,或者他们对于政治干预的忍耐度和反抗程度究竟如何?这些都是构成“精英”复杂性的关键元素。这本书更像是对既有史实的梳理和罗列,而不是一次真正的、颠覆性的历史解读。它提供了大量的“是什么”,却吝啬于提供“为什么”和“怎么样”的细致剖析,这使得它在成为严肃的历史研究参考书的同时,也失去了一些引人入胜的思辨魅力。

评分

从装帧和印刷质量上来说,这本书的制作水准是相当扎实的,纸张厚重,字体清晰,这无疑提升了阅读的物理舒适度。然而,这种对物质层面的追求,似乎并没有完全转化为内容上的创新。书中收录的地图和插图数量相对稀少,而且质量也中规中矩,大多是常见的官方制式地图,缺乏那种能够帮助读者直观理解战场复杂地形的专业制图学作品。对于一本聚焦于军事指挥和地理战略的书籍而言,视觉辅助材料的重要性不言而喻。我花了大量时间去尝试脑补那些文字描述的复杂兵力部署和行军路线,但由于缺乏高质量的、动态的地图来配合,理解效率大打折扣。想象一下,在描述库尔斯克会战的装甲集群运动时,如果能有一张清晰的、分阶段的动态地图来展示德军的钳形攻势是如何一步步被苏军的反击所瓦解的,那该是多么直观和震撼!这本书在这方面的吝啬,让我觉得作者可能更偏向于文本逻辑,而低估了视觉信息在历史重构中的巨大潜力。总体而言,它更像是一本为已经非常熟悉该领域背景的专业人士准备的案头工具书,而非面向更广泛读者的普及性读物。

评分

这本书给我最大的遗憾在于它对“精英”的审视角度过于集中于军事层面,而忽略了军事与政治、经济之间的复杂共生关系。在二战的背景下,德国的军事精英们并非独立于纳粹政权的意志之外,他们的每一个重大决策都深深地烙印着政治意识形态的印记。然而,这本书在讨论这些将领时,往往将他们描绘成一群单纯的军事技术专家,仿佛他们只是在执行任务,而不是身处于一个极度扭曲和暴力的政治体制之中。我希望看到的是,作者能够更勇敢地去探讨,这些身经百战的指挥官们,是如何在维护其专业荣誉感的同时,又去合理化或服从那些他们可能私下认为荒谬的政治命令。比如,对于“不抵抗命令”或某些反人类战争罪行的执行,书中只是轻描淡写地提及其发生,但未能深入挖掘那些具体执行者,那些被定义为“精英”的人,在面对这种道德悬崖时的内心活动和制度性辩护机制。一个真正有洞察力的历史作品,应该能够剖析权力结构如何腐蚀专业精神,以及专业精神如何在权力腐蚀下自我欺骗。这本书过于安全地停留在对军事行动的描述上,从而错失了对那个时代最深刻的悲剧性进行批判性反思的机会。

评分

这本书的书名倒是挺唬人的,德国军事精英1939-1945,听起来就充满了厚重的历史感和某种不容置疑的权威性,但真正翻开之后,我发现它在叙事上似乎过于注重那些宏大的战略布局和高层的决策过程,对于身处其中的具体人物,比如那些基层的军官或士兵的日常体验,着墨太少,这让整个阅读过程显得有些单薄和抽离。我期待的是能看到更多关于战争机器内部齿轮如何咬合的细节,比如某个关键战役前夜,一个少将级别的指挥官是如何平衡来自柏林的压力和前线的实际情况的心理博弈。这本书似乎更像是一份精心整理的名单和时间表,而不是一个深入人心的历史剖析。比如,在描述某个著名的闪电战行动时,它用了大量篇幅去引用官方电报和会议纪要,这些文件固然重要,但却缺乏人性的温度。读者很容易被这些冰冷的记录淹没,而忽略了决策背后那些复杂的人性挣扎和道德困境。我总觉得,要真正理解“军事精英”这个概念,不能仅仅停留在他们取得了多大的战功或掌握了多高的军衔上,更应该探究的是,在那个特定历史时期,是什么样的社会环境和个人抱负,将他们推上了那个位置,以及当历史的车轮滚滚向前时,他们是如何应对自己行为后果的。这本书在这方面给我的感觉是避重就轻了,它描绘了一个完美的、线性的权力结构,但现实世界中的战争历史往往充满了断裂、偶然和出乎意料的变数,这些“非精英”的因素,恰恰是历史最迷人的部分。

评分

阅读体验上,这本书的行文风格可以说是相当的“德式”,逻辑严密到令人窒息,每一个论点后面都紧跟着一长串的引证,这对于追求学术严谨性的读者来说或许是福音,但对于我这样一个更倾向于故事性叙事的普通历史爱好者来说,简直就是一场煎熬。我必须承认,作者在资料搜集上的功力是毋庸置疑的,那些关于军衔晋升、兵力调动、装备采购的细节,详实得令人咋舌,但这种详实却常常以牺牲叙事的流畅性为代价。每一次翻页,都像是在进行一场高强度的信息解码工作,眼睛需要不断地在正文和脚注之间来回跳跃。更让我感到困惑的是,作者似乎对“精英”的定义过于狭隘,将重点完全集中在陆军和空军的高级将领上,而海军,尤其是那些在大西洋上进行潜艇战的指挥官们,似乎只是作为背景板匆匆带过,这对于一个全面的战争剖析来说,未免有些失衡。一个真正有价值的历史研究,应该能够将不同军种、不同层级的力量整合起来,展现一个立体的权力生态系统,而不是仅仅聚焦于那些在柏林指挥中心里运筹帷幄的少数人。我希望看到的是不同派系之间的权力斗争,是不同战区指挥官之间的互相倾轧或合作,而不是这种近乎教科书式的、单向度的信息灌输。这本书的文字密度实在太高了,读完一章,我感觉自己需要停下来休息半天,才能消化掉那些堆砌如山的专业术语和历史日期。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有