具体描述
作者简介
约翰·泰曼·威廉斯，哲学博士，教授戏剧、英国文学以及英国历史。他的事业生涯起于14岁，在电影《少年侦探》里扮演爱弥儿，后来成为一名职业演员。接着，他转而担任教职多年，并在60高龄之际，重返牛津校园，最后以论文《承载道德和灵性价值的人1790年到1800年英国教会神职人员的社会角色，反映出时人把他们视为带着猎犬的猎狐者》。取得博士学位。他与心理学家伊丽莎白博士结婚，目前定居在英国南部的康瓦尔。
目录信息
读后感
起初我是怀疑的，小熊维尼的作者米恩在创作时真的这么想吗？我看维尼时感受到的是快乐、温暖、幸福、友谊，当然也有甜蜜，就如同其他有趣的动画片一样。 这本书的作者让我坚定了这样一个想法，维尼真的是个哲学家????，原作者怎么想已经不重要...
评分起初我是怀疑的，小熊维尼的作者米恩在创作时真的这么想吗？我看维尼时感受到的是快乐、温暖、幸福、友谊，当然也有甜蜜，就如同其他有趣的动画片一样。 这本书的作者让我坚定了这样一个想法，维尼真的是个哲学家????，原作者怎么想已经不重要...
评分起初我是怀疑的，小熊维尼的作者米恩在创作时真的这么想吗？我看维尼时感受到的是快乐、温暖、幸福、友谊，当然也有甜蜜，就如同其他有趣的动画片一样。 这本书的作者让我坚定了这样一个想法，维尼真的是个哲学家????，原作者怎么想已经不重要...
评分起初我是怀疑的，小熊维尼的作者米恩在创作时真的这么想吗？我看维尼时感受到的是快乐、温暖、幸福、友谊，当然也有甜蜜，就如同其他有趣的动画片一样。 这本书的作者让我坚定了这样一个想法，维尼真的是个哲学家????，原作者怎么想已经不重要...
评分起初我是怀疑的，小熊维尼的作者米恩在创作时真的这么想吗？我看维尼时感受到的是快乐、温暖、幸福、友谊，当然也有甜蜜，就如同其他有趣的动画片一样。 这本书的作者让我坚定了这样一个想法，维尼真的是个哲学家????，原作者怎么想已经不重要...
用户评价
如果非要用一个词来形容这本书的风格，我会选择“反直觉的和谐”。从封面设计来看，它似乎和市面上那些严肃的哲学著作格格不入，带着一种故意的、近乎戏谑的轻快。然而，一旦你沉浸其中，就会发现这种轻快感是一种极高明的伪装。作者运用了大量的“重复”和“循环”的叙事结构，比如重复的寻找迷失的尾巴、重复的对某个词语含义的探究。初看是单调，但读到后半程，我才明白，这种循环正是对尼采永恒轮回思想的巧妙致敬，它暗示着，也许所有的追寻和所有的哲学思考，最终都将以一种新的形式回到原点。这种结构上的自觉性，展现了作者非凡的文学功底。它不像一本传统的哲学导论，更像是一首结构精妙的、关于时间与虚无的交响乐。每一次重复都带有新的音色和情感层次，让你既感到熟悉，又察觉到细微的变化，如同在同一片森林里走了无数次，但每一次都能发现新的苔藓或新的光影。我非常佩服作者这种将宏大叙事拆解并重组成微观体验的技巧。
评分我必须承认，一开始我对这种“把经典儿童文学进行严肃哲学解读”的尝试持保留态度，总觉得有点故作高深、矫揉造作的嫌疑。但读完之后，我不得不收回我那轻率的判断。这本书的叙事节奏感和语言的韵律感，简直是一种听觉上的享受，即使是在处理极其晦涩的哲学概念时，文字也如同清晨的露水般晶莹剔透，没有一丝沉重或说教的意味。它不是在强行灌输理论，而更像是在搭建一个舞台，让那些理论自己跳出来、自行展示。例如，当描述瑞比太太那近乎偏执的对秩序和时间表的坚持，以及她对“不合时宜”这件事的恐惧时，我立马联想到了康德对绝对律令的苛求，那种试图将混乱的世界纳入完美框架的努力，其背后的焦虑感是如此真实可感。这本书最成功的地方在于，它没有牺牲故事的趣味性去迎合哲学，也没有将哲学降维简化到失去其锋芒。它像一把精巧的瑞士军刀，每一页都能在“童真”与“深邃”之间精准切换，让我的思维保持在一种持续的、既放松又紧绷的奇妙状态。读完后，感觉像是完成了一次精神上的马拉松，虽然疲惫，但收获了前所未有的清晰感。
评分这本书的哲学深度并非建立在学院派的严谨论证之上，而是根植于一种深刻的、近乎悲悯的“他者关怀”。它触及了我内心深处最柔软的部分，那就是对“不完美”的接纳。其他很多哲学探讨，总是试图用逻辑来修补世界的裂痕，试图找到终极的答案。但**《小熊维尼与哲学家》**似乎在说：也许裂痕本身就是意义的所在。想想屹耳，他从不期待更好的未来，他接受自己的处境，并因此获得了一种奇异的、不受期待所困扰的自由。这种对“接受宿命”的描绘，比任何关于自由意志的辩论都来得更有力量。它让我反思自己日常生活中对效率、对完美人生的不懈追求，是否也是一种对“不完美存在”的逃避。这本书像是一剂温柔的解药，它没有提供一套新的行动指南，而是提供了一种新的观看世界的方式——一种允许自己“糊涂一点”、“慢一点”的权利。读完后，我没有获得知识，但我获得了一种久违的平静，一种与自身局限和平共处的勇气。这是一部真正能让你与书本中的角色一同成长的作品。
评分这本书给我的体验，与其说是“阅读”，不如说是一次漫长的、关于“认识论”的迷宫探险。作者似乎对人类认知局限性有着深刻的洞察。你不会在书里找到清晰的论点和反论，取而代之的是一系列的场景和对话，它们像镜子一样，不断反射出读者自身的认知盲点。我尤其被那些关于“命名”和“本质”的段落所吸引。比如，当克里斯托弗·罗宾尝试向维尼解释“什么是‘友谊’的定义”时，那种语言的无力感被描绘得淋漓尽致。维尼总能用最朴素的行动来瓦解那些复杂的定义，他似乎天生就处于一种“前语言”的、更接近事物本体的状态。这不禁让我联想到维特根斯坦后期的语言游戏理论——意义不在于词语本身，而在于使用它们的方式。这本书的高明之处在于，它没有直接引用任何术语，但你读完后会发现，自己脑海中已经自动搭建好了后结构主义的脚手架，去重新审视日常交流的每一个环节。这是一种潜移默化的教育，温和而持久，完全没有枯燥感。
评分这本**《小熊维尼与哲学家》**，坦白说，初读时我完全摸不着头脑，还以为是本给学龄前儿童读的图画书，毕竟“维尼”这个名字自带一种蜂蜜的甜腻和天真的光环。然而，随着翻页的深入，我逐渐意识到自己掉进了一个远比百亩森林复杂得多、也更让人深思的迷宫。作者的笔触极其细腻，他似乎拥有洞察世间万物本质的魔力。我特别欣赏他如何将那些看似毫不相干的日常琐事——比如跳跳虎永无止境的弹跳，或者屹耳那与生俱来的悲观宿命——瞬间转化为对存在主义、现象学甚至某种后现代解构主义的绝妙隐喻。比如，当他描绘小猪佩奇试图理解“为什么橡子总是从树上掉下来，而不是飘上去”的时候，那种对因果律的孩童式追问，一下子就触碰到了休谟关于归纳法的核心困境。我感觉自己不是在读故事，而是在参与一场由一群毛茸茸的象征符号主导的、关于意义、自由意志和荒谬性的哲学研讨会。这本书的魅力在于，它用最纯粹、最无辜的语言，探讨了人类理性最深邃的困境，那种反差感带来的冲击力是极其强大的，让我合上书本后，仍旧能看见阳光穿过树叶，思考着维尼下一步究竟是去寻找蜂蜜，还是去质疑蜂蜜存在的本质。
评分哲學
评分哲學
评分哲學
评分哲學
评分哲學
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有