宋徽宗与文人画/美术学博士论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:张其凤

出品人:

页数:315

译者:

出版时间:2008-12

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787500310792

丛书系列:美术学博士论丛

图书标签:

• 艺术史
• 艺术
• 宋徽宗
• 宋
• 绘画
• 中国
• 课程
• 设计
• 宋徽宗
• 文人画
• 美术学
• 博士论丛
• 宋代艺术
• 书画鉴赏
• 宫廷绘画
• 中国美术
• 绘画史
• 文人美学

宋徽宗与文人画/美术学博士论丛 本书是对北宋末年一位极具艺术天赋的皇帝——宋徽宗，及其与他所处的时代背景下蓬勃发展的文人画之间的复杂关联进行的深入学术研究。本书并非仅仅是对宋徽宗个人艺术品味的梳理，而是将其置于更广阔的社会、文化和政治语境之中，探讨其艺术理念的形成、对绘画创作的实际影响，以及他与当时文人艺术家之间的互动关系。 第一部分：帝王的艺术情怀与时代烙印 本部分将首先聚焦于宋徽宗其人，拂去历史的尘埃，展现这位皇帝身上超越帝王身份的艺术追求。我们将深入剖析他的成长环境、早期教育以及他对书画艺术的独特见解。研究将基于宋徽宗本人的艺术创作（如《芙蓉锦鸡图》、《瑞鹤图》等）以及史料记载，分析其绘画风格的特点，例如对细节的精妙把握、对自然物象的细腻观察以及其独特的设色与构图方式。 更重要的是，本部分将探讨宋徽宗的艺术抱负如何与当时北宋积淀的文化思潮相契合。北宋文人画的兴起，并非偶然，而是文人士大夫阶层在政治失意、内心苦闷之际，将个人情感、哲学思考寄托于笔墨之上的必然产物。宋徽宗作为时代的象征，他的艺术追求在某种程度上反映了当时士人群体的审美倾向和价值取向。我们将审视其对书画“尚意”精神的推崇，以及这种精神如何渗透到他个人的创作和对宫廷画院的指导之中。 此外，本书还将考察宋徽宗在位期间所推行的艺术政策，尤其是他对宫廷画院的整顿与革新。他创立的“宣和画院”，并制定了一系列严格的绘画品评制度，如“画学”、“画状”等，试图将艺术创作推向一个更为规范化、专业化的轨道。这些政策无疑对宋代绘画的整体发展产生了深远影响，也直接塑造了宫廷绘画的风格面貌。 第二部分：文人画的勃兴与帝王的介入 本部分将深入探讨宋徽宗时代文人画的发展脉络，以及宋徽宗本人在其中扮演的角色。文人画，以其写意、抒情、注重笔墨韵味和个人精神表达的特点，逐渐成为绘画领域的主流。本书将分析以苏轼、米芾、黄庭坚等为代表的文人艺术家，是如何通过诗、书、画三者结合，将个人情怀和哲学理念融入绘画创作之中。我们将考察他们在绘画题材选择、笔墨技法运用、构图布局等方面的创新，以及他们对“以形写神”、“聊写胸中逸气”等艺术主张的践行。 在此基础上，本书将着重分析宋徽宗与这些文人艺术家之间的互动。他不仅是他们的君主，更是他们的知音与同好。书中将梳理宋徽宗如何通过对这些文人画家的作品的欣赏、收藏，甚至直接的交往，来影响和引导他们的创作。他是否仅仅是欣赏，还是积极参与了某种程度上的“指导”？抑或是他与文人画家之间存在一种更为复杂的相互影响，彼此成就，也彼此塑造？ 本书将辩证地看待宋徽宗对文人画的影响。一方面，他作为皇帝，其权威和审美偏好无疑对当时的绘画创作具有导向作用，推动了某些风格的流行。另一方面，他自身的艺术造诣和对文人画精神的理解，也使得他能够与文人艺术家形成更为平等的对话，甚至在某些方面成为他们的楷模。我们将探讨宋徽宗的“尚意”倾向，是否与文人画的“尚意”有所不同？他对“格法”的强调，又是否会与文人画的自由精神产生冲突？ 第三部分：宣和体与宫廷绘画的新变 “宣和体”，是宋徽宗时代宫廷绘画风格的代表性称谓。本部分将深入解析“宣和体”的艺术特征，以及其与文人画之间的联系与区别。我们将分析“宣和体”在工笔重彩、精描细染、写实性等方面的发展，探讨其如何继承前代宫廷绘画的优良传统，并在宋徽宗的审美指导下，呈现出新的面貌。 本书将特别关注“宣和体”如何吸收并融合文人画的某些元素，例如在题材选择上，是否也开始青睐梅兰竹菊等文人画的传统题材？在笔墨运用上，是否也追求一定的写意性和笔墨趣味？同时，我们也要看到“宣和体”与纯粹文人画在核心精神上的差异，例如宫廷绘画的写实性、装饰性以及为政治服务的功能，与文人画的个人抒情、内在精神表达的侧重点依然存在区别。 通过对“宣和体”的深入剖析，本书旨在揭示宋徽宗作为一位艺术实践者和艺术赞助者，如何通过其权威和品味，在宫廷画院内部形成了独特的艺术风格，并且这种风格又与当时广阔的文人画潮流发生了怎样的互动与演变。 第四部分：历史的评价与研究的意义 本书的最后一章将是对宋徽宗及其艺术贡献的整体评价，并探讨这项研究的学术意义。我们将回顾他对中国绘画史，尤其是宋代绘画史所留下的印记，以及他对后世艺术的影响。 在评价宋徽宗的艺术成就时，我们不能脱离他作为一位皇帝的身份。他的艺术才能无疑为北宋的文化增添了浓墨重彩的一笔，但他的政治失误也导致了北宋的灭亡，这成为历史评价中绕不开的阴影。本书将力求一种更为客观、辩证的视角，将艺术与政治剥离开来，纯粹从艺术史的角度来审视他的贡献，同时也正视他所处的时代局限和历史责任。 本书的研究意义在于： 深化对宋徽宗艺术史地位的认识： 摆脱笼统的“亡国之君”的标签，重新审视其作为一位杰出艺术家的多重维度。 揭示帝王与文人艺术的互动机制： 探索作为最高统治者的艺术品味如何影响和被影响于社会主流的艺术思潮。 丰富对宋代绘画史的理解： 细腻地梳理宫廷绘画与文人画之间的相互关系，描绘出北宋末年绘画艺术的复杂图景。 为美术史研究提供新的视角： 鼓励将艺术作品置于更广阔的文化、社会、政治背景下进行考察，展现艺术史研究的多学科交叉的可能性。 总而言之，本书旨在通过对宋徽宗及其时代文人画的细致考察，呈现一幅生动而深刻的中国艺术史画卷，带领读者穿越时空，去理解一位帝王如何以其独特的艺术情怀，在历史的长河中留下了不可磨灭的印记。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对中国古代绘画史有着浓厚的兴趣，尤其钟情于宋代。而宋徽宗，作为那个时代的标志性人物，他的艺术造诣和对艺术的推动作用，一直是我想深入了解的。这本书的书名《宋徽宗与文人画/美术学博士论丛》立刻吸引了我，因为它预示着一次深入的学术探讨。我非常期待书中能详细阐述宋徽宗如何理解和实践文人画的理念。他是否通过自己的艺术作品，树立了文人画的典范？他如何评价和指导当时的文人画家？书中是否会涉及一些具体的艺术评论或创作实践，来证明宋徽宗对文人画的贡献？我希望这本书能够让我更全面地认识这位皇帝在艺术领域的卓越才能，以及他对中国文人画发展所起的关键作用，从而为我打开一扇了解那个时代艺术氛围的窗口。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋徽宗这位极具争议性的历史人物充满好奇，尤其是他作为一位艺术家所展现出的才华。而文人画，作为中国传统绘画的重要流派，其发展历程也一直是我的关注焦点。这本书的出现，将这两者巧妙地结合在一起，无疑是一次难得的学习机会。我非常期待书中能够深入解析宋徽宗在艺术上的独特见解，以及他对文人画的贡献。他是否以身作则，通过自己的创作来引领文人画的发展？他如何看待艺术与个人品德、精神修养之间的关系？书中是否会分析一些他与当时文人画家的互动，例如对他们的指导、评价，或者合作？我希望通过这本书，能够更全面地理解宋徽宗的艺术思想，以及他对文人画的深远影响，从而更深刻地认识到他在中国美术史上的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题角度非常吸引人。宋徽宗，一个被历史赋予了复杂身份的人物——既是艺术家，又是亡国之君。而文人画，在中国绘画史上占有极其重要的地位，它代表了一种精神追求和文化品格。将这两者放在一起进行深入研究，本身就具有极高的学术价值和阅读吸引力。我期待书中能够探讨宋徽宗的艺术造诣如何影响了他作为统治者的决策，尤其是在艺术领域。例如，他是否将自己对艺术的理解和追求，转化为了对国家艺术政策的制定？他如何看待和评价当时的文人艺术家？书中是否会分析一些具体的艺术作品，通过对这些作品的解读，来揭示宋徽宗的艺术思想和对文人画的贡献？我尤其好奇的是，宋徽宗的个人生活经历，例如他的宫廷生活、与文人雅士的交往，是否也在很大程度上塑造了他对文人画的理解和推动方式？我希望这本书能够为我提供一个全面而深入的视角，帮助我理解这位在中国美术史上留下浓墨重彩一笔的皇帝，以及他对文人画这一重要艺术形式所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别具一格，封面选用的宋徽宗的《芙蓉锦鸡图》片段，色彩淡雅，意境悠远，仿佛能将人带回那个风雅的北宋宫廷。纸质也十分考究，触感温润，印刷清晰，即使是书中引用的画作细节，也得以真实呈现。作为一名对中国古代书画史有着浓厚兴趣的普通读者，我总是希望能够找到一些既有深度又不失趣味的学术著作。这本《宋徽宗与文人画/美术学博士论丛》恰恰满足了我的这份期待。从书名就可以看出，它聚焦于宋徽宗这一在中国美术史上举足轻重的人物，以及与他紧密相关的文人画发展。我对宋徽宗的艺术造诣早已耳闻，但一直觉得他的艺术生涯与政治生涯之间有着怎样的联系，以及他对文人画的推动究竟体现在哪些具体方面，这些都缺少一个系统而深入的解答。这本书的出现，无疑为我打开了一扇了解这段历史的新窗口。虽然我尚未深入阅读，但仅从其内容结构和引用的参考文献来看，便能感受到作者在资料搜集和学术严谨性上所付出的巨大努力。我尤其期待书中能对宋徽宗个人的艺术品味、审美取向以及他对当时画家、文人的影响进行细致的分析，希望能从中窥见这位“艺术家皇帝”如何将个人情怀融入艺术创作，又如何通过他的影响力塑造了中国绘画史上的一个重要流派。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑填补了中国艺术史研究领域的一个重要空白。我对宋徽宗的艺术才华早有耳闻，也对文人画的发展轨迹颇感兴趣，但一直缺乏一本能够将这两者进行系统性梳理和深入剖析的著作。这本书的出现，让我看到了希望。我期待书中能够详细介绍宋徽宗在艺术上的造诣，不仅仅是他的“瘦金体”书法和绘画作品，更重要的是他在艺术理念上的独到之处。他是如何看待艺术的本质？他心目中的理想的艺术家应该具备怎样的素质？他对文人画的理解，与同时代的其他文人学者有何异同？书中是否会涉及到一些具体的艺术事件或艺术思潮，来佐证宋徽宗对文人画的推动作用？例如，他是否组织过某种艺术展览，或者鼓励过某些文人画的创作？我希望这本书能够超越简单的史料堆砌，能够进行深刻的理论分析，挖掘出宋徽宗与文人画之间更深层次的联系，展现出宋徽宗在中国艺术史上的独特地位和贡献。

评分☆☆☆☆☆

我一直对宋代艺术，特别是宋徽宗时期的艺术情有独钟。这本书的选题角度非常新颖且具有深度，将宋徽宗与文人画这两个重要概念紧密结合，无疑能为读者带来全新的视角。我期待书中能够详细阐述宋徽宗在艺术上的独特品味和鉴赏能力，以及他如何将这种品味转化为对文人画发展的实际推动。例如，他是否通过自己的“御笔”作品，为文人画的创作树立了标杆？他如何评价和支持当时的文人画家？书中是否会分析一些具体的作品，来展现宋徽宗的艺术思想和对文人画的贡献？我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解宋徽宗作为一位艺术家皇帝，在中国艺术史上的独特地位，以及他对文人画这一艺术形式所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

看到这本书的标题，我的兴趣就被大大激发了。宋徽宗，一个集皇帝、艺术家、收藏家于一身的传奇人物，而文人画，则代表了一种独特的艺术精神和文化追求。将这两者联系起来进行研究，必然能够碰撞出思想的火花。我非常期待书中能够深入探讨宋徽宗的艺术观，以及他对文人画的理解和推动。他是否以皇帝的身份，为文人画的发展提供了制度上的支持？他个人的艺术创作，是否对当时的文人画产生了直接的影响？书中是否会分析一些具体的艺术事件或现象，来佐证宋徽宗在文人画发展中的作用？我希望这本书能够为我揭示宋徽宗与文人画之间错综复杂的联系，让我更清晰地认识到，这位皇帝是如何以他独特的艺术才华和政治影响力，深刻地影响了中国美术史的进程。

评分☆☆☆☆☆

作为一名热爱中国传统文化的读者，我一直对宋代的美术成就感到由衷的赞叹，而宋徽宗无疑是宋代艺术的代表性人物之一。这本书的选题非常精准，将宋徽宗与文人画这一主题相结合，无疑能够为我们提供一个全新的视角来审视这段历史。我期待书中能够深入探讨宋徽宗个人的艺术品味是如何影响了当时的审美风尚，以及他对文人画的理解和推广是如何具体实施的。例如，他是否通过自己的艺术创作，为文人画树立了某种标杆？他如何评价和扶持那些具有文人画特质的艺术家？书中是否会分析一些代表性的文人画作品，并结合宋徽宗的艺术思想进行解读？我希望这本书能够让我更清晰地认识到，宋徽宗不仅仅是一位皇帝，更是一位杰出的艺术家和艺术推动者，他的存在如何改变了中国绘画史的走向，尤其是在文人画这一重要的艺术分支上。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先映入眼帘的是其严谨的学术态度和清晰的逻辑结构。作者显然在研究过程中进行了大量的史料爬梳和文献比对，这使得书中提出的观点具有坚实的学术基础。我对于宋徽宗时期文人画的发展脉络尤其感兴趣。文人画，顾名思义，是文人阶层所创作的绘画，它不仅是技巧的展现，更是文人精神、情操和思想的载体。宋徽宗作为一位极具艺术天分的皇帝，他的出现无疑为文人画的发展注入了新的活力。书中是否会深入探讨宋徽宗如何通过他的“御笔”作品，示范和引领了当时的审美潮流？他对于画院的改革，对于艺术家品评标准的制定，又对文人画的勃兴起到了怎样的推动作用？这些都是我非常期待能够在这本书中得到解答的问题。我个人认为，任何艺术的繁荣都离不开时代背景和关键人物的推动。宋徽宗不仅是那个时代的君主，更是一位杰出的艺术家，他的个人品味和艺术实践，很可能深刻地影响了当时文人的创作方向和审美取向。这本书的论述，相信能够帮助我更全面、更深入地理解宋徽宗与文人画之间密不可分的联系，以及他在中国美术史上的独特地位。

评分☆☆☆☆☆

我对宋代艺术，尤其是宋徽宗时期的艺术，有着近乎痴迷的热爱。我一直认为，宋代是中国艺术史上的一个高峰，而宋徽宗则是这个高峰上最为璀璨的一颗明珠。这本书的书名就足以吸引我——“宋徽宗与文人画/美术学博士论丛”。“博士论丛”这几个字，本身就代表着一种严谨的学术研究和深刻的理论探讨。我非常期待书中能揭示宋徽宗在文人画发展中所扮演的角色，不仅仅是简单地说他“喜欢画画”，而是深入剖析他作为一位皇帝，是如何通过他的艺术鉴赏能力、创作实践以及对艺术机构的组织，来塑造和推动文人画的发展。例如，他是否建立了某种艺术评价体系，使得文人画的价值得到了更广泛的认可？他对诗、书、画三者关系的理解，又如何体现在他对文人画的指导上？这些细致的分析，是我作为一名普通爱好者最为渴望获得的知识。从封面设计到书本的整体感觉，都散发着一种学术的厚重感，这让我对书中内容的质量充满了信心。我迫不及待地想要一探究竟，了解这位传奇皇帝与文人画之间究竟有着怎样的不解之缘，以及他对中国艺术史留下了怎样深刻的印记。

评分☆☆☆☆☆

文史功底欠缺，立论于他人论文和想象成分较多。

评分☆☆☆☆☆

喜欢赵佶的可以读读看~

评分☆☆☆☆☆

看着反复出现的《挥尘录》（《挥麈录》）就像吞了苍蝇一样难受。。教授啊！！

评分☆☆☆☆☆

作者本研究书法，绘画史研究并不当行，材料翔实，附有徽宗年表，是其可取处。然而有时不免冗赘，胪列多于阐论，作者欲矫今人忽视徽宗对文人画功绩的偏颇，似显过正。

评分☆☆☆☆☆

看着反复出现的《挥尘录》（《挥麈录》）就像吞了苍蝇一样难受。。教授啊！！