講義刑法学・総論 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:有斐閣

作者:井田良

出品人:

页数:590

译者:

出版时间:2008-12

价格:4,095

装帧:単行本

isbn号码:9784641042551

丛书系列:

图书标签:

• 井田良　刑法总论
• 行为反价值论
• 教科书
• 体系书
• 刑法学
• 刑法总论
• 日本刑法
• 法律
• 学术著作
• 法学
• 讲义
• 总论
• 刑法理论
• 法学教材

刑法学・総論：現代社会における法の構造と倫理 序論：刑法の本質と現代的課題 本書は、刑法の基本原理から具体的な適用に至るまでを体系的に論じた専門書である。現代社会における法の役割は、単なる秩序維持に留まらず、個人の自由と尊厳の保障、そして公正な社会構造の維持という、より複雑で重層的な機能を有している。刑法学は、この現代社会の要請に応えるため、その基礎理論を絶えず問い直し、深化させてきた。 本書が焦点を当てるのは、刑法総論の中核をなす概念群である。具体的には、刑法が「何を」「なぜ」罰するのかという根源的な問いから出発し、法の適用範囲、責任の所在、そして現代社会特有の新たな犯罪類型への対応策を深く掘り下げる。単なる知識の羅列ではなく、判例や学説の動向を精査しつつ、立法論・解釈論の両面から、刑法理論の現在地を明確に提示することを目指す。 特に、現代社会における技術革新やグローバル化は、従来の刑法学が想定していなかった新たな問題群を引き起こしている。情報技術の発展に伴うサイバー犯罪、環境問題、組織犯罪など、従来の構成要件では捉えきれない事象に対し、刑法がどのように対応すべきか。本書は、これらの課題に対して、実定法の限界と可能性を探りながら、建設的な議論の基盤を提供することに注力する。 第一部：刑法の基礎理論 第一章：刑法の領域と法の機能 刑法の対象領域、すなわち「刑罰権」の限界についての考察から本書は始まる。国家権力が行使できる最終手段としての刑罰の性質、そしてそれはいかにして正当化されるのか。古典的な特別予防論と一般予防論の対立構造を整理しつつ、現代の応報論的アプローチが持つ意味を再評価する。 この章では、刑法が社会秩序を維持する「規範的機能」と、個人の尊厳を保護する「人権保障機能」との緊張関係を詳細に分析する。刑罰権の行使が、いかに厳格な法的要件の下で行われるべきか、その憲法上の制約を具体的に検討する。 第二章：犯罪の構造と成立要件 刑法理論の根幹をなす「犯罪論」について、その構造を詳細に解剖する。構成要件該当性、違法性、責任という三段階の審査プロセスを、緻密な論理展開をもって解説する。 構成要件論においては、行為の概念、因果関係の認定、不作為犯の射程、そして主観的要素（故意・過失）の解釈に重点を置く。特に、故意の態様（確定的故意、未必の故意）の現代的解釈を、近年の学説動向を踏まえて論じる。 違法性論では、正当防衛、緊急避難といった違法性阻却事由の要件を厳格に検討する。社会通念や時代背景の変化が、これらの事由の解釈に与える影響を深く考察する。 責任論の章では、責任能力、責任阻却事由、そして責任の基礎としての行為論を詳述する。自由意志論と決定論の哲学的対立が、刑法における責任主義の確立にいかに寄与したかを歴史的に辿り、現代の刑法解釈におけるその位置づけを明確にする。 第二部：行為と結果の評価 第三章：未遂犯と中止犯 行為が結果発生に至らなかった場合、すなわち未遂の段階における処罰根拠と範囲を論じる。実行の着手時期の認定基準、特に抽象的危険犯におけるその特定方法に焦点を当てる。また、不可罰的な未遂（不能犯）と処罰されるべき未遂の区別基準について、判例の立場と学説の理論的差異を対比させる。 中止犯の規定については、その目的（行為者の自発的な犯罪断念の奨励）を踏まえ、中止の要件（行為の中止、結果発生の防止）を厳密に分析する。行為の中止が「任意性」を持つか否かの判断基準は、刑法解釈上の難問であり、その多角的な検討を行う。 第四章：共犯論の展開 共同正犯、教唆犯、幇助犯といった共犯形態を包括的に扱う。特に、共同正犯における「共同意思の連関」の解釈、および事実行為と意思行為の分離の問題を深く掘り下げる。 現代社会における組織的犯罪や大規模な経済犯罪に対応するため、共同意思の不明確な場合の共犯関係の成立可否、すなわち「間接正犯」の射程についても、理論的な限界を探る。また、教唆犯における教唆の程度や、幇助行為の類型化についても、近年の複雑な行為形態に対応できるか否かという視点から検証を加える。 第三部：特別論と現代的課題 第五章：正当化事由と責任阻却事由の現代的解釈 緊急避難における「法益の衡量」の具体的な方法論、および正当防衛における「急迫不正の侵害」の解釈の柔軟性が、現代社会の倫理観といかに整合するかを論じる。特に、生命倫理や情報空間における自己決定権の侵害といった新たな事態への適用可能性を検討する。 責任阻却事由、特に心神喪失・心神耗弱の認定における精神医学的知見と法的判断の連携のあり方、そして責任能力の基準年齢の妥当性についても、比較法的な視点を取り入れながら考察を加える。 第六章：法の適用と刑罰の執行 本書の総括として、刑法学が実務に与える影響、すなわち「法の適用」の側面を取り扱う。特に、行為時と裁判時の法態度の変更問題、属地主義・属人主義といった適用範囲の国際的な調整、そして刑罰の量定における裁量権の限界について論じる。 また、刑罰の執行における更生と再犯防止の観点から、刑法の最終目的を再確認する。形式的な法の遵守だけでなく、真に社会の平和と個人の尊厳を守るための刑法理論とは何かを問い直し、今後の刑法学の進むべき方向性を示す。 --- 対象読者： 法学部の学生、ロースクール志望者、実務修習生、および刑法理論に関心を持つ研究者。刑法総論の基礎から応用的な議論までを網羅的に深く学びたい読者を想定している。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书我买了有一段时间了，说实话，刚翻开的时候有点被它深邃的理论框架给震住了。作者似乎有一种将刑法学中最核心、最抽象的原理，用一种近乎建筑学般严谨的结构呈现出来的能力。它不像那些入门教材那样事无巨细地罗列条文和判例，而是更像是一部哲学思辨录，探讨的更多是刑法存在的根本价值和限度。尤其是在论及“行为”的界定时，作者提出了一个非常新颖的、结合了现象学视角的分析路径，这让我对“犯罪构成要件”的理解有了一个质的提升。我花了大量时间去消化其中关于“违法性”与“有责性”之间张力的论述，尤其是对因果关系在不同犯罪类型中的不同处理方式，简直是鞭辟入里。读这本书，需要的不仅仅是法律知识储备，更需要一种耐心和对思辨的享受。它不是一本用来应付考试的速查手册，而是一部需要反复咀嚼、时常回头对照的经典之作。每次合上书本，我都能感觉到自己的思维边界被某种力量推向了更远的地方。

评分☆☆☆☆☆

我最近在准备一个关于刑法理论的研讨会，手边堆了不少参考资料，但唯独这本书，我的使用频率最高，而且每次都有新的收获。它的行文风格非常古典，用词考究，常常会引用一些德日法学界的早期经典学说作为论证的基石，但绝非故作高深，而是力求追溯到理论的源头。举个例子，在讨论正当防卫的“必要性”时，作者并没有简单地停留在“限度”的讨论上，而是深入挖掘了社会伦理对于紧急避险的干预边界，分析了不同法律传统对此的摇摆不定。这本书的伟大之处在于，它敢于直面那些教科书刻意回避的、那些模棱两可的理论灰色地带。我特别喜欢它在脚注中引用的那些晦涩难懂但却一语中的的原始文献，这使得整本书的学术厚度陡然增加。如果你是一个对刑法理论有“洁癖”的人，这本书绝对能满足你对逻辑一致性和系统完备性的苛刻要求。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是两极分化的。对于初学者来说，它的晦涩和复杂的体系建构可能构成一道难以逾越的高墙，里面的术语和论证链条非常长，稍不留神就会迷失方向。但我作为一名已经有几年从业经验的法律人，却从中找到了久违的智力上的刺激。作者对“故意”的分析尤其精彩，他没有满足于传统的认知说、意志说的简单划分，而是构建了一个多维度的故意模型，将认知程度、意欲强度和对结果的发生态势都纳入考量。我甚至在处理一个复杂的间接故意案件时，不自觉地套用了书中的某个分析框架，结果茅塞顿开。它对刑法规范的解释学层面的探讨，也让我对现行法律条文有了更深层次的尊重——原来每一个字眼的背后，都蕴含着如此丰富的思想斗争和历史选择。这本书，更像是一副精密的蓝图，揭示了刑法大厦是如何被一层层地搭建起来的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也很有意思，那种略带泛黄的纸张和紧凑的字体，让人感觉手中握着的是一部沉甸甸的学术遗产。我读这本书的时候，通常会备着一本笔记本，专门用来梳理作者提出的各种“对立统一体”。比如，他对“可责性”中“期待可能性”的论述，就将个体的自由意志与社会环境的制约达到了一个非常微妙的平衡点。它不像有些学者的写作那样带有强烈的个人色彩或政治倾向，而是力求构建一个尽量中立和自洽的分析体系。我记得有一章专门探讨了“未遂犯”的处罚基准，那段文字的严密性几乎达到了数学证明的级别，每一个推导都环环相扣，不容许任何模糊地带。对于那些追求学术纯粹性，并且不畏惧与大师进行智力对话的读者来说，这本书提供了一个绝佳的平台，让你能够站在巨人的肩膀上，重新审视刑法学的基本命题。

评分☆☆☆☆☆

我通常不喜欢阅读这种过于宏大叙事的法律专著，总觉得理论性太强，脱离了实务操作的温度。但这本书却意外地让我看到了理论与实践结合的另一种可能。它虽然是“总论”，但对于如何理解和运用分则中的具体犯罪构成，提供了坚实的理论基础。特别是书中关于“刑罚的目的论”的阐述，视角非常独特，它没有将刑罚目的局限于传统的报应或预防，而是探讨了在现代社会中，刑罚如何承担起维护社会契约的“象征性”功能。这使得我在思考量刑建议时，多了一层超越单纯的“惩罚”的考量。这本书的叙述节奏非常沉稳，不像有些作品那样充满激情洋溢的呼吁，它更多的是一种冷静的、近乎手术刀般的精确剖析，让你看到每一个理论环节的必要性和局限性。这本书无疑是为那些想从“知道”刑法条文到“理解”刑法精神的人准备的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆