一次弄懂设计、字体、颜色的基本知识,看得懂、用得上的设计法则!
本书是平面设计界畅销作家罗苹积数十年功力的精华之作,经典著作首次全彩问世。透过浅白、轻松的文字,罗苹向大家介绍优质设计运用的超简单原则,以及这些原则背后的逻辑。从书中丰富的实例,你会学到在设计美丽且有效的作品时什么看起来最棒(为什么如此)。本书将带给你启发,在你陷入设计泥淖时拉你一把!
无论你是用Mac或Windows系统,不管你是菜鸟或经验丰富的老手,学会罗苹的方法,4大设计法则让你成为人人称羡的设计高手!
这本设计书告诉你:
◆ 适用于任何设计案的四大基本原则。
◆ 设计通讯刊物、折页文宣、广告传单或其他平面设计对象的特殊秘技。
◆ 如何运用颜色为设计加分。
◆ 如何运用字体为设计加分。
◆ 如何结合不同字体,为设计创造最大效益。
◆ 如何让设计作品看起来很专业。
罗苹•威廉斯(Robin Williams)
着有超过二十本畅销书和得奖著作,包括《写给大家的WEB设计书》(The Non-Designer's Web Book)、《罗苹•威廉斯设计工作坊》(Robin Williams Design Workshop)、《Mac小书》(The Little Mac Book)等。罗苹透过写作、教学和参加研讨会,教导及影响所有使用计算机的人,包括来自设计、字体、桌上排版、Mac与网络等领域。
现居新墨西哥州圣塔菲(Santa Fe)郊外的高沙漠区(high desert)。每天早上都能看到日出,傍晚欣赏日落。孩子已长大离家,她正在撰写非计算机领域的书籍,到世界各地有趣的地方旅行。对她来说,生命是一场华丽的冒险。
相关著作
《写给大家的字体书》(The Non-Designer's Type Book)
《写给大家的WEB设计书》(The Non-Designer's Web Book,与约翰•托列〔John Tollett〕合着)
《罗苹•威廉斯设计工作坊》(Robin Williams Design Workshop,与约翰•托列合着)
以及Mac相关书籍:
《麦金塔计算机非打字机 第二版》(The Mac is not a typewriter, second edition)
《罗苹•威廉斯Mac OS X书》(Robin Williams Mac OS X Book)(每一个OS版)
《Mac小书 李奥帕德版》(The Little Mac Book, Leopard edition)(及其他)
还有罗苹最喜欢的(罗苹的)书:
《艾冯河畔的天鹅》(Sweet Swan of Avon: Did a Woman Write Shakespeare?)
注:以下内容纯属老生常谈,不建议阅读,如要阅,1910说明本书值不值得读,23说明设计为何重要,4567说明文章设计,8为作者没提的一点。 1.写给大家的设计书,但大家未必都是设计工作者,很少甚至不用设计东西,即使偶尔需要设计,也大都是非正式的场合,值不值得为这个“偶尔...
评分 评分本书推荐给非设计类的朋友们读,这一点在书的前言部分就已有阐述,例如你是一个大公司的文秘,突然被领导委派一个紧急的广告传单的设计,你找不到人或者想自己解决的时候;或者你是一个销售经理,你需要在短时间内做一份ppt用在谈判席上时,你没学过这方面的东西,但你又不想做...
评分 评分坚持在出恭的时候阅读这本书,终于看完了。 感觉收获比较大的有几点: 1.发现了以前在排版时候总觉得那么便扭的原因,例如像强调一个标题,改成全大写,结果却发现字号变小了,因为大写的标题比较宽,为了一行能够放下减小了字号,所以反而得不偿失;又比如总犯的一个错误是总...
这本书最让我感到惊喜的是它对“错误”和“不完美”的态度。在充斥着“完美主义”和“成功学”氛围的设计圈子里,这本书罕见地为“犯错”留出了一个非常重要的位置。它细致地分析了一些经典设计案例的“失败之处”,但作者的重点并非是嘲讽,而是从中提炼出教训。他认为,真正的创新往往诞生于对既有规则的试探和突破,而试探必然伴随着失败的可能性。这种坦诚和对过程的尊重,极大地缓解了阅读过程中的压力感。我尤其喜欢作者将设计比喻成一种“永恒的对话”,而不是一个可以被一次性完成的静态项目。这意味着设计不是终点,而是一个持续修正、不断适应新信息的动态过程。读完之后,我感受到的不再是“我必须做出一个完美的作品”的焦虑,而是“我必须保持好奇心,并持续地与我的用户和我的材料进行沟通”的动力。这种从追求“结果的完美”转向关注“过程的有效性”的心态转变,是我从这本书中获得的,最具价值的收获,也是它能够脱颖而出的关键所在。
评分这本书的装帧和排版设计,可以说是这本书内容最好的注脚。我常常开玩笑说,读这本书就像在进行一场结构性的解剖。它在视觉呈现上做到了极简主义的极致,但这种极简绝不是敷衍,而是经过深思熟虑的选择。每一页的留白、字体的选择、乃至章节之间的过渡,都仿佛在无声地提醒着读者:**形式服从于功能,但形式本身也承载着信息**。在阅读过程中,我几次停下来,不是因为内容太难懂,而是因为某个版式设计突然让我理解了前面一段文字的深层含义。比如,当作者在讨论“效率”与“愉悦感”的悖论时,那一段文字在页面上的分布,就精确地模拟了那种在高效工作流中突然被打断的“不适感”,非常有代入感。这种把设计理念内化到书籍物理形态中的做法,非常高明,它避免了纯粹的理论说教,让读者在阅读的物理体验中,就已经开始进行一次关于“如何呈现信息”的隐性学习。这种注重细节、追求“整体和谐”的匠心,才是这本书最打动我的地方,它完美地诠释了什么是“设计就是把事情做对,而优秀的艺术就是把事情做好看”之间的哲学拉锯。
评分说实话,这本书的叙事节奏对我来说,一开始有点像在走一条蜿蜒曲折的山路,而不是笔直的高速公路。它不像那些商业畅销书那样,一上来就给你一个清晰的“三步走”方案,让你觉得读完就能立刻“升级打怪”。恰恰相反,它更像是一本随笔集,充满了作者在不同人生阶段对设计这个概念的反复咀嚼和重新定义。我记得其中有一章专门讲了“留白”的重要性,但它没有用传统的艺术理论来解释,而是用了一个关于城市规划和人际交往的类比,非常新颖。这种跳跃式的思维,初看可能让人有些摸不着头脑,但如果你愿意沉下心,跟着作者的思绪一起“漂移”,你会发现它其实是在构建一个巨大的知识网络,各个看似不相关的点最终都会汇聚到关于“有效沟通”和“人性化体验”的核心命题上。我特别欣赏作者那种近乎偏执的对“边界”的探讨。他似乎总是在寻找设计的极限在哪里,我们能把一个东西简化到什么程度,它依然能保有它的功能和意义?这种对尺度的把握,对我个人的工作启发很大,让我开始重新审视自己项目中的那些“过度设计”的部分。这本书需要你投入时间去品味,它不是快餐,更像是需要慢慢炖煮的浓汤,越品越有味道。
评分我对这本书的评价,可以用“温和的颠覆”来概括。它不像那些激进的宣言那样,鼓吹要推翻一切旧秩序,建立新的设计教条。相反,它更像是一个智者的反思录,用一种非常克制和审慎的笔调,去解构那些我们习以为常的设计范式。它没有提供标准答案,反而更像是在提出一系列高质量的问题。例如,当谈到“用户中心设计”时,作者并没有简单地赞美它,而是深入探讨了“我们究竟在为谁设计?是真实的个体,还是被抽象化、数据化的‘平均用户’?”这种追问,迫使我必须跳出自己的舒适区,去审视自己过去在做决策时,是否无意中创造了“方便自己,却疏远了用户”的陷阱。这本书的语言风格非常内敛,几乎没有使用任何夸张的形容词,但文字的密度和精准度却极高,像是一台精密仪器在进行测量。它要求读者具备一定的思辨能力,去捕捉那些潜藏在平实叙述下的深刻洞察。对于那些已经有一定行业经验,但感觉自己开始陷入重复和僵化的专业人士来说,这本书像是一股清流,能够有效地帮你重置思维的“缓存区”。
评分这本书,当我第一次翻开它的时候,我心里其实是有些忐忑的。毕竟,市面上关于“设计”的书籍汗牛充栋,大多都是在讲那些光鲜亮丽的成果,或者是什么高深的理论,读起来总觉得有些飘。但这一本,它给我的感觉却非常踏实,仿佛一个经验老到的匠人,正耐心地坐在你身边,不疾不徐地跟你聊他过去踩过的那些坑,以及那些看似微不足道却决定成败的细节。它没有直接告诉你“怎样才能成为一个好的设计师”,而是通过一系列非常生活化的案例,解构了设计思维的底层逻辑。比如,它会花很大篇幅去分析一个我们每天都会接触到的物体——一把简单的椅子,是如何通过对“人”的理解,在材料、结构和美感之间找到微妙的平衡点。那种对事物本质的探究欲,让我觉得作者不仅仅是在设计产品,更是在设计一种看待世界的方式。这本书的厉害之处在于,它把那些被我们忽略的“背景噪音”——那些隐藏在优秀作品背后的决策链条、对用户习惯的洞察、以及在资源限制下如何取舍的挣扎——都清晰地呈现了出来。读完之后,我发现自己看东西的视角变了,不再只是停留在表面的视觉效果,而是开始追问“为什么是这样?”而不是“看起来怎么样?”。这对于任何想在自己领域深耕的人来说,都是一种宝贵的思维体操。
评分好棒的参考书!平面设计门外汉的启蒙书!喜欢CRAP原则 XD
评分很有趣的一本书 读起来一点都不闷
评分好棒的参考书!平面设计门外汉的启蒙书!喜欢CRAP原则 XD
评分关于字体部分的介绍比其他书更详细一些。 看了这方面的书大概有十多本。 几个月后重新回顾,有些内容潜移默化的出现在我脑海里。从四星改为五星了。
评分主要有关页面排版的一些基本原则
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有