《中国文学史插图本(套装全2册)》讲述了:本来,文学史只是叙述些代表的作家与作品,不能必责其“求全求备”。但假如一部英国文学史而遗落了莎士比亚与狄更司,一部意大利文学史而遗落了但丁与鲍卡契奥,那是可以原谅的小事么?许多中国文学史却正都足患着这个不可原谅的绝大缺憾。唐、五代的许多“变文”,金、元的儿部“诸宫调”,宋、明的无数的短篇平话,明、清的许多重要的宝卷、弹词,有哪一部“中国文学史”曾经涉笔记载过?不必说是那些新发见的与未被人注意着的文体了,即为元、明文学的主干的戏曲与小说,以及散曲的令套,他们又何尝曾注意及之呢?即偶然叙及之的,也只是以一二章节的篇页,草草了之。每每都是大张旗鼓的去讲河汾诸老,前后七子,以及什么桐城、阳湖。难道中国文学史的园地,便永远被一般喊着“主上圣明,臣罪当诛”的奴性的士大夫们占领着了么?难道几篇无灵魂的随意写作的诗与散文,不妨涂抹了文学史上的好几十页的白纸,而那许多曾经打动了无数平民的内心,使之歌,使之泣,使之称心的笑乐的真实的名著,反不得与之争数十百行的篇页么?
郑的白话文读起来很拗口. 书才刚开始看,已经很赞赏郑的独立观点.关于诗经中"风雅颂"的论述很详细,除却列举古今的两种评论外,还表达了自己的看法.
评分所谓史,我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后,觉得不怎么样。很主观,不全面。
评分欢迎关注每周读书微信号:MapleJustin 数月前读张爱玲、张恨水的时候发现有个“鸳鸯蝴蝶派”的派系,想起上学的时候听说过公安派、西昆派、新月派等等,很好奇中国文学派系都是怎么划分的,于是寻思要在“中国文学史”里面找找答案。 推友 @guyii 推荐了文学史的几个版本,包...
评分所谓史,我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后,觉得不怎么样。很主观,不全面。
评分与袁行霈主编的《中国文学史》(汉语言专业基础教材)来比较,这本更侧重史料的辨伪与分析(可能和作者性格有关,现在是中科院考古研究所所长。因此,可能含有个人的主观想法与评论),而袁的更侧重学术大众。 这可以从引用的书籍看出来,郑的参考书大部分是基于原典基础,基于...
**第二段** 内容上的梳理和脉络的搭建,展现了作者深厚的学术功底。我特别欣赏它那种宏观视野与微观分析相结合的处理手法。它不像某些教材那样,只是简单地罗列人名和作品,而是努力去挖掘不同历史阶段文学思潮演变的内在逻辑和驱动力。读完关于魏晋南北朝文学那一部分,我感觉自己对“文学自觉”的理解上升到了一个新的层次,不再是死板的定义,而是真切地感受到了那个时代知识分子在乱世中对个体生命价值和艺术形式探索的迫切性。作者的论述既有大家气度,又充满了对细节的精准把握,引经据典却又不晦涩难懂,流畅自然,读起来有一种豁然开朗的畅快感。
评分**第一段** 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,精美的封面仿佛一扇通往古代文学殿堂的门。初次翻阅时,那种厚重而典雅的气息扑面而来,让人忍不住想要沉浸其中。纸张的质感也相当出色,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。可见,出版方在制作这本书时是下了不少功夫的,这不仅仅是一部工具书,更像是一件值得收藏的艺术品。尤其是那些精心挑选和排版的插图,它们与文字的结合,极大地增强了阅读的趣味性和直观性,仿佛能将读者一下子带入到那个风起云涌的时代背景之中,使得那些晦涩难懂的文学概念也变得生动起来。对于我这样的非专业读者来说,这种图文并茂的呈现方式,无疑是最好的敲门砖,让我能更轻松地跨越文学史的门槛。
评分**第四段** 整体来看,这本书的翻译和注释工作做得相当到位,体现了严谨的治学态度。很多重要的原始文本引用都附上了清晰的译文对照,这对于想进一步深入研究但又缺乏古文功底的读者来说,简直是福音。而且,注释部分不仅仅是简单的词语解释,还包含了许多重要的历史背景补充和学术争议的简要介绍,这极大地丰富了我的知识面,避免了许多望文生义的误解。每当遇到一个不太熟悉的典故或人物时,翻阅注释总能找到满意的解答,这种可靠的支撑感,让阅读过程中的探索引人入胜,充满了探索的乐趣。
评分**第三段** 对于初学者而言,这本书的难度设置把握得非常巧妙。它没有一味追求高深的学理探讨,而是将复杂的历史背景娓娓道来,使得读者在理解作品时,能够更深刻地体会到“文学是时代的镜像”这一真谛。我个人对其中关于唐代诗歌流派差异的比较分析印象深刻,那种层次分明的剖析,让我清晰地看到了盛唐气象下的不同侧音,从宫廷的雍容华贵到边塞的慷慨悲歌,再到山水田园的清幽淡远,各种风格的交织与碰撞,都被作者梳理得井井有条,条分缕析,极具启发性。这种构建知识体系的方式,远比那种碎片化的阅读有效得多。
评分**第五段** 我必须称赞一下该书在结构编排上的用心良苦。上下两册的划分逻辑清晰,衔接自然,就像一条完整的时间长河,让人可以顺流而下,体验中国文学从萌芽到成熟的整个历程。特别是它对不同时期文体演变——比如从“诗”到“词”,再到“曲”的流变过程——所做的细致梳理和对比,构建了一个非常清晰的文学基因图谱。这种对发展脉络的强调,使得读者在阅读时,不会迷失在浩如烟海的作品中,而是能抓住主线,理解文学形式是如何随着社会变迁而不断自我革新和完善的。这是一部真正能够引导读者建立起完整历史观的文学史著作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有