具体描述
《童年》写于1912年，是高尔基以自身经历为原型创作的自传体小说三部曲中的第一部。它讲述了男主人公阿廖沙从3岁到10岁这一段时期的童年生活，生动地再现了十九世纪七八十年代俄罗斯下层人民的生活状况。外祖父开了家染坊，随着家业的衰落，他变得吝啬、贪婪、专横、残暴；两个舅舅，粗野、自私，整日为争夺家产争吵斗欧。但在这样一个可怕的环境里也不乏温暖与光明。外祖母慈祥善良，聪明能干，热爱生活，有着圣徒一般的宽大胸怀。她如一盏明灯，照亮了阿廖沙敏感而孤独的心。另外，还有乐观纯朴的小茨冈、正直的老工人格里戈里、献身于科学的知识分子“好事情”，都给过阿廖沙力量和支持，使他在黑暗污浊的环境中仍保持着生活的勇气和信心，并逐渐成长为一个坚强、勇敢、正直和充满爱心的人。
作者简介
高尔基(1868～1936)，全名高尔基·马克西姆，原名阿列克赛，马克西莫维奇·彼什科夫，也叫斯克列夫茨基，前苏联伟大的无产阶级作家。列宁说他是“无产阶级文学最杰出代表”，社会主义现实主义文学奠基人，无产阶级革命文学导师，苏联文学的创始人，1868年3月28日，出生于俄国伏尔加河畔的下诺夫戈罗德城。他幼年丧父之后，寄居在经营小染坊的外祖父家。外祖父一家充满小市民习气，唯有外祖母对高尔基很好。后来外祖父破产，年仅十岁的高尔基开始流落“人间”，独立谋生。他捡过破烂、当过学徒和杂工，饱尝人间的苦难。高尔基只上过两年小学，但他勤奋自学，并于1884年16岁时来到喀山，打算上大学，但未能如愿，底层社会成了他真正的大学。此后他当过码头搬运工、面包师傅，杂货店伙计、园丁和守夜人等。同时结识了民粹派知识分子和早期马克思主义者，参加秘密集会。早期经历在他著名的自传体长篇小说《童年》、《在人间》、《我的大学》中有生动的记述。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
全文最感人的情节是外公和大舅去赴宴后，外婆、小舅和伙计们一起弹乐、唱歌、跳舞的欢乐场景。这是通篇小说唯一的一抹亮色，随后生活就急转直下，充斥全篇的、压抑、打骂、羞辱，最终汇成年幼阿廖沙去人间的讨生活。 成年高尔基对童年阿廖沙同情的凝视，令我们相信文学是生活中...
评分如果在上学的时候读过这本书的朋友，我建议现在已经步入社会的读者朋友可以再重读一遍这本高尔基的经典之作！我相信你一定会读出不一样的感受！ 大家都知道这是根据高尔基童年时代的真实事迹写成的一部自传体小说，书中的一些故事是当时俄国社会真真实实的写照。很难想象在当时...
评分初读《童年》，是在十年前的初中。印象中，那个挂在教室走廊的高尔基，一脸严肃的大胡子，怎么也想不出，他笔下的童年，竟是如此闪闪发亮。 具体是什么样的情节，什么样的人物，早已忘记了。只记得，一群衣衫破烂的小孩子，满怀星星般闪亮的内心，想出了捡破烂的伟大想...
评分有时，太阳落山的时候，天空中便倾泻出火红的河流——火河烧尽了，金黄色的灰烬散落在花园的天鹅绒般的绿茵上，然后可以感觉到周围的一切都在变黑变宽，膨胀，沐浴在温暖的昏暗中，汲饱了阳光的树叶低垂了，情操趴在地上，一切都变得更柔和更松软了，静静地释放着亲切得像音乐...
用户评价
这本书给我最直接的感受是“纯粹”。它剥离了成人世界的复杂和虚伪，用一种近乎孩童的、直觉性的方式来观察世界和人情冷暖。作者的文字极具画面感和感官冲击力，你几乎能闻到泥土的芬芳，尝到雨后青草的涩味。故事的情感基调是复杂且多变的，时而明媚如初升的朝阳，时而又蒙上一层挥之不去的忧郁的薄雾。我特别喜欢作者对于“友谊”的刻画，它不是那种琼瑶式的浪漫或夸张的忠诚，而是建立在共同的秘密、彼此的接纳和恰到好处的距离感之上，这种写实的处理方式，让人感到无比真实和亲切。书中对“规则与反叛”的探讨也十分到位，展现了年轻生命渴望挣脱束缚的内在驱动力，以及这种驱动力带来的必然的代价。总的来说，这本书就像是一坛陈年的老酒，初尝清冽，回味悠长，它不会直接告诉你人生的答案，但它会引导你更深入地去思考自己曾经的每一个选择和每一个未曾说出口的“为什么”。它成功地捕捉到了那种，一去不复返的、生命力最旺盛时期的那种迷惘与热忱。
评分这是一部充满生命力的作品，它洋溢着一种未经雕琢的野性和活力。作者的语言风格极其奔放，充满了跳跃感和强烈的画面感，读起来节奏感十足，如同夏日里一场突如其来的暴雨，酣畅淋漓。书中对自然元素的运用达到了近乎魔幻的程度，那些风声、雨声、树叶摩擦的声音，都仿佛被赋予了生命和情感，它们不再是背景，而是推动情节发展的积极因素。我特别喜欢这种将环境人格化的手法。人物塑造上，角色们显得无比真实，他们会犯错、会逞强、会做连自己都无法理解的决定，这种“不完美”恰恰是他们最吸引人的地方。其中一个核心冲突，关于理想与现实的拉扯，被处理得极为尖锐却又不失温情。阅读过程中，我常常需要停下来，不是因为文字晦涩，而是因为那种情绪的强度，需要时间来消化和沉淀。这本书给我带来的感受，与其说是阅读，不如说是一种沉浸式的体验，它将我拽回到那个充满可能性的年纪，去重新审视那些曾经视为理所当然的抉择。它鼓励人去质疑既定的规则，去追逐那些看似不切实际的火花。
评分坦白说，初翻开这书时，我有点担心它会落入俗套，毕竟讲述成长的故事太多了。但很快，我的担忧就被作者高超的叙事技巧所打消。这本书的魅力在于它的“不完整性”和“留白”。它没有试图给出一个圆满的结局，而是将人生的诸多岔路口赤裸裸地呈现出来。叙事视角非常独特，常常在关键时刻切换，让人感觉像是透过好几双不同的眼睛在观察同一个世界，这极大地丰富了作品的层次感。尤其赞赏作者对“沉默”的运用，很多重要的情感交流都不是通过对话完成的，而是通过一个眼神、一个手势、甚至是空气中悬而未决的停顿来传达。这种处理方式，非常考验读者的理解能力，但也带来了极大的阅读回报。我感觉自己仿佛在参与一场智力与情感的双重解谜游戏。书中对当时社会背景的侧写也相当到位，那些隐晦的阶级差异、微妙的人际关系，都被巧妙地编织进了日常生活的细节里，使得故事的真实感大大增强。唯一的遗憾是，有些设定的伏笔似乎没有完全回收，留下了些许遗憾，但这或许正是作者高明之处，让读者自己去补全故事的“下半场”。
评分这本小说描绘了一个小镇上发生的关于成长的故事。作者的笔触细腻入微，将人物的内心世界刻画得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对环境的描写，那种带着南方潮湿气息的夏日午后，仿佛触手可及。故事的主线围绕着主人公与他那位亦师亦友的邻居展开，两人之间那种超越年龄的默契和互相影响，让人读来既温暖又略带伤感。书中对于“失去”的探讨非常深刻，不仅仅是物理上的告别，更是对逝去时光、纯真年代的一种集体缅怀。情节推进并不算快，更像是生活本身的节奏，平淡中蕴含着力量。我印象最深的一个片段是关于一次夏夜捉萤火虫的经历，那种短暂的美丽和随后的放手，被作者用近乎诗意的语言表达出来，读完后久久不能平静。整本书读下来，感觉就像是重新经历了一遍自己那些不曾言说的童年片段，共鸣感极强。虽然有些配角的命运处理得略显仓促，但瑕不掩 দুর্গ，瑕不掩瑜，整体上是一部值得细细品味的佳作，它没有宏大的叙事，却有直抵人心的力量，让人在合上书本后，仍能闻到空气中弥漫着的，那种淡淡的，关于旧日时光的味道。
评分从文学技巧的角度来看，这部小说无疑是大胆且成熟的。作者似乎并不满足于传统的线性叙事，而是玩转了时间结构，采用了大量的闪回和预叙，使得整个故事的纹理显得异常复杂和迷人。这种处理方式要求读者必须保持高度的专注力，一旦跟上作者的思维节奏，便会发现隐藏在时间错位背后的深层逻辑。书中对于“记忆的不可靠性”这一主题进行了深刻的探讨，通过不同人物对同一事件的回忆差异，揭示了主观视角对客观事实的扭曲和重塑。我尤其欣赏其中关于“教育”的片段，它超越了传统课堂的定义，探讨了生活本身才是最伟大的导师。那些充满哲思的对话，并非说教，而是如同思想的火花在碰撞，令人拍案叫绝。当然，对于偏爱简单明快故事的读者来说，这本书的复杂性可能会构成一定的门槛。但对于喜爱深度挖掘文本内涵的人来说，这简直是一座宝藏，每一次重读都会发现新的细节和更深一层的含义。它更像是一部需要用放大镜去审视的艺术品，细节之处尽显匠心。
评分印象最深的两点：灰色的眼睛像快要融化了似的，流着大滴大滴的眼泪；外祖父说，你不能像奖章一样，挂在我的胸前，去人间吧，于是，我就去人间了。
评分译者相同，我看的是三秦出版社的“青少版” & 徘徊在天堂和地狱之间
评分怎么说呢？那么悲惨的童年，当然看得我心愤难平，可是跳出来冷一会总不免怀疑高尔基是带着某种目的描写这样的苦难，这怀疑提醒我应该审慎一点看待这部作品所要表达的。相比于同样在童年见识过过多苦难的沈从文，两人的表达就差之千里了，孰优孰劣呢？值得思考。但单就文学技巧来说，可以说是高超的。
评分“我们的生活是令人惊叹的，这不仅因为在这种生活中这层充满各种畜生般肮脏的土壤是如此富饶和肥沃，而且还因为从这层土壤里仍然胜利地生长出明亮、健康和富有创造力的东西，生长着善良一一人性的善良，唤起一种不可摧毁的希望，希望我们们光明的、人道的生活复兴。”
评分“我们的生活是令人惊叹的，这不仅因为在这种生活中这层充满各种畜生般肮脏的土壤是如此富饶和肥沃，而且还因为从这层土壤里仍然胜利地生长出明亮、健康和富有创造力的东西，生长着善良一一人性的善良，唤起一种不可摧毁的希望，希望我们们光明的、人道的生活复兴。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有