《我嫁给了共产党人》是罗斯“美国三部曲”的其中一部,1998年问世。小说通过两位老人的交叉回忆展开,叙述了二战后美国麦卡锡主义下主人公艾拉·林戈尔德从发迹到挫败,又一个美国梦破灭的故事。
艾拉做过挖沟工人、侍者、矿工,在二战中成为共产主义者,二战后成为广播明星,直到后来与演员伊夫结婚。因为在伊夫与前夫所生女儿的对待问题上二人产生分歧,后导致婚姻破裂。伊夫在一份捏造的文件上签字,污蔑艾拉为苏联间谍,并出版《我嫁给了共产党人》,终结了艾拉的演员生涯,甚至整个社会生涯。
这个故事关乎选择,关乎背叛,关乎复仇。通过对20世纪美国历史的娴熟把握,罗斯描述了二战后美国那个黑暗的年代,揭露了麦卡锡主义越过政治,对普通人最最私密的爱情、亲情与友情生活带来的创伤。
菲利普·罗斯(Philip Roth),1933年出生在美国新泽西州的纽瓦克市,被认为是当代最杰出的美国犹太裔作家之一。罗斯以短篇小说《再见,哥伦布》崛起,赢得美国多个主要文学奖项,1998年凭借《美国牧歌》一举获得美国普利策文学奖,是近年来诺贝尔文学奖呼声颇高的作家之一。
作者:孟宪华 作为美国文学界普遍认可的“活着的文学神话”,菲利普•罗斯(Philip Roth, 1933— ) 已成为当代美国最杰出的犹太裔作家,堪与福克纳、贝娄等文学巨匠比肩。从1959年发表《再见,哥伦布》以来,整整半个世纪,罗斯一直笔耕不辍,目前已发表三十部著作,第...
评分作者:孟宪华 作为美国文学界普遍认可的“活着的文学神话”,菲利普•罗斯(Philip Roth, 1933— ) 已成为当代美国最杰出的犹太裔作家,堪与福克纳、贝娄等文学巨匠比肩。从1959年发表《再见,哥伦布》以来,整整半个世纪,罗斯一直笔耕不辍,目前已发表三十部著作,第...
评分作者:孟宪华 作为美国文学界普遍认可的“活着的文学神话”,菲利普•罗斯(Philip Roth, 1933— ) 已成为当代美国最杰出的犹太裔作家,堪与福克纳、贝娄等文学巨匠比肩。从1959年发表《再见,哥伦布》以来,整整半个世纪,罗斯一直笔耕不辍,目前已发表三十部著作,第...
评分关于背叛,关于复仇,并非人类这一族群独有的现象,置诸自然界比比皆是;不过若论及心机重重、波谲云诡,人类社会当仁不让可挑起大梁。事关个体,固然痛入肺腑,有切肤之感;可一旦牵扯进大时代的风云变幻,更可见出那暧昧的世情与颓败的人性荒芜。小说家菲利普•罗斯的作品...
评分摘自《深圳晚报》作者:李晓水 菲利普•罗斯(Philip Roth),1933年出生于美国新泽西州纽瓦克市的一个中产阶级犹太人家庭,1957年 放弃芝加哥大学博士学位学习,专事写作,1959年以小说《再见吧,哥伦布》一举成名,是美国文坛的“获奖专业户”...
这部作品的语言风格,简直像是一把精巧的刻刀,每一笔落下都精准而有力,但又绝不刻意卖弄文采。它的美感是内敛的,藏在对人物内心活动的精准捕捉之中。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎偏执的洞察力,笔下的人物,即便是处于极端环境,其情感的流动也遵循着复杂而真实的逻辑。我注意到,作者在构建对话时,非常讲究语境和潜台词,很多重要的信息并非直接说出,而是隐藏在对话的停顿、未尽之语,甚至是回避之中。这种“言外之意”的运用,极大地提升了文本的张力。此外,作者对场景氛围的营造也独具匠心,比如对旧式建筑内部光影变化的描绘,或者对特定季节气候的捕捉,这些看似不经意的环境描写,实际上都在无声地烘托着人物的情绪基调,为整个故事披上了一层独特的、略带忧郁的底色。读到后半段,我甚至感觉自己不是在阅读,而是在观看一部影像质感极高的欧洲艺术电影,那种沉浸感是久违的。
评分这本书的结构安排颇具巧思,它采用了非线性叙事的技巧,在不同的时间点之间跳跃穿梭,起初可能会让人略感不适,需要集中精力去拼凑时间线索。但一旦适应了这种叙事节奏,便会发现其精妙之处——过去的回忆与当下的困境形成了强烈的互文关系,过去的某个决定,如何像一根细线,牵动着此刻的每一个反应。作者善于运用象征和隐喻,例如某件反复出现的物件,或者某种特定场景的重现,它们都承载了远超其实物本身的意义,成为串联情感和时间的关键符号。这种处理方式,使得叙事具有了音乐般的韵律感和回旋感。我尤其欣赏作者对复杂人际关系的描绘,那种亲密关系中夹杂的猜疑、依赖与疏离,描摹得入木三分,没有一方是绝对的加害者或受害者,每个人都在自己的认知框架内挣扎求生,这种多维度的视角,让整个故事的层次感陡然增加,避免了简单的“好人”与“坏人”的二元对立。
评分坦率地说,我对这类深度挖掘特定历史时期的作品通常抱持着审慎的态度,生怕落入刻板教条的窠臼。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它最成功的地方在于,它将宏大的历史叙事,巧妙地“微缩”到了一个家庭乃至个体的情感结构之中,让历史不再是冰冷的数据或抽象的口号,而是渗透在柴米油盐、夫妻情爱、父母期望中的具体感受。作者似乎并不急于给出明确的道德评判,而是选择做一名冷静而富有同理心的观察者,记录下在特定体制下,人们如何努力维持自己内心的秩序与尊严。这种对“如何在夹缝中生活”的深度探讨,让人读后久久不能平静。书中关于“选择”与“代价”的探讨,尤其具有启发性,它迫使我们反思,在面对时代洪流时,个体所能把握的自由度究竟有多大,而那些看似微不足道的妥协,最终会累积成怎样沉重的后果。这种哲学层面的追问,使得全书的立意得到了极大的升华。
评分读罢全书,我最大的感受是,这不仅仅是一本关于某个特定历史时期的文献性作品,更是一部深刻探讨“身份认同”的心理剧。书中的人物,无论其政治立场如何,似乎都在进行一场漫长而艰苦的自我辩护和身份重塑。作者没有回避人性中的软弱和功利,正是这些“不完美”塑造了人物的真实性。比如,对于“忠诚”二字的解构,不再是单一的政治口号,而是分解成了对家庭的责任、对伴侣的义务,以及对自我良知的坚守之间的多重拉扯。在处理这些敏感议题时,作者保持着一种近乎冷峻的客观性,这使得作品具有了超越时代局限的探讨价值。它让我们看到,在任何剧烈的社会转型期,个体的心灵如何被撕扯,如何努力地将破碎的自我重新粘合起来,以适应新的现实。这是一部需要静心细读,并反复回味的作品,每一遍重读,都会有新的感悟浮现。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老道,开篇的几章像是一场精心布置的迷雾,让你在历史的尘埃和个人命运的交织中摸索前行。作者对于时代背景的描摹,绝非简单的事件堆砌,而是通过细腻入微的日常细节,构建出一个极具真实感的生存图景。比如,对某次物资匮乏时期家庭餐桌上那点可怜的食物的描写,那种心理上的失落与无奈,比宏大的政治口号更能击中人心。再者,人物的塑造立体得让人心惊,他们并非传统意义上的“脸谱化”符号,而是活生生的人,有着内在的挣扎与妥协。主角的心路历程,尤其是在面对无法抗拒的外部压力时,那种在理想与现实间摇摆的挣扎,处理得极其微妙,使得读者很容易代入那种身不由己的复杂情绪。我特别欣赏作者在处理冲突时所展现出的克制力,有些最尖锐的矛盾,作者选择用留白的方式呈现,将解读的空间留给了读者,这种处理手法,让原本可能过于直白的叙事,增添了一层深沉的历史厚度。整本书读下来,有一种强烈的历史呼吸感,仿佛能闻到那个年代特有的气味。
评分资产阶级是如何压迫人民运动的。
评分我们愿不愿意抛开成败算计和患得患失,将自己委身给一个关于未来的召唤?不,共产主义不是LOSER们逃避命运的避风港,哪怕全世界的共产主义神父都得了梅毒,我也会说,“是,我信!”----不许笑。
评分政治的普遍化,文学的个别化,文学不是抹去冲突,而是看到冲突之内那些受折磨的人在哪里。麦克锡主义——这个国家之前何时有过如此不指责而且还奖赏背叛的时候。背叛,政治背叛个人,政治背叛细节,当一个人将个人问题置于意识形态的日常事项面前,所有个人的成分都将被去除丢弃,留下来的全是对那个意识形态有用的部分。
评分我欣赏罗斯在本书中的对于“理想主义“的诠释,毫无疑问艾拉是理想主义的,这种理想主义带着天真的孩童色彩,以至于伤害到了别人都毫无察觉。我欣赏罗斯那情真意切的主人公对白,有时候感觉就差一点点,罗斯就到十九世纪的大师水准了。
评分暗黑系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有