高等教育历史与理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国海洋大学出版社

作者:刘海峰

出品人:

页数:238

译者:

出版时间:2009-1-1

价格:35.9元

装帧:

isbn号码:9787811252255

丛书系列:

图书标签:

• 高等教育
• 教育史
• 教育理论
• 教育研究
• 学科史
• 学术史
• 教育改革
• 高等教育发展
• 教育政策
• 中国高等教育

《学术前沿：当代科学哲学探索》 内容简介 本书旨在为对当代科学哲学领域抱有浓厚兴趣的学者、研究人员以及高年级学生提供一份全面而深入的导览。我们聚焦于二十世纪后半叶至今，科学哲学领域涌现出的关键思潮、核心议题及其前沿进展，力求勾勒出一条清晰的学术脉络，同时深入剖析当前研究中面临的复杂挑战。本书并非对既有理论的简单罗列，而是致力于构建一个批判性对话的平台，探讨科学知识的本质、方法论的演变以及科学在当代社会中的角色与伦理责任。 本书结构分为五大部分，层层递进，系统地涵盖了当代科学哲学的核心议题： 第一部分：科学实在论与反实在论的再审视 本部分首先回顾了逻辑实证主义的兴衰及其对科学知识观产生的深远影响。随后，我们聚焦于蒯因（Quine）的自然化认识论对传统哲学基础的冲击，探讨了“确认性”与“证实性”在当代语境下的新含义。核心议题集中于对“实在论”与“反实在论”（如工具主义、建构主义）的深入辨析。我们详细分析了基于“有效性”（Success）的实在论论证（如“无妙论”论证）的局限性，并考察了新近兴起的“结构实在论”（Structural Realism）和“有约束的实在论”（Constrained Realism）如何试图调和经验成功与理论变迁之间的矛盾。特别地，本部分对量子力学中的诠释问题（如多世界诠释、退相干理论）如何挑战我们对实在的直观理解进行了细致的考察，探讨了数学结构在描述物理实在中的基础性地位。 第二部分：科学方法的演变与方法论的多元化 传统上，科学方法论被视为一套固定的、线性的程序。然而，本部分强调了科学实践的复杂性和多样性。我们不再将焦点局限于“证伪主义”或“范式转换”的二元对立，而是深入探讨了“研究纲领”（Research Programmes）理论的当代应用及其对理论生命周期的解释力。一个关键章节专门探讨了“复杂性科学”和“涌现现象”（Emergence）对传统还原论（Reductionism）方法的挑战。我们讨论了“非线性动力学”、“自组织系统”等新范式如何要求我们发展出更具适应性和情境敏感性的方法论工具。此外，本书还详尽分析了“生成性实验”（Generative Experimentation）的概念，考察了在缺乏成熟理论指导的情况下，实验设计和数据解读如何反向塑造理论构建的过程。本部分尤其关注了“可重复性危机”（Replication Crisis）在心理学、生物学等领域引发的方法论反思，以及贝叶斯方法论在不确定性管理中的日益重要性。 第三部分：科学解释的深层结构与统一性问题 科学解释是科学哲学的永恒核心议题。本书超越了早期的“演绎-定律模型”（D-N模型），探讨了当代解释理论的多元化趋势。我们对“统一性解释”（Unificationist Explanation）进行了深入分析，考察了跨学科知识整合的哲学基础。随后，我们转入对“机制解释”（Mechanical Explanation）的详细讨论，特别是在神经科学和生物学领域，机制模型如何取代或补充了基于规律的解释。本部分还引入了“因果推断”的哲学基础，讨论了罗德里格斯（R. Rodriguez）等学者提出的“介入主义”视角，以及其在处理反事实条件句中的优势与挑战。关于科学统一性的讨论不再局限于物理学的统一，而是扩展到对“跨层次解释”的哲学探讨，例如，如何在分子层面、细胞层面与行为层面之间建立有效的、非还原性的解释桥梁。 第四部分：科学与社会、伦理的交织 当代科学哲学越来越重视科学知识生产过程的社会建构性与伦理责任。本部分探讨了“价值中立性”神话的破产，深入分析了“价值嵌入论”（Value-Ladenness）在理论选择、实验设计乃至数据解释中的表现。我们考察了科学知识的社会影响，特别关注了涉及公共政策和伦理困境的前沿领域，如基因编辑技术（CRISPR-Cas9）的哲学基础，以及人工智能的认知模型及其对人类心智概念的冲击。本书详细审视了“科学的民主化”和“公众参与科学”（Public Engagement with Science）的哲学意义，探讨了如何平衡专家知识的权威性与公民社会对科学决策的知情权。此外，针对科学的社会责任，我们探讨了“预防原则”（Precautionary Principle）在风险评估中的哲学地位及其与传统科学不确定性处理方式的冲突。 第五部分：认识论的自然化与认知科学的挑战 本部分关注认识论如何从先验思辨转向对真实认知过程的经验考察。我们详细分析了蒯因之后，自然化认识论的发展轨迹，特别是其在认知科学（Cognitive Science）中的体现。重点讨论了“具身认知”（Embodied Cognition）、“扩展心智”（Extended Mind）理论如何挑战了笛卡尔式的认识主体概念。我们审视了“直觉”和“洞察力”在科学发现中的作用，并试图从神经科学和心理学的角度，对科学家的思维过程进行哲学上的概念澄清。本书最后一部分还讨论了大规模计算和大数据分析如何改变了我们对“证据”和“知识增长”的理解，并提出了关于“算法素养”作为一种新的认识论技能的哲学思考。 本书的论述风格严谨而不失生动，力求在保持学术深度的同时，引导读者对科学的本质进行深刻的反思。全书配有丰富的案例分析，这些案例均选自物理学、生物学、认知科学及社会科学的前沿研究，旨在将抽象的哲学辩论植根于具体的科学实践之中。本书适合具有哲学或自然科学基础的读者，是理解当代科学哲学复杂图景的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读过程是一次智力上的高强度挑战，它绝非那种可以抱着咖啡悠闲翻阅的读物。作者的文字风格极其凝练，常常需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层含义。例如，在探讨精英教育与大众教育的张力时，他使用了大量晦涩但极富穿透力的学术术语，使得初涉此领域的读者可能会感到吃力。但我坚持了下来，因为一旦突破了最初的阅读障碍，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。书中对某些关键历史节点的论证非常扎实，引用了大量一手史料，很多引文的脚注做得极为详尽，看得出作者在资料搜集上付出了惊人的心血。我特别留意了其中关于高等教育在国家现代化进程中角色转变的章节，作者犀利地指出了技术官僚主义对学术自由的侵蚀，这种批判性的视角使得全书的价值提升了好几个档次，绝非泛泛而谈的颂扬之作。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我主要期待能解决我在近期研究中遇到的一个核心困惑：如何在全球化背景下，重新审视本土高等教育的文化主体性问题。这本书虽然没有直接给出“标准答案”，但它提供的多维度分析框架，为我提供了全新的思考工具。作者在探讨高等教育与国家权力结构关系时，所援引的后殖民理论视角，极大地拓宽了我的视野，让我意识到以往的理解可能过于侧重于内部发展，而忽略了外部影响的制约。书中的许多概念辨析非常到位，例如对“学术自治”和“行政干预”之间动态平衡的探讨，细致入微，充满了现实指导意义。这本书的语言风格偏向于那种古典的、充满思辨性的散文体学术表达，读起来需要全神贯注，但一旦沉浸其中，便能感受到作者对于教育事业那种近乎虔诚的热爱与责任感，这使得冰冷的理论也染上了一层温暖的人文色彩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏把握得如同交响乐般起伏跌宕，让人欲罢不能。开篇是宏大叙事的铺陈，将读者迅速带入到历史的洪流之中，那些关于文艺复兴后知识传播方式变革的描述，简直像一幅流动的历史画卷。然而，进入到中后期的案例分析时，笔触又变得细腻入微，仿佛是拿着手术刀在解剖微观的教学实践。最让我感到惊喜的是，作者在严肃的学术探讨之余，偶尔会穿插一些极富个人色彩的观察和反思，比如他对某些教育家个人魅力及其局限性的评价，既客观又充满人文关怀。这种张弛有度的叙事技巧，极大地避免了纯粹理论堆砌可能带来的枯燥感。读完最后一章，我甚至有些依依不舍，感觉像是刚刚结束了一段漫长而充实的旅程，心中留下了许多值得回味和继续探索的线索。

评分☆☆☆☆☆

这是一本结构上极其严谨的学术著作，每一个章节的论点都环环相扣，构筑起一个稳固的理论堡垒。作者的逻辑推演能力令人叹服，他很少使用模棱两可的词汇，大部分论断都有明确的界定和强有力的证据链支撑。我特别赞赏他在处理那些充满争议的历史议题时的审慎态度，他会清晰地呈现正反双方的观点，然后给出自己的综合性判断，而不是武断地站队。这种平衡的视角，使得这本书即使在面对不同学术派别的读者时，也能保持其应有的公允性。我花了很长时间去研读其中关于教育公平性在不同历史阶段的社会学解读，那些关于阶层固化与教育流动性的数据分析，结合理论阐述，提供了极具洞察力的解释。这本书的索引制作得十分专业，对于需要快速检索特定概念的研究者来说，无疑是一大福音。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实吸引人眼球，封面那种略带复古的米黄色调，配上烫金的字体，散发出一种沉稳而厚重的气息。初拿到手时，那种纸张的质感就让人爱不释手，翻开扉页，排版清晰，字里行间留白得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到太过疲劳。作者在引言部分就展现出了深厚的学术功底，他不仅仅是在梳理既有的文献，更是在尝试构建一个宏大的理论框架来审视教育制度的演变。尤其是关于近代大学起源的论述，他引入了社会思潮变迁的视角，而非仅仅局限于制度本身的僵化分析，这一点非常独到。我尤其欣赏他对于不同国家教育体系横向比较的勇气，虽然篇幅有限，但每一次对比都如同一次精准的解剖，揭示了文化土壤对教育理念渗透之深。这本书的体例安排也十分讲究，逻辑层层递进，让人仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿越了几个世纪的教育变革迷雾。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆