說文大字典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:大孚書局

作者:沙青巖

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999

价格:NT$ 500

装帧:平裝本

isbn号码:9789577652683

丛书系列:

图书标签:

• 小篆
• 工具书
• 字典
• 汉字
• 字源
• 古籍
• 语言学
• 训诂学
• 说文解字
• 汉字字典
• 工具书
• 中华文化

《古籍文獻述要》 書籍概述： 《古籍文獻述要》是一部專門梳理和解讀中國古代典籍文獻發展脈絡、體例特徵及重要思想內涵的學術專著。本書並非單純的文獻匯編或工具書，而是旨在為研究者和廣大學者提供一個宏觀的視野，以理解中國古代知識體系是如何在不同的歷史階段通過各類文獻載體得以積澱、傳承與演變的。全書結構嚴謹，條理清晰，力求在有限的篇幅內，提綱挈領地勾勒出中國古典文獻學的豐富圖景。 卷帙結構與內容詳述： 本書共分六卷，依循文獻發展的時間線索與文體屬性進行劃分。 第一卷：先秦文獻的肇始與奠基 此卷聚焦於中國文字尚未完全定型，口頭傳說與早期書寫形態相互交織的階段。重點闡述了甲骨文、金文作為最早的文字材料，其內容所反映的原始宗教觀念、宗法制度以及早期國家形態的特徵。隨後，本書深入探討了“詩”、“書”、“禮”、“易”、“春秋”五部經典的形成過程，分析了它們在周代政治生活與思想傳播中的核心地位。特別對《尚書》的篇目增損、體例異化進行了細緻的文獻比對，闡明了“六藝”教育如何奠定了後世學術規範的基礎。同時，對諸子學說的文獻載體，如《論語》的口語傳承特性、《老子》的簡策形式，也進行了深入的文本溯源。此卷強調的重點在於，先秦文獻是中國文化基因的源頭，其形態的模糊性與原始性恰恰構成了後世學術研究的永恆母題。 第二卷：秦漢典籍的規範化與百科全書式整理 秦漢大一統的局面帶來了對知識體系空前規模的整理與規範。《術數》、《醫經》等實用文獻開始獨立成體，標誌著學術分化的加速。本卷核心內容集中在漢代“六藝”經學的正式確立，特別是“今文經學”與“古文經學”的激烈論辯，這場論爭不僅是學術立場的差異，更是政治權力對文化解釋權爭奪的體現。本書詳細剖析了鄭玄、賈逵等經學大師的註疏體例，指出這些註疏如何將零散的古代知識系統化、教條化。此外，對《史記》、《漢書》等紀傳體史學巨著的文獻學價值給予高度評價，分析了其如何確立了中國史書編纂的標準範式，以及其中所包含的地理、物產、律曆等百科全書式的信息儲存方式。 第三卷：魏晉南北朝的玄思與佛藏的引入 這一時期的文獻特點是思想的多元化與異質文化的激烈碰撞。本書重點剖析了玄學的興起對傳統儒家文獻詮釋的衝擊，分析了竹林七賢的言論如何以“清談”的形式載入史冊，以及銘文、碑刻等非主流載體在記錄社會變遷中的獨特功能。更為關鍵的是，本卷詳細描繪了佛教經典的漢譯過程及其對中國文獻學的深遠影響。探討了鳩摩羅什、法顯等譯師的譯經方法論，分析了《大藏經》在隋唐時期最終集結成冊的過程，指出佛典的結構（如本生、論著、經疏）為中國學術提供了全新的範式，尤其是在邏輯推演和層次分析方面。 第四卷：唐宋的印刷革命與學術分流 唐宋時期，雕版印刷術的成熟被視為文獻傳播史上的一次革命。本書著重分析了印刷技術如何改變了書籍的生產、流通和保存模式。唐代的類書（如《初學記》）和宋代的官刻本、私刻本在文獻流傳史上的地位被詳細闡述。宋代學術的重心轉向理學，本書深入分析了程朱理學對儒家經典的“義理”重構，特別是朱熹《四書章句集注》在學術上的壟斷地位及其對後世科舉制度的決定性影響。此外，宋代詩話、筆記的興盛，展現了文人階層對日常生活、藝術審美的細緻觀察，這些文獻為後人提供了豐富的社會文化切片。 第五卷：元明清的考據學與學術總結 元代以後，邊疆民族的統治對傳統學術結構產生了一定的衝擊，但同時也激發了對本土文化更深層次的尋求。本書著重論述了明代以來百科全書式編纂的趨勢，如《永樂大典》的鉅製，體現了集權政府對文化遺產的系統性保護意圖。清代“乾嘉學派”的興起是本書的重點之一。本書詳細梳理了訓詁考據學的理論基礎，分析了段玉裁、王引之等學者如何通過對漢代以來字書、韻書的細緻考辨，反哺經學研究，力圖回歸“漢儒之舊”。此卷強調，清代的考據學，以其對文獻細節的極致關注，構成了中國古典學術的最後一次高峰。 第六卷：晚期文獻載體的演變與現代學術的視野 最後一卷探討了文獻載體從木刻到活字、再到近代鉛印的過渡期，以及這場轉變對學術傳播速度的影響。本書還簡要概述了近代以來，隨著西方學術思潮的湧入，中國傳統文獻研究（如古史辨、古文字學）如何與現代科學方法論相結合，形成了具有現代意義的文獻學體系。此卷旨在為讀者搭建一座橋樑，使他們能夠理解古代文獻如何被現代學術所對待和解讀。 學術價值與閱讀建議： 《古籍文獻述要》旨在提供一個清晰的、跨越數千年的文獻發展總覽。本書的撰寫風格力求平實嚴謹，避免過多使用晦澀的術語，致力於展現中國文獻體系內部邏輯的自洽性與演化動態。它適合對中國歷史、哲學、文學感興趣，並希望系統了解這些思想是如何通過具體的文獻形式得以保存和傳播的深度學習者和研究人員。閱讀時，建議將本書作為一把鑰匙，用以開啟對個別經典或文體研究的深入探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说真的，我原本以为这本工具书会是那种高高在上、只适合专业研究人员才能啃下来的“硬骨头”。毕竟“大字典”三个字，就暗示着其内容的深度和广度。但令人惊喜的是，它在保持学术严谨性的同时，对普通爱好者也展现出了极大的包容性。我特别欣赏它在解释词义时的那种“多维度”视角。它不是简单地给出一个现代汉语的解释，而是会追溯到本义，分析其在先秦、汉代文献中的典型用法，甚至是不同学派对同一字义的不同解读。举个例子，我查阅“道”字时，它不仅清晰地阐述了哲学上的“道”，还细致地解释了“道路”、“方法”、“说教”等多个层面的含义，并且每一个层面的解释都附有精准的古籍出处。这种细致入微的处理，让每一次查阅都变成了一次小型的学术探险。它将晦涩的古代语境，通过条分缕析的现代语言进行梳理，使得原本让人望而生畏的古代文献，突然变得触手可及。对于我们这些在业余时间努力啃读古籍的人来说，这本字典无疑是照亮前路的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

从工具书的角度来看，这本书的检索系统设计得极为人性化，这一点值得大书特书。虽然它内容渊博，收录庞杂，但检索起来却异常顺畅，毫不拖沓。除了传统的部首查字法外，它还提供了笔画索引和四角号码检索，这对于不熟悉古代部首划分规则的新手非常友好。更值得一提的是，它似乎还内置了一套基于字源逻辑的交叉引用系统。例如，当你查阅一个形声字时，它不仅解释了意符和声符的含义，还会自动链接到意符的“大部头”解释，或者声符相关的其他字族。这种立体化的检索网络，极大地提升了学习的效率和深度，让你在查阅一个字时，不知不觉就掌握了一串相关的字群的演变脉络。这种设计思路，是将传统的字典提升到了知识图谱的层面，真正体现了现代信息处理的智慧与传统文字学的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一本如此规模和深度的工具书，自然会有其难以被所有人都接受的特点，比如它的体积和价格。它确实很“大”，携带起来需要一个结实的背包，这使得它更适合在书房内进行“定点爆破式”的研究，而非随身携带。但这反而是它“分量”的体现，一种对内容厚度的无声宣言。但即便如此，我依然认为它的价值远远超出了其作为一本工具书的范畴。它更像是一部凝聚了数代人心血的文字学百科全书。每一次翻阅，都能从中发现新的知识点，都能对汉字体系有一个更深刻的理解。对于任何一个真正想深入了解汉字起源、结构和演变历程的学者、教师，或是资深爱好者而言，这本《说文大字典》都不是可有可无的藏品，而是案头必备、随时可以信赖的“文字宝典”。它所承载的文化重量，使得它的存在本身，就是对汉字文化的一种致敬和传承。

评分☆☆☆☆☆

这本《说文大字典》，说实话，初拿到手的时候，我内心是有些忐忑的。毕竟现在市面上的字典、词典汗牛充栋，各有侧重，要从中脱颖而出，并且真正做到“大”和“精”，着实不易。我个人对文字学和古代汉语抱有浓厚的兴趣，这直接决定了我对这类工具书的审美品位。这本书的装帧设计颇具匠心，厚重却不失典雅，翻开内页，那排版布局的疏密有致，字体的选择也显得尤为考究，读起来有一种古朴而又清晰的韵味。我首先关注的是它对经典字形，尤其是小篆、隶书的收录和释义的详尽程度。很多时候，一些偏僻的字，或者在特定历史时期才出现的异体字，在其他工具书中往往一笔带过，或者干脆缺漏。但这本书似乎下足了功夫，不仅收录了，还配上了清晰的演变图示，这对于我们理解汉字“一字多貌”的演变规律，简直是如虎添翼。它不仅仅是一本查阅工具，更像是一部浓缩的汉字史诗。我甚至花了一个下午的时间，仅仅对比了几个特定部首下字的古今异用，那种沉浸式的学习体验，是其他任何电子词典都无法比拟的。可见编纂者在考据上的严谨，绝非寻常人可以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

在使用过程中，我留意到了一个让我非常欣赏的细节，那就是它在处理“通假字”和“异文”时的处理方式。这是一个在传统字典中经常处理得不够清晰、容易引起混淆的地方。有些字典为了图省事，直接将通假字合并处理，导致读者无法分辨何时是本义，何时是借用。但《说文大字典》采取了一种非常负责任的态度，它将这些变体清晰地区分开来，并通过注解明确指出哪种用法是主要的，哪种是借用的，甚至是哪种在特定朝代或地域流行。这种细致的区分，极大地帮助我梳理了古代文本中那些看似矛盾的用词现象。我记得有一次在阅读一篇较早期的铭文时，遇到了一个字形，单独查阅其他字典都找不到满意的解释，正当我准备放弃时，翻阅这本书的“总汇”部分，赫然发现它被归类为某个常用字的另一种写法，并附有详细的考证说明。这种“拨云见日”的感觉，让我对编纂团队的专业程度深感敬佩。他们显然是站在了文献学的制高点上进行编纂的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆