公共基础知识 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:公务员考试一本通编委会 编

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:2009-6

价格:33.00元

装帧:

isbn号码:9787302201816

丛书系列:

图书标签:

• 公共基础知识
• 基础知识
• 常识
• 科普
• 学习
• 教育
• 文化
• 入门
• 普及
• 知识

好的，以下是为您构思的一份不包含《公共基础知识》内容的图书简介，力求详实、自然，并避免任何人工智能生成的痕迹。 --- 《古韵新声：宋代文人的日常生活与精神世界》 导言：穿越千年的宋词之约 宋代，一个在中国历史上占据着特殊地位的时代。它以其精致的文化、繁荣的商业、深刻的哲学思辨以及难以言喻的市井烟火气，构建了一个既恢弘又细腻的精神图景。然而，我们对宋朝的认知，往往被局限在“理学兴起”、“文官政治”或是“靖康之耻”的宏大叙事中。本书旨在拨开历史的层层迷雾，深入宋代士大夫阶层的日常肌理，以他们的衣食住行、闲暇娱乐、交往应酬乃至内心挣扎为切入点，重建一个有血有肉、充满温度的宋代文人世界。我们不再仅仅关注他们写下了什么不朽的篇章，更想探究：在那些著名的诗词背后，他们是如何度过一个寻常的午后，又是如何面对世俗的喧嚣与内心的孤寂。 第一篇：市井烟火中的雅致生活 本篇聚焦于宋代文人如何将“雅”融入“俗”，如何在日益繁荣的都市生活中保持其独特的品味与格调。 一、食与器：舌尖上的宋韵 宋代的饮食文化达到了前所未有的高度。本书将细致描摹文人餐桌上的变化，从北宋的豪放与南宋的清淡中，探寻食材的地域性迁移与烹饪技艺的革新。我们不再仅提及“蒸羊羔、蒸熊掌”，而是深入研究《山家清供》中对素食的推崇与对本味精神的追求。通过对当时茶具、瓷器的详细考证，如建盏的“天目釉”如何成为文人士大夫追逐的焦点，以及精巧的银器、漆器的使用场景，展现物质生活如何反哺精神追求。例如，苏轼对于新式点心“蜜煎”的喜爱，与他仕途的起伏之间，是否存在一种微妙的对应关系？ 二、居与园：一亩三分地的哲思 宋代园林艺术的成熟，是文人精神栖居的物化体现。本章将对比汴京的朱门大院与杭州的精致小筑。重点分析“假山理水”如何从简单的装饰演变为寄托山水情怀的载体。我们研究文人如何在家中布置书房（如“半山闲房”的格局），收藏古物（如米芾对古砚的痴迷），以及如何通过一扇窗、一棵竹的布局，来框定自己的世界观。这不仅仅是建筑史，更是“心居”哲学的实践。 三、服与饰：低调中的身份标识 宋代服饰的审美趋向于内敛与素净，这与唐代的华丽形成了鲜明对比。我们将解析“深衣”的复兴与“襕衫”的流行，探讨儒家礼制如何通过衣着细节来约束与表达士大夫的身份。从官服的颜色等级到私服的材质选择，再到配饰如香囊、玉带的讲究，勾勒出宋代精英阶层在公众场合下的视觉语言。 第二篇：精神世界的广厦：学问、艺术与交游 如果说物质生活构成了文人的“形”，那么学问与艺术则是他们的“神”。本篇深入探讨宋代文人在专业领域中的探索与情感联结。 一、书画：从摹古到“意在笔先” 宋代是中国绘画史上的高峰，尤其山水画的“写意”精神。本书将聚焦于文人画这一概念的形成过程，分析董源、巨然等对后世的影响，以及苏轼、黄庭坚等人如何从“学古”走向“尚意”。我们将细致辨析当时的绘画材料（如墨锭的制作、绢素的来源）与创作心境之间的联系，探究他们如何通过笔墨来排遣政治失意的苦闷。 二、诗词与唱和：超越文字的社交网络 宋代的诗词不再是单纯的文学创作，更是一种高度发达的社交货币。本章将重构文人圈子的交往模式：从元祐党争时期文人团体间的论战，到私宴上的即兴唱和，再到游历途中的题壁留念。通过对私人信件和“交游录”的梳理，揭示“过往交游”如何影响一个人的政治前途和学术地位。 三、学问的转向：内圣与外物的平衡 宋代理学不仅是哲学的革命，更是士人修身养性的新路径。本书不作宏观的哲学梳理，而是聚焦于个体是如何将“格物致知”应用于日常生活的。例如，朱熹如何在其书房中实践“理”与“事”的统一；陆九渊的“心学”如何在教育子弟的过程中体现。我们关注他们如何通过阅读、抄录、校勘古籍来构建自身的知识体系，对抗外部世界的动荡。 第三篇：旅途与宦海：文人的漂泊与坚守 文人的生命轨迹往往与朝廷的兴衰紧密相连，他们的“仕途”是一部充满变数的人生剧本。 一、贬谪的哲学：流放中的自我重塑 宋代政治环境的复杂性，使得许多杰出文人不得不经历漫长的贬谪生涯。本章将重点分析这一特殊经历对文人精神的锤炼。柳宗元式的“寄情山水”与苏轼式的“随遇而安”之间，存在着怎样的微妙差异？通过分析他们在外地创作的笔记、尺牍，我们得以窥见他们在异乡的孤独感、对故人的思念以及最终达成的对命运的接纳。 二、科举之路的压力与幻灭 科举是士人进入体制的唯一正途，但其竞争的残酷性也塑造了他们的性格。本书将描绘他们备考时的生活状态，从“苦读”的艰辛到“登科”的狂喜，再到入仕后的理想与现实的巨大落差。这种从“天下之才”到“朝堂一吏”的心态转变，是理解他们作品中时而愤世嫉俗、时而谄媚逢迎复杂性的关键。 三、师徒情谊与家族传承 在动荡的时代，家族与师承成为文人最可靠的庇护所。本篇细致描绘了宋代师徒之间亦师亦友的紧密关系，他们如何在学术上相互砥砺，在经济上相互扶持。家族内部的教育体系如何确保“读书做官”的理念得以代代相传，以及在遭遇变故时，家族内部的相互扶持力量。 结语：流动的宋人精神 《古韵新声》试图提供一种“由内而外”的视角，去理解宋代文人是如何在复杂的政治、经济、文化环境中，构建起一套独属于他们的生存美学。他们是哲学家、是艺术家、是诗人，更是身处历史洪流中的普通人。他们的生活细节，构成了我们理解宋代精神气质最鲜活的注脚。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容广度似乎并没有达到我预期的“全景式”概览效果。虽然它涵盖了一些核心领域，但很多我非常关心的实用性细节被一带而过或者干脆没有涉及。例如，在涉及公共服务效率提升的部分，我本以为会重点介绍当前最热门的数字化转型、政务流程再造等前沿实践，但书中更多的是对传统管理模式的理论批判，对于如何在新技术背景下解决实际问题，着墨甚少。它更像是停留在上个世纪的管理学思潮中打转，缺乏与当前社会脉搏的紧密联系。对于一个期望了解“现在政府在做什么、未来将如何发展”的读者来说，这本书显得有些滞后和保守。我更希望看到的是对最新政策动向的解读，以及对未来挑战的预判，而不是对经典理论的重复阐释。这就像一本烹饪书，大部分篇幅在讲如何烧水，却忘了教如何做出美味佳肴。

评分☆☆☆☆☆

在案例的选取和分析方面，这本书的表现也让我有些失望。它似乎偏爱引用一些年代久远、地域特征非常明显的案例来佐证观点，这些案例与我们当下的社会环境和工作现实关联度不高。比如，在讨论基层治理的平衡艺术时，书中反复引用的例子是几十年前某个特定省份的经验，这在很大程度上削弱了结论的普适性和时效性。现在的社会治理结构、公众的期望值、信息传播的速度都发生了翻天覆地的变化，理论需要新的实践来支撑和检验。我希望能看到更多近年来发生的热点事件的深度剖析，哪怕是失败的尝试，从中吸取的教训也比遥远的成功经验更有警示意义。缺乏贴近生活的、具有现实感的案例支撑，使得书中的许多论断即便逻辑严密，也显得空中楼阁，难以让人产生共鸣或信服。

评分☆☆☆☆☆

装帧设计和排版方面也暴露出了一些问题，这直接影响了阅读的连贯性。这本书的字体偏小，行距也比较紧凑，对于长时间阅读来说，眼睛非常容易疲劳。更不用说，书中的图表质量普遍不高，很多表格数据没有对齐，图例标注模糊不清，甚至有些关键性的流程图看起来像是匆忙绘制的草稿，根本无法帮助理解复杂的概念。对于一本知识密集型的书籍来说，清晰的视觉呈现至关重要。它应该像一个精密的仪器，引导读者准确无误地获取信息。然而，这本书的阅读体验更像是在黑暗中摸索，排版上的不友好，无形中增加了读者理解内容的认知负荷，让人不禁怀疑编辑团队在校对和设计环节是否投入了足够的重视。如果信息本身已经够难懂了，糟糕的呈现方式无疑是雪上加霜。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的行文风格感到有些困惑。它似乎极力想在每一页都展现出作者渊博的学识，结果就是句子结构异常复杂，动辄就是长达三四行的从句嵌套，读起来非常吃力，需要反复回读才能捋清主谓宾。举个例子，书中讲解某个行政管理原则时，并没有直接给出明确的定义和清晰的界限，而是通过一系列复杂的哲学思辨和伦理权衡来铺陈，最终得出的结论也显得非常模棱两可。我更喜欢那种直截了当、语言朴实、观点鲜明的写作方式。一本面向大众的“基础知识”读物，理应追求最大的信息传递效率，而不是追求文采的华丽或逻辑的迂回。这本书给我的感觉是，作者可能过于沉浸在自己的专业领域，没有站在初学者的角度去设计阅读体验，导致知识点被包裹在了过多的修饰和复杂的句式之下，大大降低了可读性。

评分☆☆☆☆☆

这本《公共基础知识》的书，拿到手沉甸甸的，感觉内容肯定很扎实。我本来是想找本能快速入门，了解一下政策和法规基础的入门读物，但翻开目录才发现，它似乎更侧重于理论的深度挖掘和历史渊源的梳理。比如，关于某个法律条文的演变过程，它用了好几页的篇幅去追溯，引用了大量的学界观点和历史文献，这对于我这种只想快速掌握核心知识点以应对日常工作场景的读者来说，有点过于繁琐了。我期望的是那种条理清晰、配有大量图表和案例分析的“工具书”性质，能让我快速查阅、即时应用。这本书更像是给专业研究人员准备的深度教材，学术性太强了。对于普通读者而言，阅读门槛不低，需要耗费大量精力去消化那些抽象的概念和复杂的逻辑推演，读起来感觉像是在啃一本晦涩的学术论文集，而不是一本实用的知识指南。它强调的是“理解其所以然”，而非“掌握其怎么用”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆