The Jungle Books 在线电子书 图书标签: Kipling  英国  小说  英国文学经典  自然  森林故事  Jungle  英伦   

喜欢 The Jungle Books 在线电子书 的读者还喜欢

记得有次和办公室同事聚会，聊到这本书，一位德国同事说这在德国几乎是本人人都读过的书（可能她说得略有夸张），看到豆瓣上这书的读者还真是少得可怜，比起来，《小王子》的读者实在是多许多了，虽然有些牵强，不过也可以稍微看出豆瓣上成员的读书取向。再比较一下，如果《the life of Pi》没有最后的解释的话，大概也就是类似这书的一个奇幻故事，可能这书还更有趣些，因为角色更多，也有一个完整的体系。不过可能大部分人对于π的喜欢都源于书后面的那个故事，似乎大家都更关心故事后面的东西，对于故事本身反而没有那么关注。

记得有次和办公室同事聚会，聊到这本书，一位德国同事说这在德国几乎是本人人都读过的书（可能她说得略有夸张），看到豆瓣上这书的读者还真是少得可怜，比起来，《小王子》的读者实在是多许多了，虽然有些牵强，不过也可以稍微看出豆瓣上成员的读书取向。再比较一下，如果《the life of Pi》没有最后的解释的话，大概也就是类似这书的一个奇幻故事，可能这书还更有趣些，因为角色更多，也有一个完整的体系。不过可能大部分人对于π的喜欢都源于书后面的那个故事，似乎大家都更关心故事后面的东西，对于故事本身反而没有那么关注。

其实森林王子、狮子王啥的都是从这儿取的材（大一时读，读了好久）

喜欢bagheera,从容优雅有责任感....现在我已经痴汉到连黑豹都喜欢了（手动再见）

记得有次和办公室同事聚会，聊到这本书，一位德国同事说这在德国几乎是本人人都读过的书（可能她说得略有夸张），看到豆瓣上这书的读者还真是少得可怜，比起来，《小王子》的读者实在是多许多了，虽然有些牵强，不过也可以稍微看出豆瓣上成员的读书取向。再比较一下，如果《the life of Pi》没有最后的解释的话，大概也就是类似这书的一个奇幻故事，可能这书还更有趣些，因为角色更多，也有一个完整的体系。不过可能大部分人对于π的喜欢都源于书后面的那个故事，似乎大家都更关心故事后面的东西，对于故事本身反而没有那么关注。

很小的时候便听过“狼孩”的故事。长大后读了此书才知道源泉在那，而且我还看到了《人猿泰山》的影子。也许这就是魅力吧。 书中没有我小时候听故事中的“道德”因子。好人不一定有好报。那一个既有“丛林法律”又尊重力量的地方。毛格利利用人的智慧与野性的力量成为丛林的主人...  

对我来说是要给自己一点时间才能读得下去的书，把动物写成像人类一样思考行动，就像假装成大肥肉的蔬菜一样，我不是特别喜欢。因为故事里动物不免会被脸谱化，人就是不自觉会把世界分门别类，好的动物阵营和坏的动物阵营这种是我比较反感的。如果真的要看动物，我更愿意去看真...  

无疑，有一些迷思，长久存在于人类的思想之中，吸引了那些敏感好思的心灵。有些人尝试通过逻辑推演来寻求最终的答案。可是，误入符号之网的学者们，把自己陷入了语言编织出来的虚幻游戏。这是因为，假如说符号对应外在世界是不完全的，而演绎符号所对应的逻辑和外在世界也不完...  

阿克拉在红毛狗之战中死了，一年后，莫格里快满十七岁了。他看起来不止这个年龄，因为高强度的锻炼、营养丰富的食物，还有稍微觉得热或脏就去洗澡的习惯，让他获得了远超同龄人的力量和体格。需要在树上侦查情况时，他能单手挂在树顶的枝条上，一口气荡半个小时，能一把抓住...  

打开丛林这部书（代译序） 张新颖 一九〇七年，鲁迪亚德·吉卜林（Rudyard Kipling）到瑞典斯德哥尔摩去领诺贝尔文学奖，瑞典人看到他时，感到非常惊讶——或者也可以说，有点失望。他们看到的是一位瘦小的英国人，留着小胡子，戴着眼镜，镜片后面是一双友善的眼睛。 瑞典人本...