The Love of Learning and the Desire for God is composed of a series of lectures given to young monks at the Institute of Monastic Studies at Sant'Anselmo in Rome during the winter of 1955-56.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和字体选择,本身就传达出一种对待知识的尊重,这一点在国内的学术出版物中并不常见,非常值得称赞。从内容层面讲,作者采取了一种非常克制的叙事策略,他没有陷入空洞的赞美或无休止的自我辩护,而是以一种近乎科学家的严谨态度,去解剖和审视人类精神活动中最核心的驱动力。我被深深触动的是其中对于“限制”的探讨——作者并非将限制视为进步的对立面,而是将其视为深度探索的必要前提。这与当下社会普遍追求的“无限可能”的口号形成了有趣的张力。阅读此书的过程,就像是跟随一位经验老到的向导,穿越一片迷雾重重的思想丛林。向导的脚步坚定而有力,但他从不提前告知终点在哪里,只是不断地指出前方的参照物和脚下的陷阱。这种体验让我感到既被引导,又充分保有探索的自主权,这在许多说教式的哲学著作中是很难寻觅的平衡点。这本书的价值在于它重新定义了“投入”的意义,它让你明白真正的学习并非信息的简单获取,而是一种精神上的彻底重塑。
评分这本书给予读者的,与其说是一种确定的知识体系,不如说是一种高度精炼的思维工具箱。它的结构设计非常精巧,每一个章节的收尾都像一个精心设置的悬念,自然而然地将读者的注意力引向下一部分的论证焦点,使得阅读体验中充满了内在的驱动力,完全没有传统学术著作的枯燥感。作者对细节的把握达到了令人咋舌的程度,他能用寥寥数语概括一个长达百年的哲学流派的核心矛盾,其精准度令人赞叹。更重要的是,这本书成功地架设了一座桥梁,将那些遥远、高高在上的形而上学概念,与我们日常生活中面对的困惑、迷茫和追求,建立了清晰而有力的关联。它没有提供廉价的安慰剂,而是提供了一种面对真实复杂性的勇气。我深感这本书并非只是用来“读完”的,它更像是一个需要反复“参照”和“内化”的伴侣,每一次重读,都能从中发掘出先前因经验不足而错失的微妙层次和深刻内涵。它真正触及到了人类在面对广袤世界时,那种既渺小又充满无限可能性的矛盾本质。
评分说实话,拿到这本书的时候,我有点被它的体量吓到,觉得这可能又是一本高深莫测的理论堆砌之作。然而,一旦沉浸进去,那种阅读的体验却是出乎意料地流畅,甚至带着一种令人上瘾的韵律感。作者的文笔极其凝练,没有丝毫的冗余,每一个句子都像是一块打磨得恰到好处的宝石,闪烁着独特的光泽。他巧妙地将看似疏离的学科领域——比如对人类心智结构的探讨与对宇宙秩序的形而上学思考——编织在一起,构建起一个宏伟而自洽的知识体系。我发现自己在阅读时,常常会不自觉地停下来,反复琢磨某些段落的措辞,感受其中蕴含的张力。这不是那种一目十行就能读完的书,它要求你慢下来,去品味那些隐藏在简洁表象下的复杂逻辑层次。对我个人而言,它最大的魅力在于它激发了我内心深处对于“为什么”的执着追问,它并没有直接告诉我“是什么”,而是精准地指出了通往理解的路径上必须跨越的障碍和必须面对的诱惑。读完特定章节后,我能清晰地感觉到自己看待某些既定概念的方式,发生了微妙但不可逆转的偏移。
评分与其他探讨“精神追求”的著作相比,这本书的独特之处在于它拒绝使用华丽的辞藻来粉饰其核心论点,反而倾向于使用一种清晰、冷静,甚至略显冷峻的笔调来描绘人类精神图景的复杂性。我注意到作者在处理那些跨越了数个世纪的思潮时,展现出一种惊人的共情能力,他能够设身处地地理解不同时代背景下思想家的局限与伟大之处,而不是简单地用当代标准去评判。这种历史的纵深感,使得全书的论述基石异常稳固。我特别喜欢其中对于“渴望”本身的反思,作者似乎在质疑我们对“渴望”的固有理解,并将其置于一个更宏大、更具本体论意义的框架下去考察。读完后我感到自己不再只是一个知识的消费者,而更像是一个严肃的参与者,参与到这场跨越时空的对话之中。这本书的重量,不在于纸张的物理重量,而在于它在你脑海中引发的连锁反应和持续的回响,它迫使你重新审视那些你以为早已理解的生命基本要素。
评分这本厚重的精装本摆在我的书架上,它的装帧本身就散发着一种古典的庄严感,那种沉甸甸的质感让人联想到羊皮纸和古老的图书馆。初翻开它时,我并没有期待立刻被那种宏大的哲学思辨所吞没,反而被作者那种近乎虔诚的、对知识边界不懈探索的姿态深深吸引。整本书的叙事节奏并非那种一气呵成的线性发展,更像是一系列精心编排的圆舞曲,每一个章节都在探讨一个核心命题的侧面,然后优雅地与其他部分交织融合。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种细致入微的文本分析能力,他似乎能从最晦涩的古代典籍中提取出最现代的、与我们当下生存困境息息相关的洞见。阅读的过程更像是一场智力上的马拉松,需要读者保持高度的专注和开放的心态去接纳那些可能颠覆既有认知的观点。书中引用的那些哲学家的论述,与其说是被引用,不如说是被作者当作对话的伙伴,进行了深刻的重构和再阐释。这本书的价值不在于提供一个现成的答案,而在于它提供了一种看待世界、看待自身求知欲的全新透镜,让人在合上书卷后,依然能感受到思维被持续牵引、被激发的状态。
评分这两天觉得最好玩的事儿就是在NYT和WSJ上同时出现对S.Benedict的讨论,自由派用它讲如何抵抗川普时代政治,保守派用它讲如何保持文化传承。拨开政治表面上浅薄无聊的纷争,基底上这些深层次的东西更值得讨论和思索。
评分这两天觉得最好玩的事儿就是在NYT和WSJ上同时出现对S.Benedict的讨论,自由派用它讲如何抵抗川普时代政治,保守派用它讲如何保持文化传承。拨开政治表面上浅薄无聊的纷争,基底上这些深层次的东西更值得讨论和思索。
评分深入浅出,举重若轻的又一部典范。虽然有些地方确实是为monasticism辩护,但是于中古西欧之整个隐修世界之若干方面,实在是很值得细细玩味。
评分深入浅出,举重若轻的又一部典范。虽然有些地方确实是为monasticism辩护,但是于中古西欧之整个隐修世界之若干方面,实在是很值得细细玩味。
评分Monasticism
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有