公司股利分配法律制度研究

公司股利分配法律制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:王洪伟
出品人:
页数:247
译者:
出版时间:2009-5
价格:16.00元
装帧:
isbn号码:9787802195721
丛书系列:
图书标签:
  • 股利分配
  • 法律
  • 法学
  • 公司法
  • 公司法
  • 股利分配
  • 公司治理
  • 资本市场
  • 法律研究
  • 公司金融
  • 股东权益
  • 证券法
  • 经济法
  • 公司制度
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

公司的利益相关者在股利分配中存在激烈的利益冲突,公司法对上述冲突加以平衡的产物就是公司股利分配法律制度。《公司股利分配法律制度研究:以相关主体利益平衡为中心》试图突破以往学者研究该制度的视角,从股利分配决定权的配置人手,以相关主体之间的利益平衡为中心,对不同类型公司进行股利分配时的利益冲突及其平衡机制展开系统研究。公开公司应当由董事会行使股利分配决定权,其股利分配中的利益冲突因而突出表现在董事和股东之间。这一冲突无法完全通过外部市场机制解决,因此,公司法应当着重构建董事行使股利分配决定权时的信义义务,并完善公司内部监督机构。前者的重点在于借鉴资本成本理论,通过对留存利润的预期投资收益率与公司资本成本的比较,审查董事制定的股利政策之适当性并完善相关救济措施;后者需要加强内部监督机构审查股利政策的相关职能,并建立相应的激励约束机制。

闭锁公司一般由股东会行使股利分配决定权,其股利分配中的利益冲突因而突出表现在控制股东和中小股东之间。为此,公司法需要完善控制股东行使股利分配决定权时的信义义务与异议股东股份收买请求权。前者的重点是引入合理预期标准,利用假设交易模型对控制股东制定的股利政策之适当性进行审查;后者则需要完善行使条件、行使程序和股份价值评估方法。需要指出的是,法院应当加强对股份价值评估方法与结果之合理性的审查,尤应注意市场价格的局限性和控制股东违反信义义务的行为对股份价值评估的影响。

债权人与股东在股利分配中的利益冲突是两类公司面临的共同问题,对股利分配进行法定限制是公司法平衡这一冲突的核心机制。以资本维持原则为基础对股利分配进行限制存在很多问题,我国公司法所采用的公积金准则也未能逃出这一窠臼。公司法应当降低法定公积金提取比率或者将之完全取消,同时借鉴美国《加利福尼亚州公司法典》和《修正模范商事公司法》的相关规定。此外,公司法还应当借鉴美国《统一欺诈性财产转让法》的原则,并健全控制股东或董事违法分配时的法律责任以及公司法人格否认制度等配套机制。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从实务操作的角度来看,这本书的价值远超预期。许多关于股利回购、特别股分配条款的设计与风险规避的章节,简直就是一份企业法律顾问的实战宝典。书中对“可分配盈余”在不同会计准则下的认定差异进行了详尽对比,并针对这些差异可能引发的法律诉讼风险给出了明确的预警和应对策略。尤其值得称赞的是,作者花费了大量篇幅来解析监管机构(如证券委员会)对“不当分配”的审查标准和处罚倾向,这对于上市公司合规部门而言是至关重要的“内部情报”。作者的语言风格在这里变得更加实用和直接,少了一些学理上的探讨,多了一些“如果你这样做,可能会面临X风险”的警示。这本书真正做到了将宏大的法律制度框架,细化到企业日常运营的每一个决策节点。

评分

这本书最令我感到震撼的,是它对股利分配背后“社会契约”层面的哲学反思。作者没有把股东仅仅看作是追求利润最大化的理性经济人,而是将公司的股利政策置于整个社会财富再分配的宏大叙事之下。书中探讨了在经济下行周期,企业是否有道德义务优先考虑稳定员工就业而非最大化股东短期回报的问题,并试图在法律的框架内寻找这种伦理诉求的制度化可能性。这种超越技术性法律分析的视野,使得这本书的思想深度得到了极大的提升。它让我重新思考,法律制度并非是僵硬的规则集合,而是反映和调节社会利益冲突的动态工具。对不同利益相关者群体(包括债权人、员工、小股东与大股东)的权益平衡的探讨,展现了作者深厚的社会关怀和批判性思维。这本书确实拓宽了我对公司法学领域边界的认知。

评分

这部著作的视角独特,它没有局限于传统的法律条文梳理,而是深入探讨了公司治理结构对股利决策产生的复杂影响。作者以一种近乎田野调查的细致,剖析了不同所有权结构下的董事会行为模式,以及这些模式如何塑造了最终的现金分配方案。特别引人注目的是,书中对“代理成本”理论在股利分配实践中的应用进行了深入的实证分析。书中呈现的案例,尤其是在跨国并购后,母公司如何通过调整子公司的留存收益比例来优化集团整体的资本结构,其逻辑推演之严密,令人拍案叫绝。它不仅是法学研究的参考书,更像是为金融分析师准备的一份操作手册,指明了在合规框架内实现股东利益最大化的具体路径。书中对不同司法管辖区在应对“盈余公积金”使用限制上的做法进行了比较,揭示了各国在保护债权人利益与保障股东流动性需求之间微妙的平衡艺术。这绝不是一本枯燥的教科书,它充满了对现实世界复杂博弈的深刻洞察。

评分

阅读体验上,这本书的叙事节奏感非常强,它采用了“问题引入—理论剖析—判例佐证—未来展望”的经典学术结构,但行文流畅,完全没有早期法律文献那种晦涩难懂的弊病。我尤其欣赏作者在处理那些法律灰色地带时的谨慎态度。例如,在探讨“强制性现金分配”的法律边界时,作者并没有简单地给出“是”或“否”的结论,而是构建了一个多维度的风险评估模型,用以衡量此类干预对公司长期投资意愿的潜在抑制作用。书中对“附条件股利”的法律效力进行的历史梳理尤为精彩,它追溯了从罗马法遗产到现代信托结构的演变,使读者能清晰地看到现代公司法中关于“资本维持”原则的深层哲学根基。对于那些希望了解公司治理如何从理论走向实践,并最终影响到每一位普通投资者的读者来说,这本书提供了无可替代的深度和广度。它对复杂法律概念的解释清晰到位,即便是非专业背景的读者也能迅速抓住核心论点。

评分

这本书的学术贡献在于它成功地跨越了法律学与经济学之间的鸿沟。作者并未停留在对《公司法》特定条款的字面解读,而是引入了行为金融学的视角来解释股东对股利信号的非理性反应。书中关于“信息不对称”如何驱动管理层选择高波动性股利政策的分析,极具启发性。我发现,作者对特定判例的深度挖掘,往往能揭示出隐藏在法条背后的权力博弈。比如,书中对某著名破产案中关于优先股股利支付顺序的详细重构,不仅澄清了法律争议,还为未来处理类似金融危机中的股权清偿问题提供了前瞻性的指引。它的文字功底扎实,引用的文献既有古典经典,也有最新的期刊研究,显示出作者扎实的学术底蕴。全书的论证层次分明,结构严谨,可以作为高级研修班的必读书目。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有